Diskussion:DHF's Landspokalturnering
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Håndbold, et forsøg på at koordinere oprettelsen af håndboldrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
På det seneste er der to brugere, der har rettet årstallet for herrernes forsvarende pokalmestre fra 2013 til 2014. Det er korrekt, at KIF Kolding København vandt turneringen i 2014, men det var som afslutning på den sæson, der omtales i DHF's Landspokalturnering 2013, hvorfor jeg har tilladt mig at rette det tilbage til 2013. Vinderen af DHF's Landspokalturnering 2014 findes først i morgen. Dette bringer os til spørgsmålet om, hvordan vi skal navngive sæsonartiklerne for en turnering, der begynder i efteråret i et år og fortsætter gennem hele år to og (for herrernes vedkommende) afsluttes i det tredje år. Artiklerne omtaler dog kun resultater fra og med 1/8-finalerne, der afvikles i efteråret i år to. Bør vi beholde de nuværende navne, eller følge angivelsene på oversigten over pokalvindere?
- Sarrus (d • b) d. 28. mar 2015, 19:48 (CET)
- Spørgsmålet er, om ikke man skulle bruge begge år for at undgå misforståelser. Fx er herreturneringen i år jo først afsluttet i begyndelsen af februar, også selv om damefinalerne fandt sted i slutningen af december. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. feb 2018, 19:28 (CET)
- Der er tilsyneladende også interwiki-rod. De danske, engelske og spanske artikler handler om begge køn, mens de franske og italienske artikler kun handler om mændene. De burde vel have hvert sit Q-nummer i Wikidata så...
- Sarrus (d • b) d. 5. feb 2018, 21:04 (CET)- Åh ja, og i hvert fald fransk wiki har også en artikel om kvindernes pokalturnering (Q18611054 på Wikidata). Måske skulle vi også splitte i to artikler. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. feb 2018, 21:19 (CET)
- Der er tilsyneladende også interwiki-rod. De danske, engelske og spanske artikler handler om begge køn, mens de franske og italienske artikler kun handler om mændene. De burde vel have hvert sit Q-nummer i Wikidata så...
I forbindelse med dagens opdatering har jeg sat Team Tvis Holstebro og TTH Holstebro på samme linje, da det er samme klub, der har skiftet navn. GOG står imidlertid nævnt to gange ned "GOG" havende otte titler og "GOG Svendborg TGI" havende én titel. Kan de to ikke også slås sammen? Det samme med "Ikast/Bording EH", "Ikast FS" og "FC Midtjylland" hos kvinderne.
- Sarrus (d • b) d. 4. feb 2018, 17:52 (CET)
- Jeg er tilbøjelig til at give dig ret for alle eksemplerne. Det er muligt, at de forskellige inkarnationer ikke er direkte forenelige, men mon ikke licenserne er givet videre; jeg er i hvert fald sikker på, at de to Holstebro-hold ikke har eksisteret samtidig og tilsvarende med de to andre. Vi har jo også tilsvarende problemstilling for nationer; i tilsvarende oversigter regnes fx Sovjetunionen og Rusland samlet, og der er sammenhængen noget mere tricket. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. feb 2018, 19:51 (CET)
- Det lyder umiddelbart som en fornuftig disposition set fra mit synspunkt. mvh Tøndemageren (diskussion) 5. feb 2018, 16:23 (CET)
- @Amjaabc og Tøndemageren: Jeg har nu samlet holdene i oversigterne som foreslået ovenfor.
- Sarrus (d • b) d. 24. feb 2018, 16:27 (CET)
- @Amjaabc og Tøndemageren: Jeg har nu samlet holdene i oversigterne som foreslået ovenfor.
- Det lyder umiddelbart som en fornuftig disposition set fra mit synspunkt. mvh Tøndemageren (diskussion) 5. feb 2018, 16:23 (CET)