Diskussion:Daginstitution Tusindben

Sletningsforslag: Daginstitution Tusindben

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Hvad gør Daginstitution Tusindben så speciel at den i 2005 fik sin egen artikel. Jeg kan ikke se det. --Pixi Uno (diskussion) 26. jun 2012, 21:20 (CEST)

• Slet - kan ikke se notabiliteten. --Pixi Uno (diskussion) 26. jun 2012, 21:20 (CEST)
• Slet - kan ikke se noget specielt ved den institution - udover at den siden 2005 har haft sin egen wiki-artikel. --Wholle (diskussion) 26. jun 2012, 21:41 (CEST)
• Slet - Klart unotabel. --Cgtdk (diskussion) 27. jun 2012, 10:19 (CEST)
• Slet - Ud med den, ikke notabel. --Santac (diskussion) 27. jun 2012, 15:52 (CEST)
• Slet - Jeg må beklageligvis erklære mig enig her. Det er sikkert en udmærket daginstitution, men det gør den ikke notabel. --Rmir2 (diskussion) 30. jun 2012, 19:50 (CEST)
• Slet - --Pelle Hansen 2. jul 2012, 23:20 (CEST)
• Slet --Jørgen (diskussion) 3. jul 2012, 19:19 (CEST)

Konklusion: Slettet. Pugilist (diskussion) 4. jul 2012, 09:35 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Der er ikke så mange artikler der har relationer til pædagogik og skole. Der er vist heller ikke så mange pædagoger og lærere der kender til Wikipedia.

Der er lidt ærgerligt, området er i stadig forandring - Wikipedia er også. Så det passer jo godt sammen. Jeg vil gerne skrive mere - hvis det altså ikke bliver slettet med det samme :-) Bent

Vi skal nok lade være med at slette tekst med relevant information. Jeg går ind og fjerner sletningsønsket på artiklen - så kan du evt. bruge den som udgangspunkt. Ellers find/lav udgangspunkt i artiklerne om pædagogik, vuggestue, børnehave mm. Iøvrigt kan jeg anbefale at du finder dig et brugernavn, da der er flere muligheder for brugere, der er logget ind (og nemmere for os andre at huske dig - IP-numre har detg med at flyde sammen til en grå masse i hukommelsen :-). Med venlig hilsen --Jørgen 31. okt 2005 kl. 10:13 (CET)

Ok, det prøver jeg, jeg skal også lige have fundet ud af hvordan det fungerer her. Og have nogle pædagog-kolleger til at hjælpe, det er jo et stort område at skrive om. Bent

Relevant?

Er denne institution virkelig speciel nok til at have sin egen artikel? mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 23. feb 2010, 17:34 (CET)