Diskussion:Giovanni Ferrari

Fjernelse af de seneste tilføjelser til artiklen?

De 2 sidste ugers mange redigeringer har tilføjet rigtig mange oplysninger (især meget positive/subjektive beskrivelser) uden henvisninger til kilder som kan verificere oplysningerne. Desuden er den sproglige kvalitet mangelfuld. Jeg foreslår at vi går tilbage til for eksempel versionen fra 2021-11-27 11:52:34 (hvor der skal rettes et antal engelsksprogede links i afsnittet "Hæder"), men er åben over for andre versioner også. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. dec. 2021, 11:58 (CET)

??? Der er tilføjet kilder evt. manglende kilder nu.

Oplysningerne er faktuelle, og sproget er virkelig godt og korrekt dansk Harald Bluetooth Connecting (diskussion) 9. dec. 2021, 23:51 (CET)

Om oplysningerne er faktuelle, skal jeg ikke gøre mig klog på, men sproget er absolut hverken godt eller korrekt. Du har lige genindsat nogle af de sprogfejl som jeg rettede i går. Mærket {{dåsedansk}} er berettiget og bør ikke fjernes. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. dec. 2021, 00:06 (CET)

Jeg undrer mig over dit behov for at påstå, at sproget ikke er godt og korrekt.

Sproget er godt og korrekt, og jeg har fjernet din fejlagtige "dåsedansk etikette, den bør ikke bruges. Harald Bluetooth Connecting (diskussion) 10. dec. 2021, 00:11 (CET)

Blandt fejlene kan nævnes mange særskrivninger, besynderlig brug af store bogstaver midt i sætninger, umotiveret brug af &. Og de fleste nyskrevne oplysninger er fortsat uden kildeangivelse. Artiklens kvalitet er dårlig. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 10. dec. 2021, 00:21 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Bruger:Harald Bluetooth Connecting — sproget er dårligt og dine seneste redigeringer har gjort det værre.

Nu har flere fortalt dig det.

Undlad venligst at fjerne skabelonen indtil problemet er løst. Mvh KnudW (diskussion) 10. dec. 2021, 01:04 (CET)

Jeg undrer mig over behovet for at påstå at andres sprog er dårligt uden et eneste eksempel.

Sproget er godt og korrekt og nu har jeg også fortalt dig det.

Undlad venligst at påsætte skabelonen, da den er ukorrekt og fordømmende uden substanitet. Harald Bluetooth Connecting (diskussion) 10. dec. 2021, 01:06 (CET)

Bruger:Dipsacus fullonum forklarer problemet så udmærket ovenfor. Mvh KnudW (diskussion) 10. dec. 2021, 01:09 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Og så må pladderet godt stoppe. Ellers bliver der iværksat sanktioner af den ene eller den anden slags. Der er ingen der gider spilde tid på den slags vuggestuepjat. KnudW (diskussion) 10. dec. 2021, 01:18 (CET)

Vi er blevet kontaktet via mail og jeg har givet konkrete eksempler i mailen. Jeg er enig i, at artiklen stadig ikke er helt korrekt. --MGA73 (diskussion) 27. dec. 2021, 11:21 (CET)

Bruger:MGA73 - Kontaktet vedr. om sproget var godt eller dårligt?

Jeg vil holde med Bruger:Dipsacus fullonums forslag ovenfor. Den bør rulles tilbage til den sidste fornuftige version fra november. Mvh KnudW (diskussion) 27. dec. 2021, 14:47 (CET)

Bruger:KnudW Kontaktet om at ip-brugeren var unødigt uvenlig og at rettelserne var sprogligt korrekte. Jeg har svaret at det ikke er nok at rettelserne er korrekte. Hele artiklen bør rettes før skabelonen kan fjernes. --MGA73 (diskussion) 27. dec. 2021, 14:50 (CET)

Aha, det samme "argument". Tak for det. Mvh KnudW (diskussion) 27. dec. 2021, 15:06 (CET)