Diskussion:Javier Hernández Balcázar

	Artiklen Javier Hernández Balcázar er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
	Artiklen Javier Hernández Balcázar har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 44, 2022.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 12. september 2022 Nomineret til ugens artikel Vedtaget 9. september 2013 Nomineret til ugens artikel Afslået 6. august 2013 Nomineret til lovende artikel Vedtaget

Huskeliste for Javier Hernández Balcázar:

rediger · historik · overvåg · opdater

I {{cite}} er den en funktion der hedder "|language=". Brug denne i stedet for {{sprog}}. Referencerne skal have danske datoer i stedet for engelske. Samtlige mål i en sæson skal ikke nævnes - nævn i stedet de ting der er relevante for sæsonen. Eksempelvis hvis han scorer det afgørende mål i en FA Cup-finale. Alle påstande skal have en reference/kilde påsat. Gennemgå for fordanskninger - engelske ord/vendinger der ikke er oversat korrekt. Gå gerne kommateringen igennem med et par friske øjne. --Morten Haagensen (diskussion) 1. okt 2013, 21:43 (CEST)

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Mexico, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Mexico-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fodbold, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fodboldrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Angående LA

Idet at visse påstande i denne artikel har påtegnelsen ^{[kilde mangler]}, burde den ikke kunne blive LA (endnu). Artiklen er god, så det kunne være fedt hvis nogle kunne finde kilder til de sidste påstande. Mvh --Morten1997 (diskussion) 6. aug 2013, 23:46 (CEST)

Jeg er af den overbevisning af huskeliste skal være krydset af, før en eventuel udnævning kan finde sted. mvh Tøndemageren (diskussion) 6. aug 2013, 23:50 (CEST)

Referencerne skal have danske datoer i stedet for engelske er sket, og er derfor streget ud på huskelisten. Mvh --Morten1997 (diskussion) 7. aug 2013, 00:15 (CEST)

Har tilbageført de mange {{kilde mangler}}-skabeloner, da kilder skal påføres ved ALLE påstande. Hvis påstanden underbygges af en kilde der allerede bruges, bør <ref name> bruges. Derfor har jeg også tilbageført overstregningen af dette i huskelisten. mvh Tøndemageren (diskussion) 26. aug 2013, 10:13 (CEST)

Jeg har nu lavet <ref name>, og fundet nogle få fordanskninger og rettet dem. Kan du/I finde flere ting der skal rettes ifølge den ovenstående huskeliste på nuværende tidspunkt?--Man-U (diskussion) 29. aug 2013, 00:50 (CEST)

Jeg synes, der er tale om en meget flot artikel, som især du, bruger:Man-U, har lagt en masse arbejde i. Godt gået! Der mangler lidt på kommateringen, hvilket dog ikke bør stå i vejen for en LA-vedtagelse. Artiklen har mange fine detaljer. Især er landsholdsstatistikken imponerende arbejde. De bedste hilsner --Morten Haagensen (diskussion) 1. okt 2013, 21:48 (CEST)