Diskussion:Jens Holger Jensen

Sletningsforslag: Jens Holger Jensen

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Det ses ikke, hvorfor Jens Holger Jensen er notabel. Han har været medlem af KAK, deltaget i nogle demonstrationer og er blevet dræbt ved en bilulykke. Derudover ser det ud til, at han havde en syg far og nogle kønne søstre... For tyndt og for spekulativt til en artikel, imho. --Sir48 (Thyge) 21. apr 2009, 17:23 (CEST)

Slet - --Sir48 (Thyge) 21. apr 2009, 20:45 (CEST)

Slet - Ham har jeg også svært ved at se notabiliteten i. --Arne (Amjaabc) 21. apr 2009, 18:30 (CEST)

Behold - Ifølge artiklen Blekingegadebanden var han medlem af denne gruppe, så selv om dette forhold ikke helt fremgår af hans personartikel så synes jeg at gør ham notabel. --Saddhiyama 21. apr 2009, 20:11 (CEST)

Artiklen om Blekingegadebanden har ham kun med som et postulat, fordi han åbenbart flyttede med fra KAK til KUK. Det er et tyndt grundlag for at gøre ham til medlem af "banden" - i så fald er der adskillige i periferien, som lige så godt kunne nævnes. --Sir48 (Thyge) 21. apr 2009, 20:35 (CEST)

Selv om han muligvis ikke var fuldgyldig medlem, så ser det ud til at han var indblandet i kriminelle foretagender i forbindelse med den (se f.eks. denne Politiken-artikel). Jeg må også ligesom Pugilist indrømme at jeg ikke rigtig er hoppet med på Øvigs Blekingegadebølge, så jeg har heller ikke den store viden om den egentlige sammenhæng. Men notabel det synes jeg ikke rigtig der kan være tvivl om at han er. --Saddhiyama 21. apr 2009, 21:29 (CEST)

Neutral - Kender ham ikke. Er enig i, at et medlemsskab af Blekingegadebanden gør ham notabel, men jeg har lidt svært ved gennemskue om han var medlem. Det er der nok nogle andre, der kan finde ud af. Resten af artiklen om de 2 søstres kønne mor m.v. er noget pladder, og kan slettes, uanset om han var medlem eller ej. --Pugilist 21. apr 2009, 20:37 (CEST)

Jeg er enig i at det meste af artiklen kunne trænge til en hårdhændet rengøring. --Saddhiyama 21. apr 2009, 21:29 (CEST)

Behold - I følge Øvigs bog om banden er han i starten en meget fremtrædende og aktiv person (indtil sin død), i kredsen omkring banden om han var medlem kan jo diskusteres han døde jo 1980 og er ikke blevet retsforfulgt som de andre med bandens aktiviteter startede i 1972 - så jeg vil betragte ham som medlem, men ikke retsforfulgt. --Villy Fink Isaksen 21. apr 2009, 21:52 (CEST)

Slet - at han måske var medlem synes jeg også er lidt tynd. Hvis han ikke har notabilitet af anden årsag, kan han jo blot nævnes i artiklen om Blikingegadebanden. --MGA73 17. maj 2009, 17:18 (CEST)

Konklusion: Efter 14 dages pause i tilkendeligvelser, vil artiklen blive slettet snarest, jf. ovenstående, hvis der ikke kommer yderligere støtter inden. - Sarrus (diskussion • bidrag) d. 31. maj 2009, 16:16 (CEST) Hermed slettet - Sarrus (diskussion • bidrag) d. 5. jun 2009, 21:52 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Kategori:Politikere fra Danmark

Hvorfor er denne artikel lagt ind under kategorien "Politikere fra Danmark"? Man er vel ikke politiker, bare fordi man er politisk aktiv.--Steenjager 23. jun 2007, 16:54 (CEST)

Ifølge Nudansk Ordbog er en politiker en person der deltager aktivt i politik, altså en person der søger at styre eller påvirke udviklingen inden for et område (fra definitionen af politik). Det må han vel falde ind under. --Morten LJ 23. jun 2007, 16:56 (CEST)

Det er en overfortolkning af begrebet "politiker" - der er masser af mennesker, der arbejder i politiske organisationer, men som ikke er politikere. --Palnatoke 17. aug 2007, 11:15 (CEST)

Jeg er ikke enig med Palnatoke, nu har du kørt Jens Holger Jensen ud på et sidespor og skal nu sammenlignes med folk fra Dyrenes beskyttelse, Kattens værn mm. Han har haft lige så stor betydning som flere af de anonyme i Folketinget. --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 12:48 (CEST)(link) --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 12:53 (CEST)

Om han har haft betydning eller ej, er ikke spørgsmålet - han var ikke politiker. --Palnatoke 17. aug 2007, 12:55 (CEST)

Mine ordbogsopslag (Politikens Danskordbog 2. udgave) siger:

• politiker subst. -en, -e, -ne: en person der deltager aktivt i politik
• politik subst. -ken, -ker, -kerne: de aktiviteter hvormed nogen, fx et parti el. en regering, søger at styre el. påvirke udviklingen inden for et område

Jens Holger var ledende medlem af KAK - dette sammenholdt med defineringen af politik og politiker er han defineret som politiker! --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:02 (CEST) (ret og tilføjelse) --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:09 (CEST)

På denne baggrund vil jeg ikke råde folk til at købe Politikens Danskordbog. Selv vores artikel Politiker forklarer begrebet bedre. --Palnatoke 17. aug 2007, 13:11 (CEST)

Ja - det kan være det passer bedre til dit synspunkt, men der er et "som regel" i artiklen, man behøver ikke være valgt til byråd mm for at være politiker. --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:21 (CEST)

Endnu et opslag, denne gang fra Gyldendals Online Leksikon.

politiker, (af gr. politikos, se politik),

• folkevalgt beslutningstager, der i reglen er medlem af et politisk parti og beskæftiger sig professionelt med politik,
• og/eller en person, der ved agitation, problemformulering, forhandling og kompromis søger at fremme sine egne og sin gruppes interesser (se politisk sprogbrug).

--Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:24 (CEST)

Og hvilken af disse aktiviteter var Jens Holger Jensen kendt for? --Palnatoke 17. aug 2007, 13:26 (CEST)

Agitation --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:30 (CEST)

OK - den overså jeg - men det ændrer ikke på at "politiker"-kategorien bliver urimeligt bred, hvis den skal omfatte snart sagt alle bestyrelsesmedlemmer i lokale vælgerforeninger. --Palnatoke 17. aug 2007, 13:39 (CEST)

Kan man ikke sige, at der er opnået rimelig konsensus ved, at der nu står "Politisk indvolverede personer? :-) --Hockeyindustrien 17. aug 2007, 13:34 (CEST)

Det må Villy jo svare på. --Palnatoke 17. aug 2007, 13:39 (CEST)

Jo - hvis I flytter alle der over, også Anders Fogh Rasmussen og Jens Otto Krag. --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:41 (CEST)

De ér allerede derovre - Kategori:Politikere er en delmængde af Kategori:Politisk involverede personer. --Palnatoke 17. aug 2007, 13:42 (CEST)

Hvad hvis vi omdøber Kategori:Politikere til Kategori:Professionelle politikere? --PhoenixV 17. aug 2007, 13:43 (CEST)

Byrådspolitikere er som oftest ikke professionelle - men de er valgte. --Palnatoke 17. aug 2007, 13:44 (CEST)

Hvis ikke en politiker er en der aktivt foretager sig (politiske) handlinger for at fremme egne eller en gruppes interesser - hvem er så? --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 13:45 (CEST)

Vi kan opregne en række embeder, hvis medlemmer pr. definition er politikere: Byrådsmedlemmer, parlamentsmedlemmer, ministre. Kandidater til disse hverv regnes ofte også med. Ditto for centrale apparatjikker i større partier. --Palnatoke 17. aug 2007, 14:05 (CEST)

Vi = Palnatoke

Din konklusion er meget snæver og jeg er ikke enig med dig - det kan virke som om der er en undertone af politisk censur. Og din afvisning er af Jens Holger Jensen ikke er politiker mangler i den grad argumenter. --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 14:44 (CEST)

Det er da en overordentlig stor gruppe mennesker, der er omfattet af den definition, jeg benytter ovenfor - og jeg siger ikke at det er en udtømmende definition, men vi har altså stadig brug for en definition, der ikke gør enhver lokalformand for Danmarks Naturfredningsforening til politiker, for det vil ikke stemme overens med almindelig sprogbrug. --Palnatoke 17. aug 2007, 14:49 (CEST)

Nu var Jens Holger Jensen ikke med i hverken "Kattens værn" eller "Danmarks Naturfredningsforening", men derimod med i et politisk parti som godt nok arbejdede på en anden måde end de fleste andre partier, han var oven i købet et betydende medlem af partiet, KAK. --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 14:55 (CEST)

Danmarks Naturfredningsforening har vist stadig flere medlemmer end samtlige politiske partier tilsammen - og vi taler her om et parti med hvor mange medlemmer? --Palnatoke 17. aug 2007, 15:33 (CEST)

Det handler ikke om størrelser - vel! Men om politik og politikere, og folk der handler. Størrelsen er ikke et argument der tæller. --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 15:44 (CEST)

Enhver kan jo oprette en forening og kalde den et parti - det gør dem ikke til politikere. Så jo - størrelse er af betydning. --Palnatoke 17. aug 2007, 15:48 (CEST)

Jeg taler om handlinger! --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 15:53 (CEST)

Ville man betragte Jacob Haugaard som politiker, hvis han ikke havde stillet op til Folketinget? Jeg tvivler.. --Palnatoke 17. aug 2007, 16:00 (CEST)

Palnatoke må jeg godt kalde dig for fluekneppende smagsdommer? --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 15:53 (CEST)

Jeg erindrer at have hørt en talemåde om hvilken vej, fingrene vender, når man peger, så det skal du da være velkommen til.. ;-) --Palnatoke 17. aug 2007, 16:00 (CEST)

Forslag til kompromis

Hvad med om lave en "Kategori:Folkevalgte politikere" og beholde "Kategori:Politikere fra Danmark" eller omdøbe den til "Kategori:Ikke folkevalgte politikere fra Danmark" - dette vil sikkert betyde at alle i nuværende Kategori:Politikere fra Danmark skal flyttes til "Kategori:Folkevalgte politikere". --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 16:45 (CEST)

Andre politiker der måske heller ikke skal være politiker

Jonni Hansen er han politiker han optræder med "Politikerstub" --Villy Fink Isaksen 17. aug 2007, 15:44 (CEST)

Godt spørgsmål - han har været by- og regionsrådskandidat; det giver da en vis synlighed. Om han er politiker? Jeg tror, han ser sig selv som sådan. --Palnatoke 17. aug 2007, 15:52 (CEST)

Hvem er Jens Buus Pedersen

Hvem er Jens Buus Pedersen og hvorfor skal han nævnes? --Villy Fink Isaksen 21. apr 2009, 13:17 (CEST)

Sletningsforslag: Jens Holger Jensen

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Det ses ikke, hvorfor Jens Holger Jensen er notabel. Han har været medlem af KAK, deltaget i nogle demonstrationer og er blevet dræbt ved en bilulykke. Derudover ser det ud til, at han havde en syg far og nogle kønne søstre... For tyndt og for spekulativt til en artikel, imho. --Sir48 (Thyge) 21. apr 2009, 17:23 (CEST)

Slet - --Sir48 (Thyge) 21. apr 2009, 20:45 (CEST)

Slet - Ham har jeg også svært ved at se notabiliteten i. --Arne (Amjaabc) 21. apr 2009, 18:30 (CEST)

Behold - Ifølge artiklen Blekingegadebanden var han medlem af denne gruppe, så selv om dette forhold ikke helt fremgår af hans personartikel så synes jeg at gør ham notabel. --Saddhiyama 21. apr 2009, 20:11 (CEST)

Artiklen om Blekingegadebanden har ham kun med som et postulat, fordi han åbenbart flyttede med fra KAK til KUK. Det er et tyndt grundlag for at gøre ham til medlem af "banden" - i så fald er der adskillige i periferien, som lige så godt kunne nævnes. --Sir48 (Thyge) 21. apr 2009, 20:35 (CEST)

Selv om han muligvis ikke var fuldgyldig medlem, så ser det ud til at han var indblandet i kriminelle foretagender i forbindelse med den (se f.eks. denne Politiken-artikel). Jeg må også ligesom Pugilist indrømme at jeg ikke rigtig er hoppet med på Øvigs Blekingegadebølge, så jeg har heller ikke den store viden om den egentlige sammenhæng. Men notabel det synes jeg ikke rigtig der kan være tvivl om at han er. --Saddhiyama 21. apr 2009, 21:29 (CEST)

Neutral - Kender ham ikke. Er enig i, at et medlemsskab af Blekingegadebanden gør ham notabel, men jeg har lidt svært ved gennemskue om han var medlem. Det er der nok nogle andre, der kan finde ud af. Resten af artiklen om de 2 søstres kønne mor m.v. er noget pladder, og kan slettes, uanset om han var medlem eller ej. --Pugilist 21. apr 2009, 20:37 (CEST)

Jeg er enig i at det meste af artiklen kunne trænge til en hårdhændet rengøring. --Saddhiyama 21. apr 2009, 21:29 (CEST)

Behold - I følge Øvigs bog om banden er han i starten en meget fremtrædende og aktiv person (indtil sin død), i kredsen omkring banden om han var medlem kan jo diskusteres han døde jo 1980 og er ikke blevet retsforfulgt som de andre med bandens aktiviteter startede i 1972 - så jeg vil betragte ham som medlem, men ikke retsforfulgt. --Villy Fink Isaksen 21. apr 2009, 21:52 (CEST)

Slet - at han måske var medlem synes jeg også er lidt tynd. Hvis han ikke har notabilitet af anden årsag, kan han jo blot nævnes i artiklen om Blikingegadebanden. --MGA73 17. maj 2009, 17:18 (CEST)

Konklusion: Efter 14 dages pause i tilkendeligvelser, vil artiklen blive slettet snarest, jf. ovenstående, hvis der ikke kommer yderligere støtter inden. - Sarrus (diskussion • bidrag) d. 31. maj 2009, 16:16 (CEST) Hermed slettet - Sarrus (diskussion • bidrag) d. 5. jun 2009, 21:52 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag