Diskussion:Masseskyderi i moske i Quebec

Titel

Jeg studser over ordet "masseskyderi" - jeg tror ikke, jeg har hørt den sammensætning før. Hvad med, om vi gjorde som flere store medier og kaldte det et "angreb" [1] [2] [3]? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 30. jan 2017, 21:07 (CET)

Enig. Det andet er bare en dårlig oversættelse. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 30. jan 2017, 21:27 (CET)

Hændelsen opfylder vel definitionen på et "terrorangreb". -- Staunited (diskussion) 30. jan 2017, 21:34 (CET)

Enig i at det er et terrorangreb som det også er blevet kaldt af Canadas PM, i radioavisen, i TV2 nyhederne m.fl., men tidligere debatter på wikipedia har så afgjort at det er ligegyldigt hvad medier og ledere kalder det, det skal hedde angreb ell. lign. Vrenak (diskussion) 30. jan 2017, 21:50 (CET)

Vi har den her diskussion, hver gang der er en incident. Jeg fastholder, da wiki bør ikke omtale et "angreb" eller hvad det skal hedde som "terror"xxx, før retten har talt! Vi er hverken dagspresse, eller politi og politikere, der kan have deres egen interesse i at omtale angrebet som terror! Således ændrede vi først navn på Terrorangrebene i København 2015 da retten havde talt, se evt. Wikipedia:Flytteforslag/terrorangrebene i København 2015 hvor det tilsvarende blev diskuteret. Hvad angår masseskydning, giver ordet 90 hits på Google, herunder nyheder.tv2, information.dk, videnskab.dk, b.dk, bt.dk, politiken.dk, ekstrabladet.dk, finans.dk, kristeligt-dagblad.dk, nordjyske.dk og skivefolkeblad.dk. Og iøvrigt har vi syv hits på masseskyderi på da wiki. Så helt ukendt er udtrykket vel ikke, men for min skyld kan vi godt kalde artiklen "Angreb i moske i Quebec" eller noget lignende. mvh Per (PerV) (diskussion) 30. jan 2017, 22:37 (CET)

Teknisk set betegner udtrykket "masseskyderi" vel kun, at det var skyderi ind i en masse af mennesker og ikke andet. Med hensyn til begrebet terror, så er det myndighederne, der vurderer dette, og vi er for så vidt neutrale at vi følger myndighedernes vurdering, hvadenten lovgivende, udøvende eller dømmende. Eftersom myndighederne efterforsker "som terror" betyder det, at det endnu ikke er anerkendt som sådan. Alt i alt mener jeg, at vi skal beholde den nuværende overskrift. Rmir2 (diskussion) 31. jan 2017, 08:20 (CET)