Diskussion:Mogens Zachariassen
er der nogen der ligger inde med et billede af ham? som ikke er med copyright på??? --Darkly 15. sep 2007, 12:00 (CEST)
- Findes denne person og dette band - eller er det bare en joke?--Olejasz 15. sep 2007, 12:03 (CEST)
bandet har da fandtes og også mz, de er nok mest kendte i det indre kbh så det er jo ikke sikkert at du kender dem??? (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- De findes muligvis, men er ihvertfald ret svære at finde gennem Google. Hvis de findes, så har de vist ikke megen bred interesse. --|EPO| 15. sep 2007, 12:26 (CEST)
er nu også kendte i holland, men succesen blev nok aldrig så stor som det er udtrykt, kan lige rette det... (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- HVOR kendte er de? Har de fået rosende omtale i f.eks. musikmagasiner eller lignende? Hvor mange eksemplarer solgte deres albums? Du er nødt til at grave nogle kilder frem, hvis artiklen skal overleve. --|EPO| 15. sep 2007, 12:36 (CEST)
Denne artikel omhandler jo ikke the peppermint-judges, men mz?? (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Hvis musikgruppen er tilpas kendt, så vil det også være af betydning for, hvorvidt artikler om medlemmerne er interessante. --|EPO| 15. sep 2007, 12:52 (CEST)
men aligevel 'en spøg'??? helt ærlig så tror jeg ikke at der er nogen der her i verden viol bruge deres lørdag på at lave hærværk på nørderne's entusiesterne's leksikon.
SÅ HAR MAN DA IKKE ET LIV? :)
fandt lige en bedre skabelon at udtrykke dig med (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Der oprettes jævnligt artikler med særdeles tvivlsomt indhold - og endnu oftere tilføjes decideret vås til andre artikler - så der er tilsyneladende mange folk, der ikke har noget liv. Ikke dermed sagt, at du er en af dem.
- Men når en bruger så har sået tvivl om rigtigheden af artiklen, så bedes du som opretter fremskaffe den fornødne dokumentation. Hvis der ikke kan skaffes dokumentation, vil artiklen blive slettet. --|EPO| 15. sep 2007, 13:22 (CEST)
- Vær venlig at holde dig til brugen af eksisterende skabeloner til disse tilfælde. Det er ikke velset at skifte til hjemmebryggede advarselsskabeloner. I dette konkrete tilfælde fjerner din hjemmebryggede skabelon også artiklen fra Kategori:Sider der bør slettes pga. hærværk. Jeg har gendannet artiklen. --|EPO| 15. sep 2007, 13:25 (CEST)
altså det er ikke sådan at jeg bryder grædende sammen hvis den blive slettet, det er vel fair nok når du ikke kender dem... så bare slet den hvis du lyster
altså det eneste jeg lige har er coveret på can i have a feelng http://images.tribe.net/tribe/upload/photo/f16/bca/f16bcaa8-f5e5-4717-a613-e54ff3b718a1.medium (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Det album er ikke nævnt i gruppens diskografi. Desuden er det så vidt jeg kan tyde hverken af The Peppermint-Judges eller Peppermint-boys. --|EPO| 15. sep 2007, 13:39 (CEST)
der står et eller andet med noget djævle halløj, men det er albummet can i borrow a feeling, stod der da? men hvis du ved bedre... (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Jeg påstår ikke, at jeg ved bedre. Jeg konstaterer blot, at der ikke står noget om Satan is Real i nogen af artiklerne. Desuden kan jeg tyde, at der på coveret står noget i retning af "The L???yn Brothers".
- Et billede af et cover siger ikke meget om gruppens popularitet - og da slet ikke, når deres navn ikke er anført. --|EPO| 15. sep 2007, 13:50 (CEST)
det var nu også bare noget der kom da jeg søgte på dem på google, og så troede jeg da at det var dem, men kan lige prøve om jeg kan finde noget. Ellers skal du bare slette den hvis du har lyst
tror ski godt du kan slette den, det eneste der var at finde var en skollede fan side
SE ALLE SAMMEN, jeg fandt en fanklub http://www.freewebs.com/peppermints-judges/index.htm (Skrev Darkly (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- har fjernet skabelonen, da det der står jo kan bevises... (Skrev Whitebarry (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Er der mon nogen, der er overbevist?--Olejasz 15. sep 2007, 17:54 (CEST)
- tja... man er da virkelig en nørd hvis man gide side og skrive 4-5 wikipedia artikler, lave en fan klub, musik og tilmed 2 cd'er bare for at drille wikipedia?? (Skrev Whitebarry (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Det har du helt ret i. Min kommentar til henvisningen skyldes blot, at fansiden jo er stort set uden indhold. Venligst --Olejasz 15. sep 2007, 18:51 (CEST)
et hvert band med egen fanclub og musik er vel velkomne?? eller er det kun på den engelske??
kan da også se at siden blev lavet sidste år??? og så vidt jeg ved er denne side ikke så gammel, eler hvad?? (Skrev Daimi-freaken (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Først og fremmest bedes alle deltagere i diskussionen her signere deres indlæg. Når pludselig to nye brugere vælger at deltage uden at signere gør det overskueligheden meget ringe.
- Hverken på dansk eller engelsk Wikipedia er en fanklub ensbetydende med, at bandet er velkomment. For begge gælder, at de skal have opnået succes eller fået omtaler. Grundlæggende kan man tale om "almen interesse" og desuden stille spørgsmålet "hvor meget er der at skrive om?". Et tilfældigt band et par skoleelever spiller med i deres fritid fra tid til anden kan næppe have den store interesse for andre end deres nærmeste omgangskreds. Hvis samme band nu udgiver et album en dag og begynder at spille på større koncertsteder og måske får hædrende omtale i f.eks. Gaffa, så er de straks blevet meget mere interessante.
- Hvad mener du med, at "siden blev lavet sidste år" og "så vidt jeg ved er denne side ikke så gammel". Du bedes venligst uddybe din pointe. --|EPO| 17. sep 2007, 20:01 (CEST)
... redigér
under alle omstændigheder bør skabelonen da fjernes, selvom at det er et lidt ukendt emne så er det vel ikke hærværk???
--Daimi-freaken 19. sep 2007, 15:49 (CEST)
- Jeg ændrer til {{notabilitet}}. --|EPO| 19. sep 2007, 15:51 (CEST)