Content deleted Content added
→‎Verificerbarhed: I dette konkrete tilfælde er der ikke den store chance for, at artiklen vokser sig større med tiden. Men en artikel, der med tiden vokser til 1000 linjer og hundreder af påstande, der ikke er bundet op på de enkelte kilder er sgu ikke til at overskue. Derfor kan man lige så godt vænne sig til at lægge kildehenvisninger på fra starten.
til alle tre
Linje 102:
::::Tøndemager: Du står noget alene med den holdning. Problemet er måske heller ikke så stort et af slagsen. Det er ikke noget som jeg vil belaste Villys diskussionsside yderligere med. -[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 2. apr 2020, 21:14 (CEST)
:::::I dette konkrete tilfælde er der ikke den store chance for, at artiklen vokser sig større med tiden. Men en artikel, der med tiden vokser til 1000 linjer og hundreder af påstande, der ikke er bundet op på de enkelte kilder er sgu ikke til at overskue. Derfor kan man lige så godt vænne sig til at lægge kildehenvisninger på fra starten. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 2. apr 2020, 21:20 (CEST)
{{rk}}
:::::@Pugili: Det gør jeg faktisk ikke - men der er dog en samling af brugere der arbejder indædt for det ikke skal være sådan (det er jo selvfølgelig også det nemmeste).
:::::@Nico: Jo, det gør det faktisk. Det er en helt simpel verificering af en oplysning du misser ved ikke at gøre det. Ved påsætning af kilde, ved jeg præcis hvorfra påstanden kommer. Det gør jeg ikke, hvis det blot står som eksterne henvisninger. Tøndemageren 2. apr 2020, 21:32 (CEST)
:::::@Villy: Tak for hjælpen. Tillod mig at rykke rundt i artiklen jf stilmanualen. Tøndemageren 2. apr 2020, 21:32 (CEST)