Fagfællebedømmelse: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
EPO (diskussion | bidrag)
{{wikify}}
Dorch (diskussion | bidrag)
mNo edit summary
Linje 19:
 
Potentielle problemer angående peer-review er, at bedømmeren kan lade sig inspirere af en upubliceret artikel, som han får til bedømmelse, og publicere forskningsresultaterne som sine egne. Derudover kan man indvende, at processen omkring peer-review, kan give en tendens, til at frasortere forskningsresultater, der er kontroversielle eller politiske, selvom de opfylder andre krav til videnskabelighed.
 
[[Kategori:Biblioteks-_og_informationsvidenskab]]
 
[[en:Peer Review]]