Diskussion:Wien: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Biedermeierkulturen: Jeg har forsøgt et "kompromis"!--~~~~ |
Rasmus81 (diskussion | bidrag) →Biedermeierkulturen: - mit besyv |
||
Linje 15:
Grunden til at jeg synes, der skal stå "opblomstrende" foran Biedermeierkultur og ikke småborgerlig er fordi at som Rasmus81 ganske rigtig siger i sin rettelse er Biedermeier småborgerlig men det ligger jo ligesom i ordet. Ideen med at skrive opblomstrende er at på den tid var Biedermeier-kulturen i "fremdrift" altså den kom meget til syne og var "aktiv". Det er det der er hele tanken med sætningen. Hvis der ikke er nogen indvendinger vil jeg ændre det tilbage til opblomstrende? --[[Bruger:Sabbe|Sabbe]] 8. jan 2008, 09:17 (CET)
: Jeg har forsøgt et "kompromis"!--[[Bruger:Villy Fink Isaksen|Villy Fink Isaksen]] 8. jan 2008, 09:33 (CET)
:: Jeg synes bare det var vigtigt at fremhæve, at Biedermeier-retningen stod nærmest i modsætning til Vormärz-retningen. Jeg tror heller ikke det er alle danskere, der ved, præcis hvad Biedermeier er. Opblomstrende er for mig at se en lidt mærkelig formulering, alt kan jo siges at være opblomstrende på et givent tidspunkt, og det siger ikke noget specielt om Biedermeier som sådan. mvh --[[Bruger:Rasmus81|Rasmus81]] 8. jan 2008, 09:36 (CET)
| |||