Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Dipsacus fullonum

Kære administratorer. Jeg ønsker at der omgående indføres kommunikationsforbud mellem Bruger:Dipsacus fullonum og mig. Jeg er led og ked af hans tilsvininger af min person. Jeg ønsker ikke nye konflikter og da Dipsacus fullonum øjensynligt ikke vil stoppe sin opførsel, ser jeg ikke andre muligheder end at anmode om en hurtig indgriben fx med virkning for et år. Forbuddet er ikke til hinder for fortsat deltagelse i Bruger:Palnatoke/Julequiz eller i diskussioner på landsbybrønden. Rmir2 (diskussion) 20. dec 2019, 20:03 (CET)

Selvom jeg medgiver at Dipsacus Fullonum til tider kan have en måde af kommunikerer på, der kan være problematisk, så er der på ingen måde tale om personangreb i denne sag, og jeg har svært ved at se hvad der præcis skulle godtgøre et kommunikationsforbud mellem dig og brugeren. Faktisk vil jeg mene at brugeren har ret i sin kritik af din oprettelse af en stor artikel uden kilder. Jeg har sagt det til dig et utal af gange, kritik af dine redigeringer er IKKE personangreb - og du skal simpelthen stoppe med at råbe "personangreb" så ofte som du gør. Sidst bemærkning - både Bruger:Pugilist og Bruger:Medic stemte faktisk ikke for at bandlyse dig i den afstemning du henviste til på førnævnte brugers disk-side, så måske du skulle lytte til dem. Tøndemageren 20. dec 2019, 23:26 (CET)
Denne måde at efterspørge et forbud med en anden bruger er alt for sløset. Som det er gjort her, virker det mest som en aller anden måde at slå tilbage på. Det skal man ikke bruge AOA til (og i det hele taget skal vi hver især søge at undgå optrapning af konflikter). På AOA er det solide argumenter der tæller. Når man skal vurdere sådanne tiltag bør der være langt bedre beskrivelse og begrundelse. Ellers skal administatorerne bruge alt for meget tid på at sætte sig ind i konflikten. I det aktuelle tilfælde mener jeg der skal søges andre løsninger heruder mægling inden man overhovedet begynder at overveje forbud. - Savfisk (diskussion) 21. dec 2019, 16:12 (CET)

Der er ikke nogen, der har bidt på anmodningen, hvilket næppe alene skyldes, at anmodningen burde have været oprettet andetsteds. Anmodningen lukkes. Ønskes det at gå videre, må det gøres som angivet af Madglad. --Pugilist (diskussion) 27. dec 2019, 17:08 (CET)