Wikipedia:Flytteforslag/Øsel
Øsel (gammelt dansk navn) eller Saaremaa (estisk navn) er en estisk ø. Jeg havde en lille udveksling med Bruger:Rmir2 på Diskussion:Järise järv om navnet i går, og i den anledning kiggede jeg efter dansksprogede bøger om Estlands eller Baltikums geografi og historie, som nævner øen, da jeg var på et folkebibliotek i dag. Jeg fandt 5 bøger. Alle 5 bruger Saaremaa. Nogle af dem nævner også navnet Øsel i parentes efter Saaremaa første gang øen nævnes, men ingen af dem bruger navnet Øsel alene. Jeg vil derfor konstatere at artiklen Øsel har et forældet navn, og foreslå den flyttet til Saaremaa.
Flyt - forslagsstiller, mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jan 2017, 16:49 (CET)- Flyt - enig. Rmir2 (diskussion) 25. jan 2017, 16:57 (CET)
Kommentar - Øsel er ellers sådan et fint navn. Men I har nok ret mht. den aktuelle brug. Vh. SorenRK (diskussion) 25. jan 2017, 17:34 (CET)- Flyt - ja, enig. --Honymand (diskussion) 26. jan 2017, 07:47 (CET)
Flyt ikke - Iflg. stilmanualen: Vi har to hovedregler for, hvordan byer og steder navngives på Wikipedia. Brug det danske navn. ... og Brug det navn, der er mest udbredt i dag. Selv om mange sikkert ikke kender øen overhovedet, er jeg ret overbevist om at flere kender den som Øsel end som Saarema. - Nico (diskussion) 26. jan 2017, 15:23 (CET)- Kommentar - Da øen hørte under Danmark (1560-1645) var det klart som Øsel, så danskere som er kender meget til danmarkshistorien, vil typisk kende det navn. Men nyere dansksproget litteratur om Estland bruger Saaremaa ifølge min uformelle undersøgelse på et bibliotek (se ovenfor). Hvad man kender afhænger sandsynligvis af om man kender øen i en historisk eller nutidig sammenhæng. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 26. jan 2017, 15:48 (CET)
Spørgsmål - Hvis flytningen gennemføres, skal naboøen Dagø så også flyttes til Hiiumaa? Det vil vel være mest logisk. Vh. SorenRK (diskussion) 4. mar 2017, 15:02 (CET)
- Ja, det er det navn som nu bruges. Rmir2 (diskussion) 4. mar 2017, 15:04 (CET)
- Flyt Brug det nutidige navn, Saarema. --Madglad (diskussion) 12. mar 2017, 22:40 (CET)
- Flyt ikke - Er nu faktisk enig med Nico. --Honymand (diskussion) 5. apr 2017, 20:43 (CEST)
 | Konklusion: Der er ikke konsensus om flytning. SorenRK (diskussion) 21. jun 2017, 14:14 (CEST) |
redigér
- Kommentar Jeg konstaterer at der er flertal mod det nuværende navn, og at der dermed ikke er konsensus om at beholde artikelnavnet. Skal forslaget så sendes til afstemning i stedet, pga. Wikipedias misforståede konsensusopfattelse? --Madglad (diskussion) 21. jun 2017, 15:53 (CEST)