Wikipedia:Flytteforslag/Kammerjunker (titel)
Flyt til kammerjunker. Med næsten 500 indgående links i forhold til kagen, som har tre (!) reelle indgående links, må titlen siges at være den primære betydning. En flertydig henvisning i artiklen "kammerjunker" skal nok lede vej til kagen. --Urbandweller (diskussion) 13. jun 2013, 18:09 (CEST)- Flyt – Helt enig. Kammerjunker er jo også hovedbetydningen. --Johan U (diskussion) 13. jun 2013, 19:40 (CEST)
Flyt ikke - På trods af hvad linkene viser, så mener jeg stadig at kagen er den de fleste tænker på, når der nævnes "kammerjunker". Så jeg er imod en flytning. mvh Tøndemageren (diskussion) 13. jun 2013, 20:22 (CEST)- Flyt ikke - linkene er ikke tegn på at titlen er hovedbetydning, men på at Wikipedias dækning af emnerne er skæv. Hovedbetydning betyder heller ikke "oprindelig betydning". Personligt vil jeg mene at småkagen er hovedbetydning, men af hensyn til husfreden accepterer jeg gerne den nuværende situation. --Palnatoke (diskussion) 13. jun 2013, 21:31 (CEST)
- Flyt ikke - kammerjunker er som Palnatoke og Tøndemageren siger en småkage! --Wholle (diskussion) 13. jun 2013, 21:50 (CEST)
- Flyt ikke Småkagen er også det første jeg tænker på når ordet nævnes. Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 16. jun 2013, 17:25 (CEST)
- Flyt ikke Jeg har samme første tanke som andre --Steen Th (diskussion) 19. jun 2013, 21:33 (CEST)
 | Konklusion: |