Åbn hovedmenuen

Absolut fattigdom - som er et andet teoretisk begreb til måling af fattigdom, som I ved - omdirigerer i forvejen til artiklen 'fattigdom'. Jeg forslår deraf ligeledes at skrive relativ fattigdom ind i 'fattigdom' og starte et afsnit noget lignende 'Måling af fattigdom', hvor både absolut og relativ fattigdom beskrives. --Morten1997 (diskussion) 9. feb 2019, 14:56 (CET)

  • Symbol merge vote.svg Sammenskriv - Det lyder fornuftigt. Husk at indsætte {{SammenskrivesTil}} og {{SammenskrivesFra}} i artiklerne. --Kjeldjoh (diskussion) 13. mar 2019, 16:17 (CET)
  • Symbol merge vote.svg Sammenskriv Enig i sammenskrivning, artiklen om fattigdom beskriver i forvejen såvel absolut som relativ fattigdom. --Økonom (diskussion) 21. aug 2019, 08:05 (CEST)
  • {{Symbol delete vote.svg Sammenskriv ikke Åbenbart et selvstændigt videnskabsområde, selvstændigt forskningsområde, masser af kilder. Hvorfor forsøge at tie problemet ihjel? --Madglad (diskussion) 21. aug 2019, 08:49 (CEST)
Ja, selvfølgelig er det er selvstændigt forkningsområde. Ellers ville det ikke have sin plads til da.wiki. Relativ fattigdom bliver da på ingen måde tiet ihjel ved at sammenskrive til én artikel om fattigdom. Jeg forstår simpelthen ikke dit argument. --Morten1997 (diskussion) 21. aug 2019, 09:07 (CEST)
  • Symbol merge vote.svg Sammenskriv lyder fornuftigt, hvis det tydeligt fremgår hvad forskel på "fattigdom" og "relativ fattigdom" er. --Per Meistrup (diskussion) 18. sep 2019, 13:25 (CEST)
  • Symbol merge vote.svg Sammenskriv - Som Økonomen. Argumentet om, at Wikipedia derved skulle tie et problem ihjel, er ikke så tungt. --Pugilist (diskussion) 18. sep 2019, 14:59 (CEST)
Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Med fem af seks deltagere (inklusive forslagsstiller) er der et overvældende flertal for at sammenskrive parallelt med behandlingen af "Absolut fattigdom". --Økonom (diskussion) 26. sep 2019, 19:04 (CEST)