Gtk-dialog-info.svgHjertelig velkommen til den danske Wikipedia, 62.242.115.144!
Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Det er en god ide at finde dig et brugernavn og logge på. Det vil give dig nogle flere muligheder i menuen. Bl.a. vil du få adgang til at lægge filer op. Det giver også et bedre overblik for os alle på siden med de seneste ændringer.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, og hvordan artikler skal se ud.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Arne (Amjaabc) 27. sep 2007, 16:55 (CEST)

Bemærk venligst, at Wikipedia er en encyklopædi, ikke en reklamesøjle. --Arne (Amjaabc) 27. sep 2007, 16:55 (CEST)

Hej Ja, det er rigtigt at Wikipepedia ikke skal være en reklamesøjle. Men hvor er forskellen mellem reklame og virkelighed ? Jeg ved det ikke. Hvis jeg vidste det, skrev jeg nok ikke noget i Wikipedia.

M.v.h. Bamse

Hej Bamse
Jeg har svaret delvist under Diskussion:Viking Life. Jeg mener basalt set, at man sagtens kan skrive sagligt om en virksomhed, uden at det behøver at blive til reklame. Jeg er også helt med på, at det kan være en svær skelnen, men hvis man beskriver forhold, der objektivt er sandt (som kan kontrolleres andre steder end på firmaets hjemmeside), så er det naturligvis ok. Det er f.eks. ok at nævne de produkter, et firma producerer, men man bør i almindelighed undgå for stor detalje her. Relevante oplysninger omfatter f.eks. også: Oprindelse (hvem, hvornår), omsætning, antal medarbejdere, evt. afdelinger. Ikke relevant (reklamepræget) er f.eks.: Priser, kontaktadresse, telefonnumre og lignende. Jeg kan ikke lige henvise til en fremragende firma-artikel, men hvis du kigger på nogle forskellige via Kategori:Virksomheder, kan du sikkert få nogle ideer.
Jeg vil i øvrigt foreslå dig, at du kigger lidt på velkomsthilsenen herover og læser om, hvordan man kan bidrage til projektet uden at komme i klemme. Vi har stort set alle prøvet dette, da vi startede, så du skal ikke lade dig afskrække, men bare klø på. Det er helt fint, at du spørger og kommenterer - så vil du også (normalt) få svar. God arbejdslyst! --Arne (Amjaabc) 27. sep 2007, 17:48 (CEST)

Hej Arne Det lyder fornuftigt. Gid de andre også var så fornuftige. Det eneste jeg er i tvivl om, skal det hedde Viking eller Viking Life ? M.v.h. Bamse

Hej Bamse. På deres hjemmeside hedder de tydeligvis bare Viking, men så er problemet naturligvis, at sådan en artikel har vi allerede. Løsningen er så at kalde "Viking (firma)" og sætte den ind blandt de andre i listen på Viking (flertydig). Det kan jeg godt gøre. --Arne (Amjaabc) 27. sep 2007, 22:21 (CEST)

Hej Arne Det er helt fint, at du omdøber Viking Life til Viking (firma) Overskriften er svær. Dette er kun et eksempel. Skal det hedde Viking, Viking Life, VikingLife, Viking-Life, der er mange muligheder. Du vælger Viking (firma) det er rigtig godt. Jeg har ingen interesser i Viking i Esbjerg, bortset fra, at skulle jeg komme ud for et uheld til søs, så vil jeg gerne reddes. Fortsæt dit gode arbejde, de fleste indlæg er gjort af god vilje, jeg har desværre også set noget der ligner vandalisme. M.v.h. Bamse

M.v.h. Bamse

Hej Bamse. I lige måde (med det gode arbejde) - hvis du vil bidrage lidt mere fremover, vil jeg foreslå dig at få et Wikipedia-brugernavn. Jeg har lige checket - du kan godt kalde dig Bamse, det navn er ikke optaget! Hvis du vil, trykker du blot på linket i øverste højre hjørne ("Opret en konto eller log på") og følger anvisningerne - så er du i gang. --Arne (Amjaabc) 1. okt 2007, 15:39 (CEST)