Ethuil o Lorien

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Ethuil o Lorien! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --Pusleogpixi 24. aug 2009, 15:04 (CEST)

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen --Pusleogpixi 25. aug 2009, 15:03 (CEST)

Prøv lige, at slå ordet "Forening" op og se, hvor mange forslag, der kommer op. Hvis foreninger ikke er tilladt... 'nuff said. Hvis de heller ikke må være for små, skal antallet medlemmer (selvfølgelig i forhold til det land/den by de har sin base i, ikk'?) stå et eller andet sted i Wikis regler. --Ethuil o Lorien 25. aug 2009, 15:07 (CEST)

Hej! Problemet er at du og din formand er eneste bidragydere i artiklen om Jeres egen forening. Du opretter en meget reklamerende artikel, som efterfølgende bliver renset for det værste reklame. Det acceptere du ikke, og genindsætter det hele igen, incl. priser for medlemsskab etc. Dernæst kommer der en anden Wiki-bruger og sætter "skabeloner" på artiklen. Jeg afviser ikke at denne artikel kunne have relevans for Wikipedia, men som den ser ud nu er det mere reklame end en artikel der er berettiget i en encyklopædi. Hvis Jeres forening virkelig er så interessant som I påstår, ville andre end dig og formanden nok havde oprettet artiklen forlængst? Så siger du "De Gule Fare" har været mindre i medierne end Jeres forening. Denne påstand bedes du venligst dokumentere. Jeg lige har lavet en søgning på Infomedia, hvor man skal være meget kreativ for at finde nogle presse-referencer der bare minder om "opmærksomhed" fra medierne. Derimod er fanklubben fra Horsens rigt repræsenteret. Både på godt og ondt - men de er der. Jeg syntes I skulle kigge på den meget omtalte engelske artikel, og så oversætte den til dansk Wiki. MVH. --Pusleogpixi 25. aug 2009, 15:28 (CEST)

Hvor mange bidragsgivere skal vi så, konkret, være? Vi kan sagtes finde flere, men der er vist ikke nogen, der kan give os et ordentlig svar.

Og hvordan kan siden være reklamerende - vi tjener ingen penge på foreningen, og den kører helt på frivillig basis. Grunden til at jeg satte informationen ind igen, var at siden først var for "kort", og da "reklamen" forsvand blev den endnu mindre. Da jeg ikke ville have, at siden blev slettet på grund av manglende info, røg den ind igen indtil videre, for så at blive udsat for din underlige vendetta.

"Hvis Jeres forening virkelig er så interessant som I påstår, ville andre end dig og formanden nok havde oprettet artiklen forlængst?" - ikke nødvændigvis. Vores formand arbejder fuldtid og har to børn. De andra har også arbejde, familie og andet der fylder, og vi sidder faktisk ikke og planlægger for Bri, eller snakker om Tolkien og æder med elver ører på, som det lader til, at du tror. Men hvis alle nye artikler er uinteressante, kan Wiki jo bare lukke for nye indlæg.

Jeg er ikke medlem af Infomedia og kan ikke lave en søgning - men på den anden side, du svarer ikke på ret meget at det jeg spørger om, så jeg føler mig ikke nødt til at venligst dokumentere noget endnu. --Ethuil o Lorien 25. aug 2009, 15:42 (CEST)

Snakken fortsætter her. MVH. --Pusleogpixi 25. aug 2009, 15:49 (CEST)