Gtk-dialog-info.svg   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Joanna ida foster!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen PhoenixV 19. jun 2007, 11:53 (CEST)


TipRediger

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

--PhoenixV 19. jun 2007, 11:53 (CEST)

NeutralitetRediger

Hej Joanna! Når du indsætter sætninger såsom "Becketts betydning for moderne drama er enorm" og "Ulysses er et hovedværk i europæisk litteratur" bliver du nødt til at komme med rigtig gode kildehenvisninger til anerkendte litterære kritikere. Wikipedia har en politik om neutralitet, og sådanne udsagn er noget af det mest subjektive, man kan nedfælde i ord. Jeg er enig i dine synspunkter – men det kræver som sagt ekstern verificering. --PhoenixV 15. aug 2007, 20:35 (CEST)

Hej PhoenixV

The farther he goes the more good it does me. I don’t want philosophies, tracts, dogmas, creeds, ways out, truths, answers, nothing from the bargain basement. He is the most courageous, remorseless writer going and the more he grinds my nose in the shit the more I am grateful to him. 
 He’s not f---ing me about, he’s not leading me up any garden path, he’s not slipping me a wink, he’s not flogging me a remedy or a path or a revelation or a basinful of breadcrumbs, he’s not selling me anything I don’t want to buy — he doesn’t give a bollock whether I buy or not — he hasn’t got his hand over his heart. Well, I’ll buy his goods, hook, line and sinker, because he leaves no stone unturned and no maggot lonely. He brings forth a body of beauty. 
  His work is beautiful. 
-- Harold Pinter 

Joanna ida foster 15. aug 2007, 21:02 (CEST)

Det er et udmærket citat, men det siger jo ikke direkte det, du har skrevet i artiklen – faktisk er det ret indirekte. Desuden er forfattere sjældent en troværdig kilde til kritik af deres kolleger. --PhoenixV 15. aug 2007, 21:10 (CEST)

Jamen PhoenixV Hvis du mener det er forkert så slet det. For mig er en verden uden Joyce og Becket som en verden uden Bohr og Einstein. Det kræver da ingen studenterhue eller højere handelseksamen. mvh…Joanna ida foster 15. aug 2007, 22:08 (CEST) Du vil gerne have en kritiker ind over? Der er altså mange klaphatte derudeJoanna ida foster 15. aug 2007, 22:11 (CEST)

Jeg mener skam det helt samme. Men det er ret ligegyldigt, hvad du og jeg mener. Wikipedia handler ikke om personlige erfaringer, men derimod om objektiv viden, og derfor må vi forholde os til udsagn fra anerkendte forskere og kritikere, når vi påstår sådanne ting. --PhoenixV 15. aug 2007, 23:56 (CEST)

hej PhoenixV for mig at se kunne Monty Python ikke have lavet det de gjorde uden Becket og hvad deraf følger enorm er et lille ord i den forbindelse men slet det bareJoanna ida foster 16. aug 2007, 01:09 (CEST)

Jeg lader det bare stå som nu med et "kilde mangler"-mærkat. Måske kan andre være behjælpelige med at verificere påstanden. Som sagt er det ikke vores personlige holdninger, det kommer an på her. Tak for dine bidrag i øvrigt! --PhoenixV 16. aug 2007, 01:11 (CEST)

Der skal nok have været en derude som kan se galskaben mvh Joanna ida foster 16. aug 2007, 01:14 (CEST)

Eksterne henvisningerRediger

Hej Joanna ida foster. Prøv lige at tjekke Wikipedia:Eksterne henvisninger. Og undgå at indsætte et link igen, som er blevet fjernet med en begrundelse. --CarinaT 27. okt 2008, 17:03 (CET)

Youtube-linksRediger

Hej Joanna. Jeg kan godt forstå, at du gerne vil henvise til den video med Bifrost på Youtube. Men hvis du havde set i artiklens historik, hvor jeg fjernede den igen, så er der en henvisning til Wikipedia:Eksterne henvisninger. Der kan du se, hvorfor vi kun sjældent kan leve med den type henvisninger. Hvis du dernæst vil argumentere med, at der andre steder er tilsvarende links, så må jeg give dig ret, men vi kan desværre ikke være alle steder. Jeg opdagede personligt først normen og problemstillingen for nyligt, men har tænkt mig at fjerne tilsvarende links i andre artikler fremover. Jeg håber, at du forstår problematikken. --Arne (Amjaabc) 27. okt 2008, 17:15 (CET)

Nå, jeg er så langsom, at andre kommer mig i forkøbet. --Arne (Amjaabc) 27. okt 2008, 17:16 (CET)

Svensk kommentarRediger

Følgende kommentar er flyttet hertil fra brugersiden af Arne (Amjaabc)

Hej, http://sv.wikipedia.org/wiki/I_kan_ikke_sl%C3%A5_os_ihjel, är nu svenska Christiania-artikeln om nationalsången. Mvh m. --Mats33 22. apr 2011, 16:36 (CEST)