Otilia

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Otilia!

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang.

Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor.

Vær dristig – vær ikke bange for at redigere, eller lave fejl; alt kan rettes!
Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer.
Brug sandkassen til tests.
Skriv neutralt – undgå at skrive om ting du har et tæt forhold til.
Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org).
Se skribentforsiden.
Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig.
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Få inspiration fra vores bedste artikler.
Signér dine indlæg på diskussionssider!

Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.

Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld.

Med venlig hilsen Villy Fink Isaksen 6. nov 2010, 22:24 (CET)

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen --Villy Fink Isaksen 6. nov 2010, 22:27 (CET)

Indigobørn redigér

Wikipedia skulle gerne være troværdig, derfor ville det være en god ide at anføre troværdige kilder til dine artikler om Indigobørn og Krystalbørn. --Villy Fink Isaksen 6. nov 2010, 22:27 (CET)

Dels kilder, dels en beskrivelse af hvilke teorier, der opererer med disse begreber. På forhånd tak! --Palnatoke 6. nov 2010, 22:33 (CET)

Og en gammel sur mand har tilladelse til at slette alt hvad der passer ham??!!!(Skrev Otilia (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Nej, vi (alle brugere på Wikipedia) er alle med til at bestemme hvordan artiklerne skal se ud og hvad de handler om.

Men der er nogle krav til artiklerne og der i blandt skal der være uafhængige, neutrale kilder og en vis relevans vedr. selve artikelemnet. Mvh Knud Winckelmann 7. nov 2010, 13:50 (CET)

Så vidt jeg kan se er intet endnu slettet - men efter mening burde det slettes. (og kald mig bare gammel og sur - det ændre ikke noget på min opfattelse af Indigobørn og Krystalbørn). --Villy Fink Isaksen 7. nov 2010, 17:34 (CET)

Indigo children is a pseudo-scientific[1] label given to children ... er måske hvad det drejer sig om. Den findes på ca. 25 sprog og kan vel så oversættes, da denne afdeling ofte kaldes Wikipedia på dansk? – Den anden kan jeg ikke finde. -- Mvh PHansen 7. nov 2010, 17:56 (CET)

Lige hvad jeg ventede på: "pseudovidenskab", en passende betengelse og en oversættelse ville være godt. --Villy Fink Isaksen 7. nov 2010, 18:07 (CET)

Tilføj emne