Peter.mouritsen
Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen for filen Billede:Koppehus.JPG! Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives. Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens. |
--|EPO| 24. apr 2008, 12:00 (CEST)
Nu har du så lagt præcis det samme billede op med præcis den samme licens, men du mangler stadigvæk at redegøre for det. Derfor indstilles det nu til sletning igen. --|EPO| 16. maj 2008, 20:23 (CEST)
- For tredje gang har du lagt billedet op. Denne gang bliver der ikke nogen frist. Er du selv fotografen - ja eller nej? --|EPO| 11. jun 2008, 18:46 (CEST)
Tip
redigérDine tilføjelser til artikler skal ikke underskrives. Det er kun dine tilføjelser på diskussionssider, der skal signeres. Fortsat god skrivelyst. --Pugilist 29. apr 2008, 08:32 (CEST)
Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke valgt nogen licensskabelon, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen.
Der mangler ligeledes oplysninger om kilde/fotograf/ophavsmand.
- Præcis samme er gældende for Billede:Fruens bænk.jpg --|EPO| 30. apr 2008, 11:52 (CEST)
- Nu har du så lagt billederne op som hhv. Billede:Bindslev Rasmus på kontoret.JPG og Billede:Fruens bænk.JPG, men fortsat uden oplysninger om kilde/tilladelse/licens. Disse er nu også indstillede til sletning. --|EPO| 24. maj 2008, 10:50 (CEST)