Seneste indlæg: for 16 år siden3 indlæg2 personer i diskussionen
Hej C.Thure. Jeg vil lige høre om det er muligt at lave et ikon, hvor alle tre LA, GA og FA ikoner kobles sammen til brug ved WP:AE? --CarinaT 28. mar 2008, 13:48 (CET)
Altså et fælles ikon, hvor alle 3 ikoner indgår? Jo, det skulle være muligt. --C.Thure 28. mar 2008, 14:45 (CET)
Hvad med følgende? Var det et sådant ikon, du efterlyste? --C.Thure 28. mar 2008, 15:16 (CET)
Jeg synes det samlede logo understreger, at det vil være smart hvis alle tre logoer holdt sig indenfor cirklen. Jeg tror også det vil være nemmere at se hvad LA-logoet forestillede i de små versioner hvis hele tjekmarkøren var indenfor cirklen. fx. i denne skabelon: Skabelon:AA-Fokusemne 1 vil det se bedre ud hvis tjekmarkøren var indenfor cirklen. Santac 28. mar 2008, 15:56 (CET)
Jeg synes faktisk det ser godt ud, at fluebenet stikker ud. Det giver en effekt, som om at det er sat med en tusch. --C.Thure 28. mar 2008, 16:37 (CET)
Super godt med det samlede. --CarinaT 28. mar 2008, 20:10 (CET)
Hej C.Thure. Endnu engang må jeg bede om hjælp til ikoner: Er det muligt at lave dette ikon med hhv. ikonerne for LA, GA, FA og AE inden i luppen - evt. kun tegnene fra ikonerne? --CarinaT 1. aug 2008, 18:38 (CEST)
Jeg vil kigge på det en af de kommende dage. Skal hovedet af luppen være større end ikonerne eller omvendt, eller skal de være omtrent lige store? --C•Thure 1. aug 2008, 18:49 (CEST)
Jeg tænker at luppen er størst, således at man ser ikonerne gennem luppen. --CarinaT 1. aug 2008, 18:52 (CEST)
Nu er det ikke for at presse dig, men tænkte at du måske har glemt mit ønske. --CarinaT 10. aug 2008, 10:54 (CEST)
Ja, det havde jeg. Hvis du kan vente, så får jeg dem lavet først i september. :-) --C•Thure 10. aug 2008, 12:04 (CEST)
Jeg spørger bare lige igen... Du må sige til, hvis du bare ikke lige synes du gider. --CarinaT 3. sep 2008, 08:56 (CEST)
Jeg ser på, når jeg får tid. --C•Thure 3. sep 2008, 15:52 (CEST)
Ville lige høre hvorfor du mener Mads Johansen Lange hører til under kategorien "Kultur" og ikke "Historie"? (Her mener jeg i relation til LA-GA jvf. denne redigering. --Broadbeer, Thomas 9. apr 2008, 05:18 (CEST)
Han bør selfølgelig kategoriseres som en historisk person. --C•Thure 9. apr 2008, 09:45 (CEST)
Ok, troede måske der var en grund, så stærk er jeg eller ikke i kategorisering. :) --Broadbeer, Thomas 9. apr 2008, 15:20 (CEST)
Jeg kan se du er i gang med at byde vores nye brugere velkommen. Normalt lader man brugere lave nogle ændringer inden du giver dem en velkomst. For at man kan se hvilken slags velkomst brugeren skal have. Jeg vil henvise dig til diskussionen, hvor dette har været diskuteret. --Fredelige 11. apr 2008, 19:40 (CEST)
Tak for tippet. --C•Thure 11. apr 2008, 19:45 (CEST)
Rart at se, at du tog det norske design til dig og skiftede design på de andre artikel-udmærkelser i mit fravær her til aften :) --Broadbeer, Thomas 14. apr 2008, 23:16 (CEST)
Jeg havde gået med det i tankerne i et stykke tid, og da du lagde ud, så var der ikke andet for, end at følge op på initiativet. --C•Thure 14. apr 2008, 23:26 (CEST)
Når du byder folk velkommen med test ville det være godt hvis du gav den en test i stedet for test2 (evt. kan de gives sammen). Hvis de aldrig får testvelkomsten får de aldrig mulighed for at læse guides og vejledninger, som kan medvirke til at de måske ikke gentager handlingen. Denne besked er givet på baggrund af test2 velkomsten for denne redigering. --Broadbeer, Thomas 15. apr 2008, 12:03 (CEST)
Det er nok bedre, at kombinere test og test2, da test2 er dén skabelon, der opfordrer til at undgå nonsens-bidrag. --C•Thure 15. apr 2008, 12:11 (CEST)
Jeg har nu lavet en ekstra tab ved siden af mine velkomst-tabs, som kombinerer test og test2. Se et eksempel her. --C•Thure 15. apr 2008, 12:27 (CEST)
Måske kunne du lige give mig en forklaring i klar tekst på hvorfor der ikke må ligge links fra Wiki til diskografi siden på Kaare Norge egen hjemmeside.
/HEJakobsen
Hej Hejakobsen. Jeg går ud fra, at det er denne redigering, du taler om. Der er i forvejen et link til Kaare Norges hjemmeside nederst i artiklen. Det er i orden, at lave en diskografi, men at oprette 18 nye links til den selv samme hjemmeside oppe i selve artiklen, er ikke i orden ifølge Wikipedias stilmanual. Du kan eventuelt lave et link til Kaare Norges diskografi nederst eller som en reference i diskografiafsnittet. --C•Thure 17. apr 2008, 11:52 (CEST)
Hej. Hvorfor slettede du de ændringer jeg havde lavet på SAS-Ligaen 2007/2008? FC København staves altså uden punktum. Se bare på FC Midtjylland og FC Nordsjælland. Det er kun på engelsk man skriver med punktum. --Man-U 25. apr 2008, 09:44 (CEST)
Tag diskussionen på FCK's diskussionsside inden du flytter igen. --C•Thure 25. apr 2008, 10:45 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 3 – udgivet 20. juni 2008
Dette er AA-Taskforcens tredje nyhedsbrev, udsendt 20. juni2008. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Europas hovedstæder
Aktuelt
Bukarest, Dublin, Oslo, San Marino og Vilnius er blevet LA'ere siden sidst, mens Vaduz er blevet FA. Dette efterlader stadig 10 manglende GA'ere og 11 manglende LA'ere. Der er desuden blevet oprettet en række nye artikler (blandt andre der har ligget stille et stykke tid), der kræver gennemlæsning og videre udbyggelse – heriblandt Bern og Dublin.
Fokus
En række af vores LA'ere har ikke fået flueben ved "gennemlæsning". Dette kunne være en glimrende måde at arbejde videre og måske få gang i en evaluering. På værkstedssiden kan det ses, hvilket trin de forskellige artikler står overfor.
En hovedartikel kaldet Hovedstæder i Europa eller lignende er endnu ikke oprettet. Det vil være fint at få den i gang, så vi kan få en debat om, hvad den skal indeholde.
Children of Bodoms diskografi
Aktuelt
Follow the Reaper er tæt på en vedtagelse af FA (husk at stemme) og Something Wild er i evalueringsfasen til GA (deltag gerne med kommentarer til forbedring), mens Are You Dead Yet er til afstemning om GA (afgiv din stemme allerede nu). Desuden evalueres hovedartiklen til FL.
Fokus
Fokus ligger nu på at få den sidste albumsartikel skrevet samt evaluering af kandidaterne. Hovedartiklen må bedømmes som liste og mangler lidt tekst – især indledning – samt generelt layout, hvilket forsøges udbedret den næste tid.
Sæsoner af Lost
Aktuelt
Alle fire sæson-artikler i emnet har opnået GA-status, men hovedartiklen Sæsoner af Lost, som er en liste, har problemer med at blive FL-mærket, eftersom et krav om ingen centrale links til stubartikler kræver at alle afsnitsartiklerne skal udvides. Der lyder frustration fra dette fokusemne, da der angiveligt er andre bidragsydere, der ikke ser relevansen i at bruge tid på emner som Lost. Hovedartiklen er dog til afstemning pt, så denne må vise, om kravene er opfyldt uden udvidelse af afsnitsartiklerne. Desuden er der pt diskussion omkring en ny ændring af dette krav, så fremtiden her er usikker.
Fokus
Fokus ligger på afsnitsartiklerne, idet disse skal udvides før en FL-vedtagelse af hovedartiklen. Når denne vedtages kan "Sæsoner af Lost" vedtages som AE og har dermed nået taskforcens mål. Emnets to bidragydere søger hjælpere til oversættelse af afsnitsartikler. Hvis ikke afsnitsartiklerne kræves alligevel, vil fokus ligge på vedtagelsen af emnet som anbefalet. Da dette vil blive første kandidat hertil anbefales det, at folk deltager i afstemning og diskussion, så vi kan få et godt grundlag for fremtidige vedtagelser i AE.
Den næste tid vil der blive fokuseret på at sende Tomb Raider: Legend og Tomb Raider: Anniversary videre i systemet til GA. Desuden er der et håb om nye medlemmer til at deltage både i artikelskrivning og kritik, da der pt kun er én aktiv bidragsyder her, som også er engageret andetsteds i taskforcen.
I nærmeste fremtid forfattes den næste artikel i rækken (Danmarks historie (1814-1848)). Desuden arbejdes der i mindre grad på andre af de endnu ikke-mærkede artikler.
Danmarks 10 største byer
Aktuelt
Dette fokusemne er kun lige blevet skudt i gang med Århus og Vejle som de første byer, der arbejdes på.
Fokus
Der vil først og fremmest blive fokuseret på at få mærket de byer, vi allerede er gået i gang med, således at vi har et udgangspunkt for videre arbejde.
Siden sidste nyhedsbrev er selve taskforcens struktur lavet om. I store træk er alle fokusemner blevet ligeværdige, og en oversigt over status for hvert emne figurerer på hovedsiden.
Fremragende lister er indført, hvilket giver mulighed for at listeartikler (som hovedartiklerne i flere af fokusemnerne er) også kan mærkes, således at et AE, der også indeholder lister, kan vedtages.
Fremtid
AE står for døren, og det er nu vi kan få afprøvet vores flid og om systemet hertil fungerer optimalt. Deltagelse i afstemning og diskussion omkring det første emne er af største vigtighed for at skabe grundlaget for fremtidige afstemninger om anbefalede emner.
Medlemmer – du kan hjælpe
Der søges Lost-medlemmer til oversættelse af afsnitsartikler. Fokusemnerne Europas hovedstæder, Danmarks historie og Danmarks 10 største byer har desuden brug for medlemmer til skrivning af artikler. I de to førstnævnte fokusemner er der især god mulighed for at hjælpe på alle niveauer, da der både er artikler, der stort set ikke er påbegyndte og nogle, der er godt på vej mod det endelige mål. Children of Bodom mangler hovedsageligt folk til at kommentere og evaluere samt nogen, der mestrer layout i tabeller. Tomb Raider søger generelt flere medlemmer.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Når du afgiver stemmer på Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer er der ingen grund til at indsætte ved afsnitsredigering, dette er mere ment når man netop kun vil rette i et enkelt afsnit, men når man indsætter flere stemmer er det smartere at gøre det med én redigering af hele siden (eller et afsnit højere oppe). --Broadbeer, Thomas 22. jun 2008, 21:48 (CEST)
I know, men nu ville jeg ikke indsætte flere stemmer ad gangen. Jeg skimmede hver artikel igennem for sig, for at genopfriske artiklen i hukommelsen, og satte en stemme i det relevante afsnit, hvis jeg mente artiklen fortjente at blive ugens artikel. --C•Thure 22. jun 2008, 22:04 (CEST)
Ok, det er bare nemmere at overskue den allerede uoverskuelige historik uden for mange småredigeringer ;) --Broadbeer, Thomas 23. jun 2008, 17:17 (CEST)
Hej C. Thure - Det er en flot skabelon du er i færd med om Rom, men jeg har et lillebitte spørgsmål, for jer synes at det med alle de vartegn du nævner egentlig ikke (kun) er Roms vartegn du nævner, men i højere grad Roms seværdigheder ... eller tager jeg fejl??? --- venlig hilsen --moeng 11. jul 2008, 22:28 (CEST)
Hej moeng. Jo, flere af links'ene peger på seværdigheder. Jeg har oversat skabelonen fra Landmarks of Rome og har derfor brugt den engelske titel. Mest af alt har jeg oversat skabelonen, for at jeg selv får et større overblik over, hvilke Rom-artikler der mangler på dawiki. Se evt. C.Thure/Rom. --C•Thure 11. jul 2008, 22:37 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 4 – udgivet 20. juli 2008
Dette er AA-Taskforcens fjerde nyhedsbrev, udsendt 20. juli2008. Et noget spædt nyhedsbrev som nok skyldes den lidt sommerferie-agtige stemning for tiden. Herunder findes aktuelt og fokus for de enkelte fokusemner i den rækkefølge, de blev oprettet som taskforce-emner, mens en opdatering siden sidst samt information om medlemmer og eventuelt større tiltag i fremtiden ses i højre del af nyhedsbrevet. Nederst i denne kollonne er der en oversigt over igangværende afstemninger og evalueringer relateret til taskforcen.
Hovedstæderne har ikke oplevet en så tydelig fremgang, hvor kun Bern er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Dog arbejdes der på flere artikler, som snart ser ud til at have potentiale, heriblandt Paris, Rom, Bukarest og Bratislava. Desuden er hovedartiklen blevet oprettet, men her mangler noget brugbar information, for at den nogensinde kan komme i nærheden af FL. Wien er i øvrigt til evaluering på vej mod FA, mens Riga er til evaluering til GA.
Fokus
I den næste tid vil fokus være at få de artikler, der er ved at have potentiale videre i systemet mod FA. Derudover er vi ved at løbe tør for lettilgængeligt materiale (statusmærkede artikler fra de andre wikipediaer, der stort set blot behøver oversættelse) og må derfor ud og lede med lys og lygte efter materiale til resten af artiklerne. Der er dog en række undtagelser, heriblandt fra engelsk (Beograd, Zagreb), fra tysk (Budapest, Chisinau) samt spansk (Lissabon, Madrid) – blot de mest almindelige vesteuropæiske sprog, hvis nogen mestrer de østeuropæiske sprog er der flere muligheder.
Dette fokusemne har oplevet stormende fremgang med én FL, to FA'ere, to GA'ere og én LA. Emnet er lige blevet vedtaget som AE og er dermed i princippet klar til at forlade. Blooddrunk er i øvrigt til GA-afstemning.
Fokus
I nærmeste fremtid vil metaldepartementet eventuelt finde sig et nyt fokusemne. I den forbindelse er det blevet foreslået at gå videre med CoB og lave artiklerne om bandets medlemmer. I mellemtiden arbejdes der videre med at bringe alle albumartiklerne til FA. Metaldepartementet har dog gang i andre aktiviteter for tiden med artiklerne om Judas Priest og Heavy metal og holder dermed taskforcen en anelse i bero.
Sæsoner af Lost er blevet FL og emnet er sendt til AE-afstemning (deltag gerne). Der lyder en tak til alle, der har deltaget i skrivning, evaluering, gennemlæsning, rettelser, kommentarer og alt det andet, der gør artikler værd at læse.
Fokus
Fokusemnet forlades indtil femte sæson er klar til at blive skrevet.
Der er pt lidt stilstand i dette fokusemne. Danmarks forhistorie er stadig kandidat til LA og mangler derfor nogen til at skubbe den videre eller give et praj til, hvad der skal gøres.
Fokus
Der arbejdes på at udvide artiklerne i emnet generelt.
Århus er blevet afvist som LA, men er siden da blevet udvidet en del. Arbejdet med Vejle går meget langsomt og København har ikke set udvikling længe. Resten af artiklerne har endnu ikke tilknyttet nogen bidragsydere.
Fokus
Emnet har stadig fokus på at få de artikler, der allerede arbejdes på, videre i systemet.
Ædelgasser er et nyopstartet fokusemne påbegyndt 6. Juli 2008. Emnet har oplevet massiv deltagelse og har allerede fået fem medlemmer samt hjælp fra tre ikke-medlemserklærede bidragsydere. Artiklerne oversættes primært fra engelsk Wikipedia og tre af artiklerne er færdigoversat og i gennemlæsningsfasen, mens der arbejdes på tre andre inklusiv hovedartiklen.
Fokus
Der vil blive sat fokus på oversættelsen af de to sidste artikler samt evalueringer og nomineringer af de artikler, der er længst fremme i processen allerede (her ønskes deltagelse med kommentarer til forbedring).
Siden sidste nyhedsbrev har taskforcen fået et nyt fokusemne, WP:AATFÆ, som har trukket fem medlemmer. To fokusemner er blevet er kommet til AE-afstemning, hvoraf ét er vedtaget, Children of Bodoms diskografi, mens det andet, Sæsoner af Lost, ser ud til at gå igennem i morgen d. 21. juli.
Fremtid
Medlemmer – du kan hjælpe
Hovedstæderne søger personer til oprettelse af de manglende artikler i emnet samt til at føre de potentielle videre. CoB er ved at være færdiggjort men mangler deltagere til FA-evaluering af de sidste artikler. Tomb Raider, Danmarks 10 største byer og Danmarks historie søger blot deltagende medlemmer generelt.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Hej C.Thure. Jeg tænkte på om Rom ikke snart skulle i navnerummet, så folk kan begynde at gennemlæse den og har større mulighed for at hjælpe med alle de røde links? --CarinaT 1. aug 2008, 18:38 (CEST)
Jo, det er da en god ide. Jeg flytter den lige fra min sandkasse. --C•Thure 1. aug 2008, 18:51 (CEST)
Hej C. Thure. Har du noget imod at jeg fjerner skabelon:sæson i national fodboldliga og venter med at indsætte den til sæsonens afslutning? Jeg synes ikke den kan give særligt mange nyttig informationer før afslutningen og desuden støder den sammen med skabelon:aktuel sport. Det gælder selvfølgelig også for andre artikler om fodboldsæsoner. --DSS 9. aug 2008, 18:19 (CEST)
Næ, det har jeg ikke spor imod. Det er forresten også en god idé, da oplysningen om, hvem der er nyoprykkere, står i artiklen, mens oplysningen om, at sæsonen er i gang, står i den anden skabelon. --C•Thure 9. aug 2008, 18:25 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 5 – udgivet 20. august 2008
Dette er AA-Taskforcens femte nyhedsbrev, udsendt 20. august2008. Brevet giver generelt udtryk for, at den lidt sommerferielignende stemning, der har været over taskforcens i halvanden måneds tid, er ved at forsvinde, hvormed der igen arbejdes på højtryk på at skrive nogle anbefalelsesværdige artikler i et godt samarbejde.
Moskva og Rom er blevet LA siden sidst, mens Bratislava er blevet opdateret til 100 %, hvilket betyder den er klar til en LA-nominering. Wien er til afstemning om FA (husk at afgiv din stemme) for at blive dette fokusemnes anden FA. Selvom der rent statusmæssigt ikke er sket så meget, er der blevet arbejdet en del på området, og blandt andet Paris ser også ud til at være klar til navnerummet.
Fokus
Der ligger 15 LA'ere, som jo i sagens natur er klar til et lille stykke arbejde for at blive til GA'ere. Desuden skal en ny række LA'ere oprettes, så der er stadig nok at tage fat på og fokus er dermed alting.
Der er i denne måned kommet godt gang i Tomb Raider-serien, som har kandidater til både GA (2) og FL (1), hvoraf den sidste dog lige har trukket sig, eftersom den mere er en artikel end en liste.
Trods den kickstart taskforcens nyeste fokusemne fik, har der været stilstand i flere uger nu, hvilket formenligt har skyldtes de manglende referencesider, der har sat en hindring for at lægge artiklerne ud. Fire af emnets otte artikler er dog færdigoversatte (hvilket er én mere end sidste nyhedsbrev) og de tre, der sidst var færdigoversatte, er nu også gennemlæste.
Fokus
Eftersom dette fokusemne ikke kan komme videre uden referencerne vil fokus være at få oprettet disse. En oversigt kan ses her - hjælp meget gerne til.
Siden sidste nyhedsbrev er to fokusemner forsvundet (ikke helt men i hvert fald fra nyhedsbrevet eftersom de som sådan er færdiggjorte - blevet AE).
Fremtid
Det ser ud til, at taskforcen får et nyt fokusemne - Venner. Hold øje med taskforcens side, for at være med, når en projektside og dermed koordinering af emnet fremkommer.
Medlemmer – du kan hjælpe
I Europas hovedstæder er der stadig meget at gøre for alle, og man kan følge med i de forskellige artikler på værkstedssiden. Tomb Raider er i fuld vigør og mangler folk til at gennemrette, evaluere, o.l. Danmarks historie mangler nye agenter, mens ædelgasserne har brug for folk, der vil få styr på referencesiderne. Bor du i en af Danmarks 10 største byer, så ville det være oplagt at bidrage til din by med information og/eller billeder.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil/ikke længere gider modtage dette nyhedsbrev, så tilføj/fjern dig på denne liste.
Du har i februar foreslået at flytte Kategori:Fodboldspillere fra Aalborg BK. Jeg tror godt, at du kan flytte kategorien nu, for ingen har protesteret :-) --MGA73 19. sep 2008, 23:17 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 6 – udgivet 20. september 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. september2008. AA-TaskForce har jubilæum i denne måned, hvilket også betyder, at vores første fokusemne, der blev opstartet med projektet den 16. september 2007, har været udsat for intense forbedringer i over et år. Andre emner er gået hurtigere igennem og endnu andre er i en langsommere proces, men ikke desto mindre er projektet blevet en succes med en stigning i antallet af gode og fremragende artikler fra 11 til 57 fra 1. september 2007 til 1. september 2008 1) (hvilket svarer til godt 500%), hvoraf ca. halvdelen har direkte forbindelse til AA-TaskForce. Det er et resultat vi kan være glade for, ikke mindst fordi det også har øget fokus på kvalitetsartikler. Desuden ligger vi lige nu på et medlemstal på 25 aktive bidragere og vi dækker emner som spænder fra kultur over historie til naturvidenskab!
Vores metoder har varieret meget og der har både været oversættelser, selvforfattede artikler samt en blanding, og vi har desuden fået udvidet systemet til også at inkludere FL og AE. Nu tager vi hul på et nyt år, som formentligt bringer mange flere anbefalelsesværdige artikler med sig.
Som nævnt i indledningen har dette emne været under bearbejdning af taskforce-agenter i omkring et år nu. Siden sidste nyhedbrev er Bratislava blevet LA, Riga blevet GA og Wien blevet FA. Derudover er dette et emne, hvor der hver måned kan registreres arbejde på et antal artikler, som ikke umiddelbart ændrer status, men som er i en proces, og i denne måned kan bl.a. Zagreb, Prag, Riga (også efter statusændring til GA) og Tórshavn nævnes.
Fokus
Vi har flere glimrende LA'ere til at ligge, og med disse kan vi igen sætte gang i GA-maskinen. Derudover kan vi med et kig tilbage på nyhedsbrevet i juli stadig få fat i noget lettilgængeligt materiale til oversættelse, selvom det dog skal påpeges, at de nævnte artikler ikke ligefrem har kilder i overflod.
Dette emne vil sandsynligvis være stillestående fremover, da eneste bekendtgjorte agent har meldt pausetilstand. Hvis ikke nye deltagere kommer til, må fokusemnet nedlægges.
Danmarks historie er efter en længere pause gået i gang igen og det lille lands lange historie kan se frem til en dækning på Wikipedia, der kan anbefales.
Fokus
På grund af det meget lave antal bidragsydere er fokus meget snævert i dette emne, og der søges med lys og lygte efter folk der kan bidrage med alt fra en stavefejl, et par sætninger eller fyldige artikler.
Opstøve nogle flere bidragsydere kunne være et bud på fokus, men ellers er dette et emne, som kører stille og roligt og der ikke vil være så meget gang i. Man kunne måske begynde at overveje at opgive det, eftersom interessen synes forsvindende lille.
Den herskende stilstand siden sidste nyhedsbrev afløses nu af ihærdigt arbejde.
Fokus
Selvom intet er hændt den seneste måned, synes der at være stemning for at optage emnet i den kommende tid. Neon, Argon og Krypton bliver formentligt lagt i navnerummet inden for de næste par dage, hvorefter evalueringer vil komme på tale snarest (husk at holde øje med WP:E og giv respons). Også hovedartiklen er ved at være klar. Det er blot de næsten færdige artikler, men fokus vil derudover være at få gang i/komme videre med de artikler, der ikke er helt så langt i processen. Dette er altså et emne, der vil være tur i (hvormed deltagelse er ekstra interessant) den næste tid.
Dette emne med spilkonsoller er ét af taskforcens to nye emner, og indtil videre har tre brugere vist interesse for samarbejdet. Der vil hovedsageligt være tale om oversættelse.
Fokus
De første artikler, der er taget hul på, er Wii og Xbox 360, hvoraf Wii formentligt snart vil have brug for gennemlæsninger og lignende. Målet for den kommende måned er mindst at få Wii til LA.
Dette blev et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Det er måske ved at være tid til at rydde lidt ud i fokusemnerne og indse, at ikke alt, der med gode intentioner påbegyndes, bliver afsluttet, som man ønskede det. Både Tomb Raider og Danmarks 10 største byer står meget stille og kræver nok ekstra overvejelse som taskforce-emne, selvom der ikke er krav om hurtig fremgang.
Medlemmer – du kan hjælpe
Hvis du vil oversætte er ædelgasser, spilkonsoller og til dels europæiske hovedstæder det oplagte sted at begynde. Er du derimod mere oplagt til at skrive artikler fra bunden kan du kigge på europæiske hovedstæder, Tomb Raider-serien, Danmarks historie, Danmarks 10 største byer og heavy metal-genrer. Alle emnerne er åbne for deltagelse – ikke mindst med at viderebringe det, der allerede er godt på vej.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives af repræsentanter for hvert fokusemne, som kan ses her. En måned i brevet refererer til perioden fra den 20. i forrige måned til den brevets udsendelse.
Der udsendes ikke noget nyhedsbrev i oktober, da drivkraften bag, CarinaT holder wikipause. Selve AA-TaskForce er dog ikke dødt. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:48 (CEST)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 7 – udgivet 20. november 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. november2008. Det er nu to måneder siden det sidste nyhedsbrev udkom, hvilket skyldtes pause på redaktionen. Men ikke desto mindre har resten af taskforcen været i gang, og der er dermed en masse at berette. Når nogen er væk, vil der i en taskforce altid være andre til at tage over, hvilket er det, der gør dette projekt så vellykket: Samarbejde. Samarbejde er vejen frem, og alle kan være med, hvor de ønsker. Der skal lyde en opfordring herfra til at kigge på den overordnede projektside for at bekræfte for sig selv, at de artikler, der er skrevet i et samarbejde, hurtigst er nået længst, selvom der selvfølgelig også er undtagelser.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling og kun Tórshavn er blevet LA siden sidste nyhedsbrev. Denne er nu kommet til evaluering til GA (deltag gerne). Bratislava og Prag er kommet til afstemning om GA (afgiv dine stemmer). For Prags vedkommende er det anden nominering, men meget er sket siden forrige nominering, og der foreligger dermed nyt materiale at tage stilling til.
Fokus
Vi har pt 16 LA'ere liggende i dette fokusemne, som blot venter på at blive ført videre. Hvis nogle af dem bliver GA'ere, vil det blive mere overskueligt, hvad vi mangler, hvilket gør processen fra LA til GA til det mest interessante objekt for vores fokusering i den kommende måned. Desuden må Paris, der ligger næsten færdigoversat i Pariserværkstedet, også prioriteres højt; det er ærgerligt at have et så stort stykke arbejde liggende ufærdigt, så de sidste stumper skulle gerne oversættes.
Siden sidste nyhedsbrev har dette fokusemne fået en ny GA: Danmarks historie (1814-1848), som desuden også er blevet udnævnt til LA i samme periode. Artiklen Danmarks forhistorie har været til afstemning om GA, men blev afslået med kun svag modstand, hvorfor den nu er blevet gennomineret.
Fokus
Fokus I denne måned ligger på GA-vedtagelse af Danmarks forhistorie samt skriveri på Danmarks historie (1901-1945). Andre artikler ligger også klar men uden agent til at varetage arbejdet – disse artikler kan ses på projektsiden, hvorfra man kan komme i gang med at hjælpe.
I de to måneder, der er gået siden sidste nyhedsbrev, er de første tydelige tegn på arbejdet fremkommet med 3 LA'ere (neon, krypton og hovedartiklen ædelgas). Desuden er nogle småpassager på de manglende artikler blevet oversat.
Fokus
Oversættelse af den for tiden mest aktive artikel Helium samt at få Argon i navnerummet og videre vil være det primære fokus. Men det er også muligt at føre de tre artikler, der indtil videre er blevet LA'ere, videre til GA.
Dette fokusemne har netop fået sin første GA, Heavy metal.
Fokus
Det næste, der kommer til at ske inden for metal-genrer her på Wikipedia, er en kraftig udvidelse af Black metal hovedsageligt som en oversættelse fra den finske artikel om emnet. Desuden sigtes der mod GA for Gothic metal og FA for Heavy metal, hvortil der ønskes hjælp til gennemlæsning og lignende. Formentligt vil det sidstnævnte også blive aktuelt for Black metal forholdsvis snart, eftersom artiklen er godt på vej.
Dette emne er taskforcens nyeste med opstart som officielt taskforce-emne i midten af oktober. Emnet var dog allerede opstartet og godt i gang, hvormed det på nuværende tidspunkt tæller 4 LA'ere og 1 GA på trods af et medlemsantal på 1. GA'en, Nordisk kosmologi, er blevet statusmærket efter fokusemnets oprettelse, hvilket også gælder for to af LA'erne, Nordisk religion og Ritualer i nordisk religion, hvoraf sidstnævnte desuden er til afstemning om GA (husk at stemme).
Fokus
Månedens fokus bliver udvidelse af nordisk religion og skrivning af nordisk mytologi. Eventuelt vil nogle af LA'erne blive evalueret. Der ønskes deltagelse i især gennemlæsning og korrektur. Der er nok at tage fat på med den lille række af LA'ere og desuden nye artikler på vej.
Siden sidste nyhedsbrev har projektet generelt undergået nogle forandringer, hvor der for første gang er blevet nedlagt nogle fokusemner til en ny arkivside med både gennemførte og afbrudte fokusemner. De gennemførte emner er de to AE' ere Children of Bodoms diskografi og Sæsoner af Lost, mens Tomb Raider-serien, Spilkonsoller (7. generation) og Danmarks 10 største byer er blevet nedlagt før en gennemførelse. Nedlæggelsen har skyldtes, at emnernes agenter er blevet inaktive eller blot har opgivet emnet i erkendelsen af, at der ikke var nok interesserede kræfter bag. Til gengæld har vi også fået et nyt fokusemne: Nordisk religion, der allerede er oppe på 4 LA'ere og 1 GA trods sit kun ene medlem.
Medlemmer – du kan hjælpe
På hovedstadsartiklerne mangles folk, der har mod på at give artikler med potentiale et ekstra skub på vej mod GA, da 16 LA'ere foreligger. Danmarks historie mangler stadig interesserede bidragsydere til de nye artikler samt gennemlæsning og lignende, hvilket Nordisk religion og Heavy metal-genrer også efterlyser. Gennemlæsning af ædelgasserne vil også være en stor hjælp, især mht. forståelsesproblemer for ikke fysik-/kemi-fagligt bevandrede, da det måske er ædelgassernes største problem rent encyklopædisk. I emnet nordisk religion er der ud over gennemlæsninger brug for udvidelser af underartikler, hvilket for eksempel kan ske ved oversættelser fra en:, no: og sv:.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Hej C.Thure. Angående dit Billede:Symbol star gold.svg, ville det være muligt evt. at lave en form for afgrænsning i en mørk farve? Altså, f.eks. her der har den gule farve for mig at se en tendens til at blende lidt ind i baggrunden - kan du evt. gøre noget så det kan undgås? Tak. --Lhademmor 6. dec 2008, 12:59 (CET)
Jeg kan kigge på det i efter juleferien. Jeg har alligevel lidt grafik, der skal laves, når jeg får tid. Er det okay? --C•Thure 6. dec 2008, 15:47 (CET)
Helt fint med mig :-) --Lhademmor 6. dec 2008, 17:20 (CET)
Hej igen C.Thure - fik du kigget på det? --Lhademmor 8. jan 2009, 15:47 (CET)
Jeg sidder lige og kigger lidt på det. Mener du, at der mangler en mørkere streg rundt om cirklen, for at adskille farverne, eller? --C•Thure 8. jan 2009, 17:16 (CET)
Jeg mener en form for mørk streg rundt om cirklen for at adskille den fra den hvide baggrund. På min skærm blender FA-ikoneren på Wikipedia:Anbefalede emner/Children of Bodoms diskografi f.eks. ret meget ind i baggrunden og gør dem ret svære at se. --Lhademmor 8. jan 2009, 17:49 (CET)
Det kunne også være dine skærmindstillinger der ikke er helt optimale. --Broadbeer, Thomas 8. jan 2009, 20:21 (CET)
Hej! Jeg var ved at rydde op i nogle stubbe og faldt over denne side Bruger:C.Thure/Stubskabeloner/Biografi. Jeg mener at have læst, at man ikke sætter skabeloner (eller kategorier) på egne sider, for det placerer jo siderne ude i "det rigtige" Wikipedia. Hvis du gerne vil have en liste over stubbene, så er det nok bedre, at oprette en "officiel" liste ligesom vi har fx Wikipedia:Skabeloner/Generelle. --MGA73 7. dec 2008, 21:11 (CET)
En god idé. Jeg flytter siderne med diverse stuboversigter over til nogle passene "Wikipedia:"-sider i den kommende tid. --C•Thure 7. dec 2008, 23:00 (CET)
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 8 – udgivet 20. december 2008
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. december2008. Julen står for døren, og det gør gaverne dermed også. Taskforcen må dog pænt vente med en gave i form af et AE. Hvis det bare gik som i Palnatokes julequiz, hvor der hver dag bliver indsamlet mange point, havde vi allerede mange flere anbefalede artikler, men heldigvis bliver point i form af stemmer ikke afgivet helt så ofte, hvilket er med til at sikre os mærkede artikler af høj kvalitet.[1] Apropos kvalitet er det dejligt at se, at der bliver arbejdet i taskforcen på de gode artikler i stedet for som nordmændene at sky alle midler for at nå et rundt tal til nytår.[2] Selvom det oprindelige emne stadig flytter på sig må man sige forløbet i høj grad har været som en indsamlingskampagne: først stiger niveauet nærmest eksplosivt, hvorefter der indtræffer nogenlunde stilstand – men det skal jo ikke slå nogen ud.
Eftersom vi på da.wiki er begyndt at indtale artikler bliver blandt andre taskforcens artikler promoveret yderligere, hvor allerede 4 artikler er blevet indtalt. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at almindelig juletravlhed formentligt har sat en dæmper for skriveriet i denne måned. Dette bevirker, at de normale underafsnit er blevet sløjfet grundet {{snævert emne}}. Dog bliver her lige listet, hvilke artikler der har opnået ny status siden sidst:
Endnu et nyhedsbrev, hvor hverken afstemninger eller evalueringer har kunnet listes herunder, eftersom vi er i total mangel af dem. Dette er ikke nogen hindring for det fortsatte arbejde, men blot en god anledning til at kaste sig over nogle artikler og få dem videre i systemet!
Et frisk pust og ny energi er vist, hvad taskforcen har mest brug for. Måske giver det nye år fornyet lyst til at arbejde videre på emnerne. Måske er der brug for nye retningslinjer for, hvornår et emne kan køres som en taskforce (kan diskuteres her).
Bekendtgørelse
Næste nyhedsbrev bliver skrevet af en gæsteskribent, Bruger:Sabbe.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
Fodnoter
Der skal dog ingen tvivl være om, at opfordringen til at stemme er meget velplaceret, selvom lysten nogle gange mangler.
For eksempel har en bruger på no: givetvis lavet omkring 1600 artikler om norske bakker/bjerge!
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne) Nr. 9 – udgivet 20. januar 2009
Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev, udsendt 20. januar2009. Jeg har fået æren af at skrive nyhedsbrevet for denne måned grundet redaktørens wikipause. Endnu en måned er gået med taskforcen som rorholder for den danske Wikipedias søgen og stræben efter nye anbefalede artikler og vi er nået et stykke videre på vejen.
Lige nu er der forholdsvis stilstand, og det kræver derfor ekstra engagement fra bidragyderne, hvis der skal vind i sejlene igen. Nye artikler skal skrives og andre skal forbedres.
Hovedstæderne har ikke oplevet nogen kraftig udvikling, men Paris er dog (endelig) kommet ud i navnerummet og blev straks efter dette udnævnt til LA. Samtidig er Riga kommet til evaluering på sin vej mod FA-status og er derefter kommet til afstemning om FA (deltag gerne).
Fokus
Da vi nu mangler 7 GA’ere og 8 LA’ere for at nå målet om et anbefalet emne, er der fokus på at udvide endnu flere artikler og samtidig forbedre dem vi har. Vi har hele 15 LA’ere, som altså er vurderet til at være potentielle GA’ere, hvis der arbejdes lidt på dem. Dette må vi udnytte og give den en ekstra skalle med at grave kilder frem, forbedre sproget og deslige.
Siden sidste nyhedsbrev er der ikke sket det store inden for Danmarks historie. Der har været en smule stilstand i skriveriet, men det er tilsyneladende lykkes at få bidragsyderne i gang igen, og der ses frem til nye nomineringer om en måneds tid. Der er altså optimisme i lejren.
Fokus
Fokus i denne måned ligger på skrivning af flere danmarkshistorieartikler, så disse kan komme videre op i systemet. Eksempelvis er Danmarks historie (1901-1945) under udarbejdelse.
Fokus i denne måned er en anelse uvist, da der er lidt stilstand med artikelskrivningen. Fokusemnet er i øjeblikket oppe til overvejelse om sin fortsættelse. Udvidelser af artiklerne dødsmetal og doom metal er dog under overvejelse.
Siden sidste nyhedsbrev er et fokusemne blevet afbrudt grundet en ny definition af fokusemner. Dette har medført en afgrænsning, hvor en force skal bestå af mere end en bidragsyder, være aktivt (dvs. have regelmæssige bidrag) og have et AE som mål. Det skal altså være klart afgrænset om et opnåeligt emne.
Medlemmer – du kan hjælpe
De tre fokusemner mangler alle friske bidragydere. Især Heavy metal-genrer synes at kunne bruge en hjælpende hånd. Der er endvidere mulighed for at oprette nye fokusemner, hvis man har en god idé og er nogle stykker om ideen.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkommer den 20. i hver måned og skrives efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten.
Ingen har noget, de vil have evalueret, men i fokusemnet Danmarks historie er der en KGA. Metaldepartementet vil gøre Black metal FA.
Der har længe været stridigheder, angående hvilke hovedstæder/bystater der skal være med i hovedstadsemnet. Der opfordres til at deltage i diskussionen for at opnå enighed til et fremtidigt AE.
Bekendtgørelse
Den nuværende redaktør trækker sig fra posten, så hvis nyhedsbrevet stadig skal udkomme, må en ny skribent melde sig.
Om nyhedsbrevet
Nyhedsbrevet udkom(mer) den 20. i hver måned efter en fast procedure.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten og håb det udgives.
Hej C.Thure
Du har tidligere stemt for Islands Brygge som GA. Artiklen er nu kandidat til FA, hvor jeg vil blive glad hvis du vil deltage i afstemningen.
Siden GA-udnævnelsen er artiklen blevet grundigt evalueret og udvidet fra 30 til 50 Mb. Udvidelsen har bl.a. givet et afsnit om demografi og en fordobling af afsnittet "Underholdning og medier", samt en generel opstramning og uddybning, illustreret ved forskellen fra GA-udnævnelsen til nu. --Santac 24. feb 2009, 09:03 (CET)
Jeg så lige det skema du har lavet over EfB's placeringer gennem tiderne ().
Jeg ville gerne lave et tilsvarende om en anden klub, men jeg aner ikke hvordan man gør. Kan du fortælle mig hvilket program du har brugt?
PS. Vil du ikke lige svare på det jeg skrev tidligere på infoboksen. --Lindberg 4. mar 2009, 21:47 (CET)
Billedet er et sammensat billede. Bagerst er en baggrund fra et regneark med alle EfB's placeringer gennem tiden (prikkerne). Oven på baggrunden er der lagt et lag kun med streger (mellem baggrundens prikker). Til sidst er det bare gemt som et samlet PNG-billede. Jeg har selvfølgelig gemt regnearket mv. til fremtidige opdateringer. På samme vis - med de seneste 10 år:
Okay. Kunne du ikke sende det regneark til mig, så jeg kan genbruge din opsætning og bare indsætte nogle andre resultater? Evt. til min mail: j.lindberg.a@gmail.com :) --Lindberg 16. mar 2009, 01:24 (CET)
Der er rejst tvivl om, hvorvidt du er eneste rettighedshaver/fotograf til dette billede. Vær venlig at udrede trådene. --|EPO|COM: 5. apr 2009, 10:00 (CEST)
Google-logoet er ganske rigtigt beskyttet, men ikke af ophavsret, da farvede bogstaver ikke kan beskyttet uanset hvor genkendelige de er. På Commons hedder situationen PD-textlogo, her er det nærmeste PD-uegnet. Se f.eks. Fil:Google_wordmark.svg. Bruger:Nillerdk29. maj 2009, 16:04 (CEST)Svar
Der er uploaded en ny version af billedet. --C•Thure 19. jun 2009, 18:16 (CEST)
Har du den mail, hvor stadionnet tillader brug? Jeg er bekymret for, at tilladelsen ikke er tilstrækkelig. De skal erklære sig som indehaver af ophavsretten og samtidig tillade al brug, tillade ændringer og kommercielt brug. Bruger:Nillerdk 5. jun 2009, 21:52 (CEST)
Jeg har den ikke, nej. Man kunne spørge igen, eller selv tage et nyt billede for at være på den sikre side. Jeg vil lige forhøre mig, om der findes et andet billede, der med sikkerhed er frit. Siden billedet blev taget, er der jo også ved at være færdigbygget et nyt stadion. --C•Thure 5. jun 2009, 23:03 (CEST)
OK, prøv at få en ny tilladelse. Husk alle punkterne ovenfor og få dem til at sende til info-da snabel-a wikimedia.org. tak skal du ha' Bruger:Nillerdk 6. jun 2009, 00:08 (CEST)
Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.
Hej C.Thure! Kan du ikke maile mig (Tryk her) adressen på din kontaktperson hos efb, så jeg kan spørge efter en formel tilladelse til brug af logoet? Det vi har nu er ikke tydeligt nok. Nillerdk 6. okt 2009, 14:58 (CEST)
Fokusemnet blev startet for hurtigt at skaffe et nyt anbefalet emne, da de to nuværende står over for degradering. Emnet blev valgt på grund af sin lette tilgængelighed og det faktum, at det allerede eksisterede på engelsk.
Der er foreslået at fokusere på Coldplay og deres diskografi, da det er lette oversættelser fra allerede statusmærkede artikler, og fordi emnerne har bred almen interesse. Diskussion af næste fokusemne kan foregå på hovedprojektsiden.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten og håb det udgives.