Ældre diskussioner

  • Arkiv 1 : 31. dec. 2005 - 17. aug. 2006
  • Arkiv 2 : 18. aug. 2006 - 07. mar. 2008


Ikoner

redigér

Hej C.Thure. Jeg vil lige høre om det er muligt at lave et ikon, hvor alle tre LA, GA og FA ikoner kobles sammen til brug ved WP:AE? --CarinaT 28. mar 2008, 13:48 (CET)

Altså et fælles ikon, hvor alle 3 ikoner indgår? Jo, det skulle være muligt. --C.Thure 28. mar 2008, 14:45 (CET)
Hvad med følgende? Var det et sådant ikon, du efterlyste? --C.Thure 28. mar 2008, 15:16 (CET)
 
Jeg synes det samlede logo understreger, at det vil være smart hvis alle tre logoer holdt sig indenfor cirklen. Jeg tror også det vil være nemmere at se hvad LA-logoet forestillede i de små versioner hvis hele tjekmarkøren var indenfor cirklen. fx. i denne skabelon: Skabelon:AA-Fokusemne 1 vil det se bedre ud hvis tjekmarkøren var indenfor cirklen. Santac 28. mar 2008, 15:56 (CET)
Jeg synes faktisk det ser godt ud, at fluebenet stikker ud. Det giver en effekt, som om at det er sat med en tusch. --C.Thure 28. mar 2008, 16:37 (CET)
Super godt med det samlede. --CarinaT 28. mar 2008, 20:10 (CET)

Hej C.Thure. Så mangler jeg ikon-hjælp igen: Det drejer sig om et ikon til kandidater til anbefalede emner. Er det noget du kan klare? --CarinaT 14. maj 2008, 13:47 (CEST)Svar

Hvad med et a la:
 
--‎‎‎‎CThure 14. maj 2008, 14:38 (CEST)Svar
Fornemt. Jeg takker. --CarinaT 14. maj 2008, 20:25 (CEST)Svar

Hej C.Thure. Endnu engang må jeg bede om hjælp til ikoner: Er det muligt at lave dette ikon med hhv. ikonerne for LA, GA, FA og AE inden i luppen - evt. kun tegnene fra ikonerne? --CarinaT 1. aug 2008, 18:38 (CEST)

Jeg vil kigge på det en af de kommende dage. Skal hovedet af luppen være større end ikonerne eller omvendt, eller skal de være omtrent lige store? --‎‎‎‎CThure 1. aug 2008, 18:49 (CEST)
Jeg tænker at luppen er størst, således at man ser ikonerne gennem luppen. --CarinaT 1. aug 2008, 18:52 (CEST)
Nu er det ikke for at presse dig, men tænkte at du måske har glemt mit ønske. --CarinaT 10. aug 2008, 10:54 (CEST)
Ja, det havde jeg. Hvis du kan vente, så får jeg dem lavet først i september. :-) --‎‎‎‎CThure 10. aug 2008, 12:04 (CEST)
Jeg spørger bare lige igen... Du må sige til, hvis du bare ikke lige synes du gider. --CarinaT 3. sep 2008, 08:56 (CEST)
Jeg ser på, når jeg får tid. --‎‎‎‎CThure 3. sep 2008, 15:52 (CEST)

Barnstar

redigér
  Fotografens Barnstar
For at have designet det flotte FA-symbol, tildeles du hermed Fotografens Barnstar :) Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 28. mar 2008, 14:54 (CET)


     

Tak for det. --C.Thure 28. mar 2008, 15:01 (CET)

Hej C.Thure

Ville lige høre hvorfor du mener Mads Johansen Lange hører til under kategorien "Kultur" og ikke "Historie"? (Her mener jeg i relation til LA-GA jvf. denne redigering. --Broadbeer, Thomas 9. apr 2008, 05:18 (CEST)

Han bør selfølgelig kategoriseres som en historisk person. --‎‎‎‎CThure 9. apr 2008, 09:45 (CEST)
Ok, troede måske der var en grund, så stærk er jeg eller ikke i kategorisering. :) --Broadbeer, Thomas 9. apr 2008, 15:20 (CEST)

Brugervelkomster

redigér

Jeg kan se du er i gang med at byde vores nye brugere velkommen. Normalt lader man brugere lave nogle ændringer inden du giver dem en velkomst. For at man kan se hvilken slags velkomst brugeren skal have. Jeg vil henvise dig til diskussionen, hvor dette har været diskuteret. --Fredelige 11. apr 2008, 19:40 (CEST)

Tak for tippet. --‎‎‎‎CThure 11. apr 2008, 19:45 (CEST)

Nyt design

redigér

Hej C.Thure

Rart at se, at du tog det norske design til dig og skiftede design på de andre artikel-udmærkelser i mit fravær her til aften :) --Broadbeer, Thomas 14. apr 2008, 23:16 (CEST)

Jeg havde gået med det i tankerne i et stykke tid, og da du lagde ud, så var der ikke andet for, end at følge op på initiativet. --‎‎‎‎CThure 14. apr 2008, 23:26 (CEST)
C.Thure kan du ikke også skifte designet på Anbefalede emner og Ugens artikel til det nye design. --Fredelige 15. apr 2008, 18:35 (CEST)

(Test)velkomst

redigér

Hej C.Thure

Når du byder folk velkommen med test ville det være godt hvis du gav den en test i stedet for test2 (evt. kan de gives sammen). Hvis de aldrig får testvelkomsten får de aldrig mulighed for at læse guides og vejledninger, som kan medvirke til at de måske ikke gentager handlingen. Denne besked er givet på baggrund af test2 velkomsten for denne redigering. --Broadbeer, Thomas 15. apr 2008, 12:03 (CEST)

Det er nok bedre, at kombinere test og test2, da test2 er dén skabelon, der opfordrer til at undgå nonsens-bidrag. --‎‎‎‎CThure 15. apr 2008, 12:11 (CEST)
Jeg har nu lavet en ekstra tab ved siden af mine velkomst-tabs, som kombinerer test og test2. Se et eksempel her. --‎‎‎‎CThure 15. apr 2008, 12:27 (CEST)

Kaare Norge

redigér

Måske kunne du lige give mig en forklaring i klar tekst på hvorfor der ikke må ligge links fra Wiki til diskografi siden på Kaare Norge egen hjemmeside.

/HEJakobsen

Hej Hejakobsen. Jeg går ud fra, at det er denne redigering, du taler om. Der er i forvejen et link til Kaare Norges hjemmeside nederst i artiklen. Det er i orden, at lave en diskografi, men at oprette 18 nye links til den selv samme hjemmeside oppe i selve artiklen, er ikke i orden ifølge Wikipedias stilmanual. Du kan eventuelt lave et link til Kaare Norges diskografi nederst eller som en reference i diskografiafsnittet. --‎‎‎‎CThure 17. apr 2008, 11:52 (CEST)

Ugens artikler

redigér

Hej. kan du se under http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ugens_artikel at der mangler nogle artikler der før er blevet udvalgt til ugens artikel? Jeg har taget mig tid til at finkæmme alle dem der har været artikler gennem årene og fundet frem til hvad for nogle der mangler. Vil du så ikke placere dem i de rigtige kategorier under http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ugens_artikel? Det er 90-års-fødselsdagen, Amsterdam, Angrebet på Norge under 2. verdenskrig, Dobbeltbeslutningen, Follow the Reaper, Geoffrey Chaucer, Germansk religion, Jesus fra Nazaret, Judasbrevet, Karl Martell, Kvindehandel, London, Mads Johansen Lange, Olaf Henriksen, Oldtidens Grækenland, Urkristendommen, Vor Frelsers Kirke (Københavns Kommune), Westland Lynx og Østrig.--Man-U 17. apr 2008, 15:55 (CEST)

Det kan jeg da godt. --‎‎‎‎CThure 17. apr 2008, 16:29 (CEST)

Hej. Hvorfor slettede du de ændringer jeg havde lavet på SAS-Ligaen 2007/2008? FC København staves altså uden punktum. Se bare på FC Midtjylland og FC Nordsjælland. Det er kun på engelsk man skriver med punktum. --Man-U 25. apr 2008, 09:44 (CEST)

Tag diskussionen på FCK's diskussionsside inden du flytter igen. --‎‎‎‎CThure 25. apr 2008, 10:45 (CEST)
Okay det i orden. Men hvad så med ændringerne i Superligaen 2007-08? --‎‎‎‎Man-U 25. apr 2008, 10:56 (CEST)

Nyhedsbrev AA-Taskforce

redigér

Afsnitsredigering

redigér

Hej C.Thure

Når du afgiver stemmer på Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer er der ingen grund til at indsætte ved afsnitsredigering, dette er mere ment når man netop kun vil rette i et enkelt afsnit, men når man indsætter flere stemmer er det smartere at gøre det med én redigering af hele siden (eller et afsnit højere oppe). --Broadbeer, Thomas 22. jun 2008, 21:48 (CEST)

I know, men nu ville jeg ikke indsætte flere stemmer ad gangen. Jeg skimmede hver artikel igennem for sig, for at genopfriske artiklen i hukommelsen, og satte en stemme i det relevante afsnit, hvis jeg mente artiklen fortjente at blive ugens artikel. --‎‎‎‎CThure 22. jun 2008, 22:04 (CEST)
Ok, det er bare nemmere at overskue den allerede uoverskuelige historik uden for mange småredigeringer ;) --Broadbeer, Thomas 23. jun 2008, 17:17 (CEST)

Mads Johansen Lange

redigér

I've started a diskussion about just what I should upload. Cheers, Jack Merridew 4. jul 2008, 13:16 (CEST)

TUSC token 0bdf2bd6708fc86ae2d21b5f45f6a355

redigér

I am now proud owner of a TUSC account!

Fodboldspiller

redigér

Hej C. Thure. Bemærk venligst, at Per Nielsens aktive karriere ikke er slut. --Hockeyindustrien 9. jul 2008, 19:31 (CEST)

Han stopper i Brøndby på lørdag. --‎‎‎‎CThure 9. jul 2008, 19:41 (CEST)
Korrekt, så er vi enige. --Hockeyindustrien 9. jul 2008, 19:51 (CEST)

Roms vartegn

redigér

Hej C. Thure - Det er en flot skabelon du er i færd med om Rom, men jeg har et lillebitte spørgsmål, for jer synes at det med alle de vartegn du nævner egentlig ikke (kun) er Roms vartegn du nævner, men i højere grad Roms seværdigheder ... eller tager jeg fejl??? --- venlig hilsen --moeng 11. jul 2008, 22:28 (CEST)

Hej moeng. Jo, flere af links'ene peger på seværdigheder. Jeg har oversat skabelonen fra Landmarks of Rome og har derfor brugt den engelske titel. Mest af alt har jeg oversat skabelonen, for at jeg selv får et større overblik over, hvilke Rom-artikler der mangler på dawiki. Se evt. C.Thure/Rom. --‎‎‎‎CThure 11. jul 2008, 22:37 (CEST)

Nyhedsbrev AA-TaskForce

redigér

AA-TaskForce: Rom

redigér

Hej C.Thure. Jeg tænkte på om Rom ikke snart skulle i navnerummet, så folk kan begynde at gennemlæse den og har større mulighed for at hjælpe med alle de røde links? --CarinaT 1. aug 2008, 18:38 (CEST)

Jo, det er da en god ide. Jeg flytter den lige fra min sandkasse. --‎‎‎‎CThure 1. aug 2008, 18:51 (CEST)

Hej C. Thure. Har du noget imod at jeg fjerner skabelon:sæson i national fodboldliga og venter med at indsætte den til sæsonens afslutning? Jeg synes ikke den kan give særligt mange nyttig informationer før afslutningen og desuden støder den sammen med skabelon:aktuel sport. Det gælder selvfølgelig også for andre artikler om fodboldsæsoner. --DSS 9. aug 2008, 18:19 (CEST)

Næ, det har jeg ikke spor imod. Det er forresten også en god idé, da oplysningen om, hvem der er nyoprykkere, står i artiklen, mens oplysningen om, at sæsonen er i gang, står i den anden skabelon. --‎‎‎‎CThure 9. aug 2008, 18:25 (CEST)
Så er det gjort. --DSS 9. aug 2008, 18:30 (CEST)

Nyt fra AA-TaskForce

redigér

Flytteforslag

redigér

Du har i februar foreslået at flytte Kategori:Fodboldspillere fra Aalborg BK. Jeg tror godt, at du kan flytte kategorien nu, for ingen har protesteret :-) --MGA73 19. sep 2008, 23:17 (CEST)

Nyt fra AA-TaskForce

redigér

Nyhedsbrev AA-Taskforce

redigér

Der udsendes ikke noget nyhedsbrev i oktober, da drivkraften bag, CarinaT holder wikipause. Selve AA-TaskForce er dog ikke dødt. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:48 (CEST)

Østrig som FA

redigér

Hej C.Thure

Da du sidste gang stemte for at artiklen Østrig skulle udnævnes som FA, tænkte jeg om du ville afgive din stemme i den nye afstemning. --Broadbeer, Thomas 26. okt 2008, 14:59 (CET)

Nyhedsbrev AA-Taskforce

redigér

FA-ikon

redigér

Hej C.Thure. Angående dit Billede:Symbol star gold.svg, ville det være muligt evt. at lave en form for afgrænsning i en mørk farve? Altså, f.eks. her der har den gule farve for mig at se en tendens til at blende lidt ind i baggrunden - kan du evt. gøre noget så det kan undgås? Tak. --Lhademmor 6. dec 2008, 12:59 (CET)

Jeg kan kigge på det i efter juleferien. Jeg har alligevel lidt grafik, der skal laves, når jeg får tid. Er det okay? --‎‎‎‎CThure 6. dec 2008, 15:47 (CET)
Helt fint med mig :-) --Lhademmor 6. dec 2008, 17:20 (CET)
Hej igen C.Thure - fik du kigget på det? --Lhademmor 8. jan 2009, 15:47 (CET)
Jeg sidder lige og kigger lidt på det. Mener du, at der mangler en mørkere streg rundt om cirklen, for at adskille farverne, eller? --‎‎‎‎CThure 8. jan 2009, 17:16 (CET)
Jeg mener en form for mørk streg rundt om cirklen for at adskille den fra den hvide baggrund. På min skærm blender FA-ikoneren på Wikipedia:Anbefalede emner/Children of Bodoms diskografi f.eks. ret meget ind i baggrunden og gør dem ret svære at se. --Lhademmor 8. jan 2009, 17:49 (CET)
Det kunne også være dine skærmindstillinger der ikke er helt optimale. --Broadbeer, Thomas 8. jan 2009, 20:21 (CET)

Hej! Jeg var ved at rydde op i nogle stubbe og faldt over denne side Bruger:C.Thure/Stubskabeloner/Biografi. Jeg mener at have læst, at man ikke sætter skabeloner (eller kategorier) på egne sider, for det placerer jo siderne ude i "det rigtige" Wikipedia. Hvis du gerne vil have en liste over stubbene, så er det nok bedre, at oprette en "officiel" liste ligesom vi har fx Wikipedia:Skabeloner/Generelle. --MGA73 7. dec 2008, 21:11 (CET)

En god idé. Jeg flytter siderne med diverse stuboversigter over til nogle passene "Wikipedia:"-sider i den kommende tid. --‎‎‎‎CThure 7. dec 2008, 23:00 (CET)

Nyt fra AA-TaskForce

redigér

Nyhedsbrev AA-Taskforce

redigér

Hvordan virker din skabelon

redigér

Hej C. Thure

Hvordan virker Skabelon:Imagemap som du tilføjede sidste år?

Jeg forstår ikke hvad det der "#tag:imagemap" er. Hvordan virker #tag?

Nyhedsbrev AA-Taskforce

redigér

Islands Brygge som FA

redigér

Hej C.Thure
Du har tidligere stemt for Islands Brygge som GA. Artiklen er nu kandidat til FA, hvor jeg vil blive glad hvis du vil deltage i afstemningen.
Siden GA-udnævnelsen er artiklen blevet grundigt evalueret og udvidet fra 30 til 50 Mb. Udvidelsen har bl.a. givet et afsnit om demografi og en fordobling af afsnittet "Underholdning og medier", samt en generel opstramning og uddybning, illustreret ved forskellen fra GA-udnævnelsen til nu. --Santac 24. feb 2009, 09:03 (CET)

fodboldklub infoboks

redigér

Se lige her: [[1]] --Lindberg 25. feb 2009, 23:02 (CET)

Hvordan har du lavet dette?

redigér

Jeg så lige det skema du har lavet over EfB's placeringer gennem tiderne ( ). Jeg ville gerne lave et tilsvarende om en anden klub, men jeg aner ikke hvordan man gør. Kan du fortælle mig hvilket program du har brugt?

PS. Vil du ikke lige svare på det jeg skrev tidligere på infoboksen. --Lindberg 4. mar 2009, 21:47 (CET)

Billedet er et sammensat billede. Bagerst er en baggrund fra et regneark med alle EfB's placeringer gennem tiden (prikkerne). Oven på baggrunden er der lagt et lag kun med streger (mellem baggrundens prikker). Til sidst er det bare gemt som et samlet PNG-billede. Jeg har selvfølgelig gemt regnearket mv. til fremtidige opdateringer. På samme vis - med de seneste 10 år:
  --‎‎‎‎CThure 4. mar 2009, 22:05 (CET)
Okay. Kunne du ikke sende det regneark til mig, så jeg kan genbruge din opsætning og bare indsætte nogle andre resultater? Evt. til min mail: j.lindberg.a@gmail.com :) --Lindberg 16. mar 2009, 01:24 (CET)

Der er rejst tvivl om, hvorvidt du er eneste rettighedshaver/fotograf til dette billede. Vær venlig at udrede trådene. --|EPO| COM: 5. apr 2009, 10:00 (CEST)

Fil:Kontakt thure.png

redigér

Selve Gmail-logoet er beskyttet af ophavsret. --Masz (Skriv besked) 26. maj 2009, 20:52 (CEST)Svar

Det er selvfølgelig rigtigt. Bare slet billedet. Jeg får lagt et nyt op i en revideret version på et tidspunkt. --‎‎‎‎CThure 26. maj 2009, 22:16 (CEST)Svar
Google-logoet er ganske rigtigt beskyttet, men ikke af ophavsret, da farvede bogstaver ikke kan beskyttet uanset hvor genkendelige de er. På Commons hedder situationen PD-textlogo, her er det nærmeste PD-uegnet. Se f.eks. Fil:Google_wordmark.svg. Bruger:Nillerdk 29. maj 2009, 16:04 (CEST)Svar
Der er uploaded en ny version af billedet. --‎‎‎‎CThure 19. jun 2009, 18:16 (CEST)

Har du den mail, hvor stadionnet tillader brug? Jeg er bekymret for, at tilladelsen ikke er tilstrækkelig. De skal erklære sig som indehaver af ophavsretten og samtidig tillade al brug, tillade ændringer og kommercielt brug. Bruger:Nillerdk 5. jun 2009, 21:52 (CEST)

Jeg har den ikke, nej. Man kunne spørge igen, eller selv tage et nyt billede for at være på den sikre side. Jeg vil lige forhøre mig, om der findes et andet billede, der med sikkerhed er frit. Siden billedet blev taget, er der jo også ved at være færdigbygget et nyt stadion. --‎‎‎‎CThure 5. jun 2009, 23:03 (CEST)
OK, prøv at få en ny tilladelse. Husk alle punkterne ovenfor og få dem til at sende til info-da snabel-a wikimedia.org. tak skal du ha' Bruger:Nillerdk 6. jun 2009, 00:08 (CEST)
 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Fodbold stadion esbjerg 01.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

--Bruger:Nillerdk 19. jun 2009, 10:39 (CEST)

Hej C.Thure! Kan du ikke maile mig (Tryk her) adressen på din kontaktperson hos efb, så jeg kan spørge efter en formel tilladelse til brug af logoet? Det vi har nu er ikke tydeligt nok. Nillerdk 6. okt 2009, 14:58 (CEST)

Nyt fra AA-TaskForce

redigér