Sporvognsrejser

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Sporvognsrejser! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Dannebrog Spy 18. maj 2008, 22:18 (CEST)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

--Dannebrog Spy 18. maj 2008, 22:18 (CEST)

Rute på Gråkallbanen

For eksempler på brug af ruteskabelonere, se fx Odense Sporveje og Svendborgbanen (og flere i Speciel:Hvad linker hertil/Skabelon:Infoboks jernbanestrækning. Jeg tror du med fordel kan oprette en infoboks i artiklen Gråkallbanen på samme måde i Svendborgbanen-artiklen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. maj 2008, 23:12 (CEST)

Artiklen Sporvognsrejser

Artikler om en selv og egne aktiviteter er generelt uønskede på Wikipedia, da man aldrig vil være i stand til at bedømme objektivt men tværtimod har en åbenlys interesse i en positiv fremstilling. Derfor har jeg nu for tredie gang forsynet artiklen Sporvognsrejser med skabelonen {{reklame}} og indstillet den til sletning. Til gengæld er du hjertelig velkommen til at fortælle om din hjemmeside på din brugerside.

Læs også Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er og Wikipedia:Selvbiografier. --Dannebrog Spy 28. maj 2008, 21:18 (CEST)

Og det er tilsvarende problematisk, at du sætter henvisning til din hjemmeside ind på en række artikler. Der er ikke tale om en kvalitetsvurdering, men generelt betragtes den slags henvisninger som spam. Jeg vil foreslå dig, at du i stedet bidrager til Wikipedia med encyklopædiske informationer om sporvogne og sporveje frem for indsættelsen af linket. --Arne (Amjaabc) 6. okt 2008, 23:55 (CEST)

Arne (Amjaabc)'s kommentar må være kommet under den forkerte overskrift, men lad nu det være - jeg er hellere ikke en rutineret Wikipedia-skribent... Så vidt jeg ved i det jeg har fulgt med på "sporvognsartiklerne" på Wikipedia om brugeren Sporvognsrejsers bidrag til Wikipedia, mener jeg ikke at han "sætter henvisning til sin hjemmeside ind på en række artikler", men derimod at han i langt de fleste tilfælde bidrager med "encyklopædiske informationer om sporvogne og sporveje" ved at oprette nye artikler om sporvognsmuseer og -selskaber/-byer han er bekendt med. Det virker rigtigt nok til at han i samme forbindelse i (næsten) alle tilfælde tilføjer et eksternt link/kilde til hans egen hjemmeside, men OGSÅ til museet/selskabets officielle website. At han tilføjer et link til hans egen hjemmeside ser jeg intet dårligt i - tværtimod ser jeg mere godt end dårligt i det. For den mere interesserede læser i de pågældende artikler virker det meget rart at have nogle links til videre læsning - ikke mindst ved disse ofte relativt korte artikler. For det første er linket til hans egen hjemmeside rar som et minimum for de brugere der ikke forstår det sprog det officielle website kan være på, for det andet tror jeg ikke altid og i alle tilfælde at den officielle website tilføjer den pågældende bruger den eftersøgte information (her byder hans egen hjemmeside klart især ind med sit omfattende billedarkiv og vognhistorie som mange entusiaster er yderst interesseret i), og for det tredje taler vi her om et nicheområde som der ikke findes særlig mange danske (privat eller ej) hjemmesider om. Det er heraf klart at jeg er modstander af din sletning af linkene til hans egen hjemmeside - hvilket jeg mildt sagt ikke bryder mig særlig godt om på Wikipedias vegne! Ellers virker det til at vi nærmere os at gå ind i en dokumentations-praktisk diskussion om hvilke eksterne links der har sin berettigelse på den danske Wikipedia og i så fald hvor. Det tror jeg ikke - uden at vide det - at den danske Wikipedia har et dokumentationsafsnit der siger særlig meget om. Til sidst kan jeg i min argumentation kun sige at jeg efter lidt søgen på tværs af de forskellige Wikipedia finder at links til hans egen hjemmeside også findes på udenlandske Wikipedia'er i form af f.eks.: http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tro_l%C3%A9ger_de_charleroi, http://de.wikipedia.org/wiki/Hannoversches_Stra%C3%9Fenbahn-Museum og http://en.wikipedia.org/wiki/Prague_tram_system m.fl. Og her af at sige vil det undre mig rigtig meget hvis linkene til hans egen hjemmeside har berettigelse på disse sider, men ikke på den danske Wikipedia!! --Boyenissen 7. okt 2008, 21:53 (CEST)

Wikipedia:Eksterne henvisninger (uden i øvrigt at forholde mig til den aktuelle diskussion). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. okt 2008, 21:59 (CEST)

Med hensyn til henvisningerne på de andre Wikipedia'er så prøv at sammenligne Speciel:Bidrag/62.243.175.21 med en:Special:Contributions/62.243.175.21 og de:Spezial:Beiträge/62.243.175.21. Hvis jeg ikke tager meget fejl, tilhører den IP samme husstand som bruger:Sporvognsrejser. Den har i stort omfang været benyttet til at indsætte link til www.sporvognsrejser.dk , altså egen hjemmeside. At de andre sprog ikke har slettet linkene skyldes sandsynligvis manglende kendskab til dette forhold. På tysk har man dog slettet nogle af linkene - det er jo de færreste tyskere, der forstår dansk.

Generelt gælder at link til egen hjemmeside er uønsket, da det reelt er reklame, uanset om det er kommercielt eller ej og uanset sprog og indhold. Der findes mange hjemmesider om de fleste emner, men webmasterne vil ofte være tilbøjelige til at fremhæve egne hjemmesider, uanset at andre måske er andre mere informative eller brugbare. Hvilke det så er må vurderes af neutrale personer. Ellers risikerer vi bare, at alle mulige sætter links til netop deres hjemmesider, og før vi har set os om står vi med alenlange lister af links, hvoraf kun et minimum er brugbare. Udover ovennævnte link fra Kaare kan i den forbindelse også henvises til Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er og Wikipedia:Landsbybrønden/Link til egen hjemmeside. --Dannebrog Spy 7. okt 2008, 23:05 (CEST)