TobiasHyldeborg

Hej Tobias,

Jeg antager efter dit brugernavn, at du bistår virksomheder med digital markedsføring og SEO.

Jeg ved godt, at en artikel på Wikipedia er rigtig god, hvis der skal skabes trafik, men det er nu en rigtig dårlig idé at oprette artikler på Wikipedia med det formål, at hjælpe dine kunder i den digitale markedsføring. Det er ikke kun en dårlig idé; det er også i strid med Wikipedias politikker, se nedenfor.

Jeg vil anbefale dig, at du fremadrettet hjælper dine kunder uden at involvere Wikipedia i dine bestræbelser.

Artiklen om Rexona er slettet. --Pugilist (diskussion) 29. maj 2018, 13:41 (CEST)Svar

Og jeg har slettet den igen. Erfaringen viser desværre at reklamefolk ikke er i stand til at skrive en neutral artikel og som nævnt ovenfor, så er du i strid med TOS, når du får betaling. Stop det venligst. Mvh KnudW (diskussion) 12. jun 2018, 11:23 (CEST)

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Pugilist (diskussion) 29. maj 2018, 13:41 (CEST)Svar

Tilføj emne