Diskussion:Bjørnholt Skov
Seneste indlæg: for 2 år siden af Pugilist
Sletningsforslag: Bjørnholt Skov
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Hvornår er et naturområde tilstrækkelig notabelt? Bjørnholt Skov er ikke fredet, men rummer rødlistede arter. Sammenskrivning kunne evt. ske til et afsnit i artiklen om Silkeborgskovene. --|EPO| COM: 24. maj 2021, 14:15 (CEST)
Formalia - Se input fra 83.251.160.237 på Diskussion:Bjørnholt Skov.
Sammenskriv - til Silkeborgskovene. Hvis der ikke er mere at skrive, er der ikke brug for en uddybende artikel om denne del af skovene.--Kjeldjoh (diskussion) 25. maj 2021, 13:55 (CEST)
Behold - Relevant, kildebelagt information om et naturområde. Ser ingen grund til at slette. - Nico (diskussion) 26. maj 2021, 23:06 (CEST)- Behold - Som Nico. --Pugilist (diskussion) 26. maj 2021, 23:22 (CEST)
- Behold - Der er artikler om flere andre af Silkeborgskovene, så jeg ser ingen grund til at slette lige den her. --Dannebrog Spy (diskussion) 9. jun 2021, 17:00 (CEST)
 | Konklusion: Ikke konsensus for at slette (eller sammenskrive). Økonom (diskussion) 10. jun 2021, 08:39 (CEST) |
Modspørgsmål vedrøre “Hvornår er et naturområde tilstrækkelig notabelt?” redigér
Man har godkendt disse; https://da.wikipedia.org/wiki/Rørt_Skov - https://da.wikipedia.org/wiki/Hyrdehøj_Skov - https://da.wikipedia.org/wiki/Brøndbyskoven - https://da.wikipedia.org/wiki/Ridefogedlukke med mere og hvad er forskellige mellem disse og denne Bjørnholt Skov og hvorfor er Bjørnholt Skov ikke notabelt hvis øvrigt er det? (Skrev 83.251.160.237 (diskussion • bidrag) 25. maj 2021, 13:40. Husk at signere dine indlæg.)