Diskussion:Brillant

(Omdirigeret fra Diskussion:Brillant (ædelsten))
Seneste indlæg: for 15 år siden af Pugilist i emnet Arkiv
Mode Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Mode, et forsøg på at koordinere oprettelsen af moderelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.


Arkiv redigér

Diskussionssiden for den tidligere flertydige side "Brillant" findes under



jeg mener der er en fejl i teksten - en brillant er ALTID en diamant - er det ikke en diamant hedder det en brillantslebet rubin, brillantslebet kvarts osv brillantslibningen er udviklet for diamanter da det er den slibning der giver bedste reflektioner af diamantens atomgitter. (Skrev 80.167.173.177 (diskussion • bidrag) 1. maj 2008, 15:11. Husk at signere dine indlæg.)

Enig. Har også støtte på en og de wiki. Har rettet teksten. --Pugilist 1. maj 2008, 16:22 (CEST)Svar

Flytteforslag: Brillant (ædelsten)

Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag

Indholdet af den flertydige artikel Brillant bør være overflødigt, da Wikipedia er ikke en ordbog, så lad os flytte Brillant (ædelsten) dertil og lade den flertydige side udgå.

Relateret diskussion redigér

  •   Kommentar - inden vi konkluderer på denne diskussion, bør vi måske overveje, hvad vi skal gøre med den nuværende flertydige sides diskussionsside (Diskussion:Brillant). Skal vi flytte den til en /arkiv-side, eller...?
    - Sarrus (db) d. 13. apr 2018, 21:42 (CEST)
  •   Kommentar - Diskussionssiden omhandler stavemåden, og er f.s.v. uafhængig af en flytning. At ordbogsopslaget forsvinder ændrer ikke i det. Så jeg synes at vi blot sksl flytte diskussionssiden med. --Pugilist (diskussion) 17. apr 2018, 12:48 (CEST)
Vil du da slette diskussionssiden? Det plejer vi ikke at gøre...
- Sarrus (db) d. 17. apr 2018, 12:51 (CEST)
Godt du var vågen; det var jeg ikke i første omgang ;-) Enig i, at der er et problem. En arkivering af den “gamle” diskussionsside forekommer at være den rigtige løsning. —Pugilist (diskussion) 26. apr 2018, 14:53 (CEST)
--Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 27. jun 2018, 13:56 (CEST)
Hmm, vi er jo stoppet med at sammenskrive historikker, så hvis det skal gøres i dette tilfældes, bør der være konsensus om det. Hvis der bliver konsensus om, at historikkerne skal sammenskrives, har systemet en funktion til dette: Speciel:Sammenfletning af historikker.
- Sarrus (db) d. 6. jul 2018, 19:19 (CEST)
Grunden til at historikker ikke længere sammenskrives, er at det gav noget forfærdeligt rod med totalt ulæselige forskels-visninger når der skiftevis er redigeringer på oprindeligt forskellige sider. Da de to historikker her er tidsmæssigt helt adskilte, vil det ikke være et problem i dette tilfælde. I øvrigt er det forholdsvist nyt med en specialside til dette. Dengang vi flettede historikker efter sammenskrivning af artikler på dawiki, brugte vi slet-flyt-slet-gendan-metoden som jeg beskrev i forrige indlæg. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. jul 2018, 00:16 (CEST)
Jeg er skam klar over, at funktionen ikke altid har været her. Jeg har selv brugt ovennævnte metode. Det var bare til orientering, hvis du eller andre ikke var klar over det.
- Sarrus (db) d. 7. jul 2018, 08:18 (CEST)
 Konklusion:
Siden flyttes og diskussionssiden arkiveres. --Pugilist (diskussion) 2. aug 2018, 08:40 (CEST)
Tilbage til siden »Brillant«.