Diskussion:Caspar Wolffsen

Hejmor

At dømme efter brugernavnet - Bruger:Cawo1981 - på den bruger der har oprettet artiklen og indtil videre er eneste bidragyder til den, er det en selvbiografi. Sproget er rimeligt neutralt, men det kniber i mine øjne med notabiliteten (~kendthedsgraden). -- JGC 8. okt 2007, 14:02 (CEST)

Uenig mht. notabiliten. Grænsen for hvornår en fodboldspiller er relevant på den danske Wikipedia føler jeg bør gå ved deltagelse i Danmarksturneringen (de tre øverste fodboldrækker). I dette tilfælde har han netop spillet en række divisionskampe for AB70 og bør derfor ikke slettes.--Froztbyte 8. okt 2007, 14:39 (CEST)

O.k. - jeg vil ændre hejmor til den lidt blidere autobiografi. Hvis Frostbyte eller andre uvildige vil gennemgå artiklen og sige god for indholdet, kan autobiografi-mærkningen også fjernes. -- JGC 8. okt 2007, 14:44 (CEST)

Done, jeg har samtidig fjernet autobiografi-skabelonen.--Froztbyte 9. okt 2007, 00:07 (CEST)

Sletningsforslag: Caspar Wolffsen

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Artiklen om Caspar Wolffsen blev markeret med "notabilitet" af Pixi Uno den 4. oktober 2011. Forinden var det blevet diskuteret på artiklens diskussionsside, om han var notabel. Caspar Wolffsen er formentlig notabel efter de uofficielle retningslinier, og diskussionen er derfor lidt mere principiel. Pugilist 20. feb 2012, 16:57 (CET)

• Casper Wolffsen har efter det oplyste fået ca. 20 kampe for en klub i tredjebedste række, og er derfor som nævnt notabel, hvis ellers han har spillet som (semi-)professionel for klubben. Der er ingen oplysning om, hvorvidt Wolffsen har spillet som amatør eller som professionel. Men artiklen er måske et eksempel på, at de uoffcielle retningslininer muligvis kunne strammes lidt op. Jeg mener ikke, at en person, der spiller en sæson i tredjebedste række nødvendigvis er notabel. Så jeg er egentlig for en opstramning af retningslinierne, således at der skelnes mellem de forskellige rækker; d.v.s. notabilitet for optræden i Superligaen opnås ved en kamp eller to; for optræden på et 1. divisionshold opnås notabilitet efter eksempelvis én sæson som fast mand (en 20-30 kampe), og optræden på 2. divisionsniveau kræver spilletid i minimum to sæsoner (40-50 kampe). Jeg synes ikke, at det giver notablitet at have spillet højre back i to kampe for Kjellerup Idrætsforening, og heller ikke at have spillet nogle kampe for AB70. Det er lidt et brud med hidtidig praksis, men lad os tage diskussionen. Er der stemning for slet, kan vi justere de uofficielle retningslinjer, og måske ligefrem gøre dem officielle på et tidspunkt. Og så for en ordens skyld: Slet. Pugilist 20. feb 2012, 16:57 (CET)

• Slet - diskuteret mange gange før. Wolffsens meritter giver ikke notabilitet som fodboldspiller. --Pixi Uno 20. feb 2012, 17:02 (CET)
• Slet - Efter brugernavnet at dømme er artiklen oprettet af ham selv. Artiklen er i øvrigt ikke blevet opdateret i flere år, hvilket kunne tyde på, at der ikke er noget af betydning a fortælle. --Dannebrog Spy 20. feb 2012, 17:08 (CET)
• Behold - Rent ud fra de "uofficielle retningslinjer", så bør artiklen beholdes, såfremt det kan dokumenteres at spilleren vitterligt har haft optrædner i den tredje bedste række. Det kræver dog kampene har været i den tredjebedste række eller højere, men har de været det, mener jeg ikke at han bør slettes. mvh Tøndemageren 20. feb 2012, 17:11 (CET)

edit - og mener forresten også at kampe i rækker der regnes for professionelle, bør giver notabilitet. mvh Tøndemageren 20. feb 2012, 17:59 (CET)

• Slet. Tredje bedste raekke boer ikke foere til notabilitet.Maunus 20. feb 2012, 17:40 (CET)
• Slet - pga. bestyrket mistanke om spillerens egen oprettelse af artiklen. --Arne (Amjaabc) 20. feb 2012, 18:18 (CET)

   Kommentar - Og så vil jeg i øvrigt foreslå, at den principielle del af diskussionen tages på Wikipedia-diskussion:Kriterier for artikler. --Arne (Amjaabc) 20. feb 2012, 18:18 (CET)

• Slet - Højdepunkt som 2. divisionsspiller, og han er jo ikke ligefrem "up and comming". --Sabbe 24. feb 2012, 08:33 (CET)
• Slet - Tja... Jeg kan ikke andet end at være enig med Pixi Uno og Arne. --Altaïr Ibn-La'Ahad 25. feb 2012, 12:30 (CET)
•  Kommentar - Jeg er i tvivl her. Selvom han ikke har nået "toppen", kan hans karriere som fodboldspiller vel nok have en vis interesse blandt fodboldinteresserede. --Rmir2 25. feb 2012, 15:53 (CET)

Ost Konkludering på dette sletningsforslag og andre lignende skal sættes i bero, indtil den overordnede principielle diskussion er afsluttet. — Froztbyte 27. feb 2012, 06:50 (CET)

• Slet --Pelle Hansen 7. mar 2012, 17:57 (CET)
•  Kommentar - Jeg synes, Froztbytes tanke er udmærket, men det er desværre relativt få, der har reageret på min opfordring til generel diskussion. Jeg vil derfor opfordre nogle flere til at kommentere på dette, så vi også kan få dette sletningsforslag lukket. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. mar 2012, 21:11 (CET)
• Slet - Som andre nævner bygger artiklen vidst på 'selvopret'. Som hovedregel mener jeg først man er notabel efter at have gjort sig godt bemærket inden for mindst 2. division (3. bedste række). Det vil sige at jeg også mener at hvis spillertrupper for fx en DS-klub nævnes på da-wiki, skal det være med døde røde links som på en-wiki, så folk ikke opretter unotable artikler. Har selv kommet til at oprette en unotabel før nemlig. --Sine Cera, Infobesity (diskussion) 19. mar 2012, 20:23 (CET)
• Slet - Ser ikke ud til at have opbygget en notabel fodboldkarriere. Trade (diskussion) 30. mar 2012, 19:32 (CEST)
• Slet - Ja, som alle i andre siger, ingen notabilitet. Desuden, mon ikke der skal konkluderes nu? --Altaïr Ibn-La'Ahad 1. apr 2012, 09:44 (CEST)

Konklusion: Slettes efter overvældende flertal for sletning. Men der opfordres fortsat til bidrag til den bredere diskussion om notabilitet af fodboldspillere mm. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. apr 2012, 18:50 (CEST)

•  Kommentar - Som jeg ser det var der meget selvbiografi over artiklen - derfor burde den slettes. Hvis skrevet under andre omstændigheder havde artiklen været notabel. Så hvis arbejdet gøres godt nok, mener jeg nu godt at artiklen kan eksistere på et senere tidspunkt - ganske vidst som da-wiki kræver, lavet af en uvildig person.
  --Sine Cera, Infobesity (diskussion) 5. apr 2012, 19:27 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag