Diskussion:Københavns Fødevarefællesskab
Revidér artikel redigér
Grundet nedenstående sletningsforslag, giver det måske mening at revidere artiklens indhold. Det skal dog siges, at jeg aldrig har været medlem af foreningen eller har nogen anden direkte tilslutning til den. Jeg har selv deltaget i det københavnske foreningsliv på mange måder, og har en forkærlighed for andelsbevægelsen. Da jeg var med til at drive en lignende, men mindre indkøbsforening, valgte jeg at dokumentere Københavns Fødevarefællesskab for at udbrede forståelsen for den niché af andelsbevægelsen som jeg mener at denne forening er den bedste repræsentant for, fordi de er størst. Da jeg ikke nåede at svare sletningsforslaget, vil jeg sige følgende: Jeg interesserer mig ikke for den slags lokalpolitik. Doc Daneeka·disk·bidr· 8. aug 2020, 00:02 (CEST)
Sletningsforslag: Københavns Fødevarefællesskab
Københavns Fødevarefællesskab har ca. 32.000 hits på google, og de har en hjemmeside. Artiklen er ikke helt wikificeret, mangler kilder og er lidt reklamerende i sit sprog efter min mening. En tilsvarende artikel om Aarhus Fødevarefællesskab [Wikipedia:Sletningsforslag/Aarhus Økologiske Fødevarefællesskab blev slettet i juli 2019]. Toxophilus (diskussion) 2. mar 2020, 10:55 (CET)
Formalia @Doc Daneeka: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 2. mar 2020, 10:55 (CET)
Slet Som argumenteret ved den sidste sletningsdiskussion: Sikkert et sympatisk projekt, men jeg mener bestemt ikke, at der er blevet genereret omtale, som kan retfærdiggøre en artikel Toxophilus (diskussion) 2. mar 2020, 10:55 (CET)- Slet - medlemstallene er over otte år gamle. Er de stadigvæk medlemmer? Ikke overbevisende notabilitet. Rmir2 (diskussion) 2. mar 2020, 12:58 (CET)
Behold: Automatisk 'notable'. "Oktober 2011: Københavns Fødevarefællesskab runder 3000 medlemmer fordelt på 7 afdelinger." En forening der ikke gør meget ud af sig selv, og vist mest udbredes gennem mund-til-mund-metoden, ikke gennem pressen. /Madglad (diskussion) 2. mar 2020, 23:08 (CET)- Behold: Madglads argument om, at de 3000 medlemmer giver (automatisk) notabilitet, må være korrekt. Økonom (diskussion) 3. mar 2020, 20:19 (CET)
 | Konklusion: |