Diskussion:Sydgående båd fra Wadjet-hoteps grav
Sletningsforslag: Sydgående båd fra Wadjet-hoteps grav (ÆIN 1569)
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen, Sydgående båd fra Wadjet-hoteps grav (ÆIN 1569) er påsat skabelonen {{Notabilitet}} derfor bør det diskuteres her om den skal slettes. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jun 2014, 17:31 (CEST)
- Faktiskt er den påsat "uencyklopædisk". Notabiliteten fejler ikke noget, men artiklen kommer meget vidt omkring og burde snildt kunne splittes op i mindst tre andre artikler. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 12. jun 2014, 17:34 (CEST)
- sorry, min fejl. Beklager. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jun 2014, 17:40 (CEST)
- Jeg havde ikke set man ville slette den, da jeg satte et oprydningsskilt på af mangel på et 'Multiple issues'-skilt. Den indholder uden tvivl meget nyttigt, men der bør ganske rigtigt ske noget med den, for eksempel opdeling. -- Mvh PHansen (diskussion) 12. jun 2014, 17:46 (CEST)
- Jeg prøver at spørge Bruger:Ziff om hun vil foretage opdelingen selv - det er en glimrende ting at lære. --Palnatoke (diskussion) 12. jun 2014, 18:07 (CEST)
- Jeg havde ikke set man ville slette den, da jeg satte et oprydningsskilt på af mangel på et 'Multiple issues'-skilt. Den indholder uden tvivl meget nyttigt, men der bør ganske rigtigt ske noget med den, for eksempel opdeling. -- Mvh PHansen (diskussion) 12. jun 2014, 17:46 (CEST)
Behold - Artiklen har antropologisk interesse og er veldokumenteret, opdeling er måske hensigtsmæssigt. --Kontoreg(Henvendelse) 12. jun 2014, 23:12 (CEST)
- Nu er Ægyptiske tekstiler og Ægyptisk dødekult trukket ud i egne artikler. Nu er artiklen efter min opfattelse en fin beskrivelse af en forholdsvis lille museumsgenstand. --Palnatoke (diskussion) 13. jun 2014, 13:15 (CEST)
Kommentar - dette er jo dansk Wikipedia i en nøddeskal. Fuldstændigt unødvendigt forslag, oprettet af en meget erfaren bruger, som ovenikøbet er en del af den hardcore 5-10 mands gruppe... - og som ikke engang kan se og læse forskel på vigtige skabeloner. Sølle!!! --Pixi Uno (diskussion) 14. jun 2014, 03:36 (CEST)
- Kommentar Og dette er også dansk Wikipedia i en nøddeskal. Fuldstændigt irrelevant personangreb. --Palnatoke (diskussion) 14. jun 2014, 07:26 (CEST)
- Behold Fin lille artikel --Zoizit (diskussion) 14. jun 2014, 14:59 (CEST)
- Behold. Rmir2 (diskussion) 16. jun 2014, 05:54 (CEST)
 | Konklusion: Beholdes. Artiklen er blevet delt op og der er derfor ingen behov for yderligere diskussion om en sletning. Knud Winckelmann (diskussion) 16. jun 2014, 08:35 (CEST) |