Diskussion:Taxiførere i Danmark
Indlæg/redigeringer fra 2.108.189.16 redigér
Ønsker diskussion? Hvordan laver jeg et indlæg her? == Straffesager == Det er relevant at inddrage voldtægts- og bedrageridommene blandt foreningens medlemmer. Det primære argument er foreningens argumentation for, at UBER skulle være mindre sikkert. (Skrev 2.108.189.16 (diskussion • bidrag) 2.-3. november 2016. Husk at signere dine indlæg.)
- Det er som regel ikke relevant for foreningen, hvad dens medlemmer foretager sig ud over foreningsaktiviteterne. Desuden er det kun relevant, hvis der er kilder til det. Hvis det er et forhold, der indgår i den offentlige debat mellem foreningen og UBER, må der være kilder til at det indgår i debatten. (Til afsenderen af ovenstående indlæg: Opret en Wikipedia-brugerkonto, når du deltager i diskussionerne på Wikipedia). --Madglad (diskussion) 3. nov 2016, 00:24 (CET)
Notabilitet? redigér
Artiklen fortæller at denne forening er stiftet for halvandet år siden, men uden neutrale kilder kan vi jo ikke vide om den er relevant. Umiddelbart kan jeg finde tre ikke-neutrale kilder:
- https://www.facebook.com/Taxif%C3%B8rere-i-Danmark-634848553288405/ - foreningens facebook-side
- http://tid680.wixsite.com/tfidk/bestyrelsesmde-102-2015 - foreningens tidligere website
- http://py93dqgifx.mono.net/ - foreningens nuværende website
Der er også en smule omtale i forbindelse med balladen omkring Uber, men er det nok? --Palnatoke (diskussion) 2. nov 2016, 23:39 (CET)
- Jeg skulle mene at den rolle som foreningen indtager i debatten omkring UBER er tilstrækkelig til at sikre notabilitet, uden at skele til de sædvanlige kriterier for foreninger. Dette fremgår såden set også af Kriterierne for foreninger: "Ledende inden for sit felt (modsvarende en markedsledende virksomhed)". --Madglad (diskussion) 2. nov 2016, 23:52 (CET)
Sletningsforslag: Taxiførere i Danmark
Taxiførere i Danmark. Oprettet af den daværende formand. Død hjemmeside, kan ikke finde de store kilder til notabilitet.
- Jeg har givet artikelopretter besked. Han kan deltage, når hans pause udløber. Mvh KnudW (diskussion) 21. jun 2018, 21:13 (CEST)
Slet - KnudW (diskussion) 21. jun 2018, 20:59 (CEST)- Slet - Toxophilus (diskussion) 21. jun 2018, 21:11 (CEST)
- Slet - google giver ikke rigtigt noget --Zoizit (diskussion) 21. jun 2018, 21:12 (CEST)
- Slet - Hvor er notabiliteten? --Kontoreg(Henvendelse) 21. jun 2018, 21:21 (CEST)
- Slet - Enig med jer andre. Der er ingen grund til, at Wikipedia skal bruges som platform for den politiske diskussion om taxikørsel/Uber osv. Vh. SorenRK (diskussion) 22. jun 2018, 11:22 (CEST)
- Slet --AnetteM (diskussion) 25. jun 2018, 02:47 (CEST)
 | Konklusion: Enighed om sletning. --Pugilist (diskussion) 2. jul 2018, 10:43 (CEST) |