Wikipedia-diskussion:Sletningsforslag: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Overload 2: Så kommer der snart en ny bølge sletningsforslag :) |
Nyt afsnit: →Sletningsforslag kontra notabilitetsspørgsmål |
||
Linje 400:
:::::Hvis Toxophilus ønsker at indsætte nye forslag for at komme {{tl|Notabilitet}} til livs, så ser jeg ingen hindring nu. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 6. jul 2019, 16:21 (CEST)
::::::{{ping|Tøndemageren}} Mange tak :) Godt arbejde med at få konkluderet! Mvh. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 8. jul 2019, 08:06 (CEST)
== Sletningsforslag kontra notabilitetsspørgsmål ==
Kære alle. På baggrund af [[Wikipedia:Sletningsforslag/Høflighed]] bliver det tydeligt, at (næsten) ethvert oprettet sletningsforslag, kommer til at handle om at vi kun sletter hvis emnet ikke er relevant. Dette er efter min mening en forfejlet opfattelse. En artiklen kan godt blive slettet selvom den er relevant. Derfor foreslår jeg følgende:
*Der oprettes et separat forum til notabilitets/relevansdiskussioner, der fungerer nogenlunde på samme måde som [[WP:Slet]] - det kræver dog formentlig en diskussion om hvordan og hvorledes det helt præcist skal fungerer.
*Når der oprettes et forslag på [[WP:Slet]], så kræves det at man begrunder hvorfor artiklen skal slettes, og hvad der skal diskuteres ud fra:
**Udgangspunkt kan være "reklame", "tæt på", "dårlig kvalitet" etc.
*Hvis en artikel vurderes til at have for store problemer med ovenstående, og enkelte brugere indikerer at de ønsker at arbejde på den, flyttes den til enten [[WP:Støbeskeen]] eller til en sandkasse, hvor den vil ligge i en maksimal periode inden den skal være forbedret og dermed flyttet tilbage til artiklennavnerummet, ellers så slettes den.
*Hvis en artikel vurderes til at have for store problemer med ovenstående, og ingen indikerer at ville arbejde på den, slettes den.
Jeg er med på at det er en stor ændring i forhold til hvordan vi gør det nu, og derfor ved jeg også at mange vil være negativt indstillet fra starten. Derfor vil jeg gerne anmode om, at man prøver at se mulighederne i forslaget i starten, frem for eventuelle begrænsninger - også for at skabe en mere positiv og åben dialog. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 11. sep 2019, 08:08 (CEST)
| |||