Tøndemageren
Content deleted Content added
Amjaabc (diskussion | bidrag) →Om -inde: Sidste herfra |
Apw (diskussion | bidrag) m →Vedr. manglende kilder i artiklen om brevduer: kommentar til Tøndemageren |
||
Linje 116:
- [[Bruger:Apw|apw]]
:Hvis du læser hele den historiske del igennem, er det først til allersidst i afsnittet om brevduer i militæreret der dukker en kilde op, faktisk dukker der kun to kilder op helt frem til og med [[Brevdue#Danske brevduer under besættelsen]], hvilket er alt alt for lidt. Jeg siger ikke at de kilder der er brugt, ikke er fine - jeg påpeger blot at der er for få kilder igennem hele artiklen - især det historiske, som er en af den slags ting der skal være veldokumenteret for at det skal kunne stå der. Så hvis du kan finde flere kilder eller samme kilde kan bakke mere end en påstand op, så ville det være dejligt, hvis du kunne skrive det ind i artiklen. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] 25. okt 2010, 15:38 (CEST)
::Ok, så er jeg med på, hvad du mener. Men i afsnittet om 'Brevduen i historien' er der 6 direkte referencer til specifikke oplysninger. Nemlig referencerne 7-12. Dertil er der under 'Kildehenvisninger' anført 4 større artikler fra bladet 'Brevduen', som alle har leveret data til afsnittet, ligesom man under 'Eksterne henvisninger' finder 5 links (de 5 sidste) til internetartikler, som også relaterer direkte til afsnittet om 'Brevduen i historien'. Og det er mere eller mindre, hvad der fandtes af kilder, da jeg skrev artiklen, med mindre man går til speciallitteratur, som ingen uden for brevduesporten har umiddelbar adgang til. - [[Bruger:Apw|apw]] 26. okt 2010, 17:00 (CEST)
| |||