Wikipedia-diskussion:Fokusmåned

Oprettelse af side for ny måned

Hvem opretter sider når der er udvalgt et emne til en ny fokusmåned? Jeg kan ikke se at det er oprettet nogen for januar 2017 endnu (New York City) og nu er det kun et par dage dertil. Hvis det ikke er et system for det endnu, ville det være fint. Jeg hjælper gerne, men vil ikke træde nogen over tæerne, hvis det er nogen fast procedure eller lignende, f.eks. hvilken skabelon der skal bruges til siden. /Patrik Näsfors (diskussion) 29. dec 2016, 04:06 (CET)

Synliggørelse af projektet

Kan der være en fordel i at gøre projektet mere synligt, eventuelt med et link på Forsiden? mvh Tøndemageren (diskussion) 11. jul 2017, 17:40 (CEST)

Hentning af basismateriale til fokusmåneder

Der er stort set hver eneste måned et hyr med at få hentet basismateriale til fokusmåneden. Det ser ud til, at vi er nogle stykker, der prøver os frem hos nogle af de kodekyndige på må og få. Måske skal vi have en liste med "ressourcerne", dvs. hvem der kan ske henvendelse til samt hvilke opgavetyper de lige kan lave. Jeg er ikke helt klar over, om det (altid) er bot-opgaver (der er nok også lidt manuelt arbejde), for så var det nemmeste vel bare at at lægge en forespørgsel om om et job-bot.

Ved at få lidt styr på det på den måde kunne man nok også få systematiseret det lidt mere ved at få genereret en mere komplet basisside for den kommende måned i forbindelse med valget den 10. i måneden forinden.

Kommentarer modtages gerne! Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. okt 2017, 13:22 (CEST)

Jeg synes umiddelbart det lyder som en god idé med en basisside, så vi nemmere kan få fokusmånederne op at køre. Jeg har haft taget fat i Steenth når det er, men ved ikke om der er andre brugere der kan hjælpe til også? mvh Tøndemageren (diskussion) 2. okt 2017, 14:39 (CEST)

Oprettede undersider

Er der nogen, der kan forklare, hvorfor de seneste måneder ikke vises på denne underside? Den seneste, der vises, er februar 2019.

Og når vi nu er ved det: Er der nogen måde, hvorpå man kan få dem til at stå på en kronologisk måde? Den nuværende måde bliver mere og mere uoverskuelig, jo flere måneder der kommer på. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. jul 2019, 10:26 (CEST)

Jeg kan se alle undersider indtil juli 2019 på listen. De kan kun vises sorteret efter titel, så for at få dem kronologisk skulle de navngives med tal med år først som fx "2019-07". --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. jul 2019, 10:39 (CEST)

Ok, jeg ser dem også nu - jeg havde ærlig talt ikke tænkt på, at de kunne stå til allersidst. Jeg fandt februar og januar 2019 sammen med de andre januar'er og februar'er, og da jeg ikke fandt marts, hvor jeg forventede, tænkte jeg ikke på at lede efter den andre steder. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. jul 2019, 11:12 (CEST)

Det er fordi der både bruges store og små begyndelsesbogstaver. De store bogstaver sorteres før alle de små. Man kunne ensrette dette ved flytninger, men så ville der komme omdirigeringer i listen som sikkert ville gøre den endnu mere uoverskuelig. (Og det ville være en dårlig ide at undlade/slette omdirigeringerne fordi så ville links fra andre steder til siderne blive brudt). --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. jul 2019, 11:18 (CEST)