Wikipedia:Flytteforslag/Knud Poulsen

•  Flyt Knud Poulsen til Knud Poulsen (flertydig) og Knud Poulsen (teaterdirektør) til Knud Poulsen. Jeg mener at teaterdirektøren er den mest kendte af de tre nævnte Knud Poulsen'er, men hvad mener I andre? Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 17. jun 2019, 22:18 (CEST)
• Neutral - Jeg er i tvivl om teaterdirektøren er så meget mere kendt end forfatteren. På DSD kommer forfatteren øverst, når man søger på Knud Poulsen, og med en google-søgning kommer der også adskillige hits til forfatteren på den første side. Mvh. Toxophilus (diskussion) 18. jun 2019, 07:57 (CEST)
•  Flyt ikke - I 2019 var der 118 danske mænd med navnet "Knud Poulsen". Jeg mener ikke at det er oplagt at det er Knud Poulsen (teaterdirektør) der er hovedbetydningen, jf. den tidligere diskussion vedr. Wikipedia:Flytteforslag/Rasmus Paludan (advokat), så mener jeg at hovedbetydning kun skal bruges, hvis den ene person er et MEGET stort navn, som f.eks. H.C. Andersen, Kim Larsen, eller ligende, og ellers er flertydige sider generelt er at foretrække.--Kjeldjoh (diskussion) 18. jun 2019, 08:07 (CEST)
•  Flyt ikke - Enig med Kjeldjoh herover. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. jun 2019, 09:16 (CEST)
•  Flyt ikke - også enig med Kjeldjoh. Det skal være en betydelig overvægt for det er en hovedbetydningen. Det er det ikke her. --Steen Th (diskussion) 25. jun 2019, 15:44 (CEST)
•  Flyt ikke - dels er navnet er for ordinært, og dels er der ikke en klar hovedbetydning. Teaterdirektøren og revyforfatteren er ikke voldsomt mere kendt end forfatteren (ingen af dem er længere særlig kendte).--Batmacumba (diskussion) 13. sep 2019, 19:33 (CEST)

Konklusion: Ikke stemning for flytning - hvilket er i fin overensstemmelse med gældende praksis. Pugilist (diskussion) 14. sep 2019, 14:41 (CEST)