Wikipedia:Sletningsforslag/Birgitte Eskildsen
--VSP321 (diskussion) 23. jul 2020, 17:59 (CEST)
Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Artiklen redegør ikke for, hvad der gør denne person notabel.(Skrev VSP321 (diskussion • bidrag) 23. jul 2020, 17:09. Husk at signere dine indlæg.)
- Kommentar - Der mangler at blive oprettet et egentligt sletningsforslag, men ellers synes ovenstående kommentar om, at artiklen ikke redegør for arten af notabilitet at være nogenlunde korrekt. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 23. jul 2020, 22:41 (CEST)
- Slet - Sletteforslaget er oprettet af brugeren, der har begrundet sletteforslaget og indsat forslaget på siden for sletteforslag. Der er vist ikke noget der mangler i den forbindelse. Som argumenteret af forslagsstiller, er der ikke noget i artiklen, der beskriver, hvad der gør biograferede encyklopædisk relevant. --Pugilist (diskussion) 24. jul 2020, 08:24 (CEST)
- Kommentar - Jeg kan altså ikke få øje på noget sletteforslag, når jeg besøger siden Birgitte Eskildsen, så derfor min bemærkning, jeg ved ikke om behandling af et 'sletningsforslag' er korrekt på et sådan manglende grundlag? Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. jul 2020, 08:30 (CEST)
- Ok, så forstår jeg hvad du mener. Nej, så formalistiske er dawp (endnu) ikke blevet, at der skulle være forbud mod at diskutere et sletteforslag, hvis en mindre erfaren bruger har overset et enkelt punkt i den formelle procedure. --Pugilist (diskussion) 24. jul 2020, 09:02 (CEST)
- Kommentar - Jeg kan altså ikke få øje på noget sletteforslag, når jeg besøger siden Birgitte Eskildsen, så derfor min bemærkning, jeg ved ikke om behandling af et 'sletningsforslag' er korrekt på et sådan manglende grundlag? Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. jul 2020, 08:30 (CEST)
- Kommentar Jeg kan se, at artiklen har været en del længere tidligere, men selv den længere version af artiklen synes at mangle egentlig begrundelse for, hvorfor emnet/personen skulle være notabel. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. jul 2020, 12:52 (CEST)
- Slet - Jævnfør ovenstående. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. jul 2020, 13:18 (CEST)
- Formalia - Artiklen er oprettet af Bruger:Jens Peter Kaj Jensen. Birgitte~dawiki og Filolog77 har vist interesse for at slette dele af teksten.
- Slet - Jeg ser ikke noget der indikere der skulle være grundlag for en artikel.--Kjeldjoh (diskussion) 29. jul 2020, 13:58 (CEST)
Konklusion: |