Wikipedia:Sletningsforslag/Indpisker

Indpisker er et begreb for personer der sørger for disciplin i politik. Bruger:Bellegrib har oprettet, Bruger:Madglad har sat QA-relevans på med kommentaren "Ubehjælpsom substub med løse påstande om ordets anvendelse på dansk. Nej, to sætninger rækker ikke til kalde det en "stub", og det placerer den i kategorien med ntoabiltietsproblemer, derfor dette sletningsforslag. Emnet er beskrevet på flere andre sprog, heriblandt engelsk. Toxophilus (diskussion) 26. okt 2020, 14:10 (CET)

• Slet - Det vil være fint med en artikel om Chief whip, men der er ikke noget at bygge videre på i den eksisterende artikel. --Pugilist (diskussion) 26. okt 2020, 14:15 (CET)
• Slet. Artiklen forsøger uden kilder at forklare en generalisering af engelsk 'whipper' til brug på dansk. Ordet hører hjemme i en ordbog. DDO har et opslag om ordet. Dette opslag er væsentligt bedre dawikis "artikel". Derimod mangler da.wiktionary.org et opslag om ordet, dette kan oprettes her - men tag ikke udgangspunkt i digterierne i Indpisker. Til slut vil jeg nævne at jeg er patruljant på dawiki, men jeg vil gerne gerne supplere denne rolle med rollen som indpisker. Vil en administrator venligst sørge for dette? /Madglad (diskussion) 26. okt 2020, 16:17 (CET)
• Slet – Artiklens indhold svarer ikke til definitionen i Den Danske Ordbog. En indpisker på dansk er ikke det samme som en "whip" i engelsktalende lande. Det er fint nok at skrive om begrebet "whip", men det skal i så fald være en ordentlig artikel og selvfølgelig med kilder. Lige nu beskriver artiklen to forskellige betydninger af et ord, hvilket er imod Wikipedias ide. Wikipedia-artikler skal være om et bestemt emne, ikke om et bestemt ord. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 26. okt 2020, 17:14 (CET)
• Slet - Som værende uencyklopædisk, eller oversæt en:Whip (politics).--Kjeldjoh (diskussion) 29. okt 2020, 14:11 (CET)

Konklusion: Enighed om sletning. -Pugilist (diskussion) 4. nov 2020, 22:48 (CET)