Wikipedia:Sletningsforslag/Socio Media Education eksperimentet (SME)

Bruger:Pixi Uno slettede artiklen Socio Media Education eksperimentet (SME) med begrundelsen "Organisation med utilstrækkelig notabilitet". Jeg har gendannet for at finde en linje i forhold til forskningsprojekter og eksperimenter - eller i alt fald få nogle tanker på bordet. Jeg ved endnu ikke selv om jeg er tilhænger af sletning eller bevaring. --Palnatoke (diskussion) 26. jun 2013, 11:49 (CEST)

  • Slet - Eksperimenter og projekter er efter min opfattelse underlagt den generelle norm for notabilitet, dvs. en test af, om eksperimentet/projektet har gjort sig bemærket i bredere kredse. I relation til det konkrete projekt - lære elever at bruge sociale medier konstruktivt i undervisningen - ses det ikke af artiklen, at dette projekt skulle skille sig ud fra alle mulige andre projekter. En google-søgning giver et link til en hjemmeside, der indeholder en powerpointpræsentation, og en hjemmeside med kort omtale af projektet på AAU's hjemmeside om, at projektet findes. Herudover har forskeren bag, Michael Poulsen, twittet lidt om det. Der er således tilsyneladende ingen omtale i medier og inden kilder på, at projektet har medført ændringer i den måde, som undervisning tilrettelægges på. Projektet har kørt siden 2011, så der burde have været tid nok. Da projektet tilsyneladende ikke er omtalt af andre end personerne bag, er det min opfattelse, at projektet ikke består notabilitetstesten. Pugilist (diskussion) 26. jun 2013, 12:10 (CEST)
  • Slet - Jeg vil gerne tilslutte mig sletningsforslaget og er i øvrigt enig med Pugilist i at emnet ikke er notabelt. I øvrigt {{tæt på}}. Toxophilus (diskussion) 26. jun 2013, 12:28 (CEST)
  • Slet - Rmir2 (diskussion) 26. jun 2013, 14:39 (CEST)
  •  Kommentar - Under vores website www.smee.dk kan I se at vi har artikler om projektet i internationalt anerkendte tidsskrifter og også den foreløbige presseomtale kan I se der. Men ja; første bog om projektet kommer først i august og først efter den kommer, og efter vi har afholdt en virtuel konference (som I også kan læse om på vores website) bliver projektet formentligt kendt. I kan jo gemme teksten hvis I efter projektet (måske) er blevet kendt gerne vil have et opslag om det. God sommer fra Jesper Tække. (Skrev 192.38.32.10 (diskussion • bidrag) 2013-06-27 11:11:50. Husk at signere dine indlæg.)
  • Slet - I forhold til en notabilitetsdiskussion, hæftede jeg mig i første omgang ved, at projektet tilsyneladende ingen omtaler har i danske dagblade (under navnet Socio Media Education eksperimentet), men oversigten over "pressemeddelelser, artikler og anden relevant information" peger dog på nogen omtale, bl.a. på videnskab.dk og på P1. Bindingen til det sidste er dog ret tynd (hverken projektet, Michael Paulsen eller Jesper Tække er nævnt i omtalen, men den kan godt være i radioprogrammet). Alligevel mener jeg godt, at den kan snige sig langt nok op til at være notabel. Konference og bogudgivelse senere på året, vil nok næppe trække nedaf. Når jeg alligevel ender på et slet, er det fordi artiklen som den fremstår nu, både er meget {{tætpå}}, mangler rigtigt meget {{wikify}} og {{henvisninger}}. Det kan der naturligvis rettes op på, hvorfor jeg nok mener, at den bør sandkasses, tilrettes og at der så prøves igen. MVH Henrik (heb, Diskussion   Bidrag   E-mail) 27. jun 2013, 14:02 (CEST)
  •  Kommentar Fint vi vender måske tilbage til opslaget efter sommer - det er jo ikke afgørende om man kan læse om projektet på Wikipedia man googler sig jo lige til projektets website hvor man kan få information om projektet. mange hilsner Jesper (Skrev 192.38.32.10 (diskussion • bidrag) 2013-06-27 12:51:31. Husk at signere dine indlæg.)
    • Jesper, jeg vil i så tilfælde foreslå at du opretter en bruger, hvor vi evt. kan flytte artiklen over i en sandkasse. På den måde kan sidehistorikken bevares, samtidigt med at du kan bruge tiden på at adressere nogle af de problemer der er nævnt ovenfor. Hvis det viser sig, at der ikke på daværende tidspunkt er opnået tilstrækkelig notabilitet, er det næppe noget tab. Hvis der derimod er, er nogle af brostenene allerede lagt til en artikel. Jeg vil foreslå at du som minimum skimmer Kom hurtigt i gang-hjælpesiden og stilmanualen (sidstnævnte svarer vist nok cirka til det i, i akademiske kredse kalder en disposition og oversigt over strukturelementer). MVH Henrik (heb, Diskussion   Bidrag   E-mail) 28. jun 2013, 11:05 (CEST)
  •  Kommentar SME-projektet er nævnt i TV Midt Vest, i artikler mv. i relevante fagblade som gymnasieskolen og Folkeskolen, I Skive Folkeblad (det største fagblad i regionen), i JP m.fl. Projektet har været præsenteret og diskuteret på Uddannelsesforum og andre af de største uddannelseskonferencer i Danmark og Norden. Der er en stor artikel på vej på Videnskab.dk. Blot sagt til orientering. Der kommer helt sikkert meget mere, når bøgerne mv. om projektets resultater kommer - og ja forskning tager tid. Check www.smee.dk. venlig hilsen Michael --Forskermp (diskussion) 28. jun 2013, 13:31 (CEST)
  • Slet - alle oversåtende. --Simeondahl (diskussion) 1. jul 2013, 22:09 (CEST)
Konklusion:
Konsensus om sletning. Pugilist (diskussion) 3. jul 2013, 09:37 (CEST)