Velkommen til den danske Wikipedia, 87.57.232.250!
Jeg er meget glad for, at du har bidraget til Wikipedia.
Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk.
Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående gode råd for at undgå gentagelser.

Du kan starte med at læse vores fulde velkomst og læse punkterne nedenfor.

Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.

Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer for at sikre dig, at du ikke bryder dem ved et uheld.

Med venlig hilsen, Pixi Uno 1. jan 2011, 22:37 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Knud Winckelmann 1. jan 2011, 22:50 (CET)

Hejsa. Du kommer lige til at argumentere for dine redigeringer til Harry Potter. Det kan du gøre på artiklens diskussionsside. Mvh Knud Winckelmann 1. jan 2011, 22:59 (CET)

Hej igen. Det hjælper ikke at du bliver ved med at redigere i artiklen uden at komme med nogen begrundelser.
Hovedanken ved "din" udgave af artiklen er at indledningen er alt, alt for lang og detaljeret, samt at ting nævnes flere gange.
En artikels indledning skal kort og præcist forklare hvad artiklen handler om, ikke give et mere eller mindre fuldstændigt referat, det kommer senere i teksten. Kan du forstå disse indvedinger?
Du skal være velkommen til at svare her, på denne side, eller på artiklens diskussionsside. Mvh Knud Winckelmann 1. jan 2011, 23:09 (CET)
Nå, jeg kan se at du er Bruger:Danniesen. Så har du fået alt det her at vide en masse gange tidligere. Log ind med din bruger, hvis du vil redigere oh husk nu alle de mange tips du har fået. Knud Winckelmann 1. jan 2011, 23:12 (CET)

Hvis du gerne vil have begrundelse for det jeg skriver på Harry Potter (person) Knud, så gå ind på den engelke side Harry Potter Wiki og kig under artiklen Harry Potter. Jeg skriver blot inholdet på Dansk. -Danniesen 1. jan 2011, 23:23

Hvordan den ser ud og hvad der sker på den engelske Wikipedia er ikke relevant. Artikler er et samarbejde og der skal være enighed om hvordan tingene skal se ud, på den mest hensigtsmæssige måde.
Det er der uenighed om, derfor skal du komme med argumenter på diskussionssiden, istedet for at blive ved med at indsætte din version. Mvh Knud Winckelmann 1. jan 2011, 23:26 (CET)