Billelar
Tip redigér
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Sabbe 8. feb 2009, 21:49 (CET) |
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen CarinaT 8. feb 2009, 21:53 (CET) |
Som det fremgår af ovenstående skabelon, er det ikke tilladt at skrive om sig selv eller eksempelvis firmaer, man er ansat i, hvorfor jeg har tilbagerullet dine ændringer på det Kongelige Bibliotek og Den sorte diamant. --CarinaT 8. feb 2009, 21:53 (CET)
Diskussion:Poul Villaume redigér
Hejsa. Det ser ud til at det vil være en ide at diskutere artiklen på Diskussion:Poul Villaume. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. feb 2014, 22:28 (CET)
Diskussion: Carl Nielsens værker redigér
Jeg har lagt en ny værkfortegnelse fra 2015 ind. Hvornår får jeg et pænere layout med ensartet kolonnebredde?
Hej, jeg har fundet svaret på den danske Wikipedia, så mit spørgsmål har løst sig selv.
Op. 59? redigér
Hej Billelar. Hvor kan jeg finde Op 59, FS 131, Tre Klaverstykker, i CNW???--Ipigott (diskussion) 10. aug 2015, 20:02 (CEST)
- Jeg har fundet det selv - http://www.kb.dk/dcm/cnw/document.xq?doc=cnw0090.xml. Men hvorfor er "Op 59" ikke i CNW?--Ipigott (diskussion) 11. aug 2015, 08:27 (CEST)
- Opus 59 er nr. 90 i den nye liste i Carl Nielsen Works. Redaktionen oplyser, at opusnummeret er ikke medtaget, fordi det ikke er et ægte opusnummer, men blev tildelt posthumt i forbindelse med udgivelsen af de tre klaverstykker i 1937. Det fremgår i øvrigt også af titelbladet, hvor der står ”OPUS 59 POSTH.”. Godt, at du har fundet det selv, men nu er redaktionen opmærksom på problemstillingen Billelar (diskussion)11. aug 2015, 11:12 (CEST)