Wikipedia

Brugerdiskussion:Kaare/Arkiv 9

< Brugerdiskussion:Kaare
Seneste indlæg: for 14 år siden af Kaare i emnet Hans Enoksen

Billeder redigér

Jeg har svært ved at sætte billeder ind. Jeg har sat 4 billeder ind i går men de blev slettet. Kan du fortælle mig hvordan man sætter billeder ind? Vær sød at sende mig en besked. --Shahzeb02 10. mar 2009, 14:59 (CET)

Se begrundelsen her: Brugerdiskussion:Shahzeb02#Billeder slettet. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 10. mar 2009, 15:27 (CET)

Tæt på - argumentation? redigér

Hej Kaare. Du har sat {{tætpå}} på Michael CUP. Hvad bringer dig til denne konklusion? Jeg slettede - nok lidt hurtigt - artiklen, da jeg normalt stoler på din dømmekraft, men egentlig synes jeg, at den skabelon kræver en uddybning, når brugeren ikke direkte giver forbindelsen til forfatteren. På forfatterens forundrede kommentar har jeg genoprettet den, men er selvfølgelig klar til sletning igen, hvis han/hun er tæt på. --Arne (Amjaabc) 17. mar 2009, 23:48 (CET)

Når jeg sætter sådanne skabeloner på, forventer jeg at andre også vurderer (og ikke blot stoler på mig). Det var baseret på, at det ikke fremgik af artiklen, hvad der gjorde personen "berettiget" til omtalen i encyklopædien, og artiklen derfor fremstod som "plantet". - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. mar 2009, 17:06 (CET)
Jeg var naturligvis for hurtig på aftrækkeren, men med din begrundelse undrer det mig lidt, at du valgte {{tætpå}} og ikke {{notabilitet}}. Det er måske flueknepperi, men jeg synes egentlig, at "tætpå" er lidt alvorligere end "notabilitet", og at førstnævnte i højere grad kræver en forklaring end sidstnævnte.
Du behøver ikke svare, hvis du synes jeg er kværulant her :-) Mvh. Arne (Amjaabc) 18. mar 2009, 18:48 (CET)
:-) Jeg ser dem som omtrent ligestillede, og brugte blot skabelonen, der først faldt mig ind. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. mar 2009, 18:54 (CET)
Ok, jeg stopper her - men søger i øvrigt at få artiklens oprindelige ophavsmand til at melde kulør; foreløbig har han skrevet mere om emnet på diskussionssiden end på selve artiklen ;-) --Arne (Amjaabc) 18. mar 2009, 20:56 (CET)

Ønske om blokering redigér

Hej Kaare.

Jeg har opdaget en bruger, Special:Contributions/Gestapo-Jens, som med sine bidrag ligner en gammel kending. Kan du være så sød at blokere ham?

Mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 13. mar 2009, 08:53 (CET)

Tak for oplysningen, jeg har blokeret permanent. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. mar 2009, 15:49 (CET)
Det var så lidt. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 20. mar 2009, 13:04 (CET)

mastiBot redigér

thanx :) Masti 25. mar 2009, 17:34 (CET)

Sorry & Thanks redigér

Thank you for the correction. I had just mentioned it, but you have corrected it more quickly. -- cs:Wikipedista:Mmh 80.250.1.238 25. mar 2009, 22:15 (CET)


RE: LucienBOT redigér

Hi, Kaare. Thank you very for granting the bot flag to User:LucienBOT. Regards, --Lucien leGrey 26. mar 2009, 09:56 (CET)

Night Terror redigér

Seneste indlæg: for 14 år siden1 indlæg1 person i diskussionen

Hey Kaare

Jeg har forfattet artiklen "Night Terror" som du har slettet pga. overtrædelse af copyright.

Jeg har måske ikke indtastet det hele korrekt - men jeg har ikke overtrådt copyright, da jeg også har forfattet www.nightterror.dk For at hjælpe flest muligt, har jeg blot copy/pastet artiklen i begyndelsen. Er det ikke proceduren, beklager jeg.

Du er velkommen til at kommentere til mig på <slettet>.

På forhånd tak

Jørgen

Tilladelser til at kopiere indhold, skal sendes til Wikipedias mailadresse (se Wikipedia:Kilder under overskriften "OTRS"), så det kan registreres centralt.
Det er ikke en god idé, at kopiere en webside uændret. Al oprindelig formatering skal fjernes, ellers er det umuligt at redigere videre. I stedet skal man formatere jf. Wikipedias stilmanual, for at få et ensartet udseende. Se også vores guide til nye brugere.
Teksten skal også tilpasses den encyklopædiske stil og udsagn skal dokumenteres.
Selve opslagsordet skal også overvejes, fx tror jeg ikke at "night terror" er det mest udbredte på dansk.
Har du ellers spørgsmål, kan de stilles i nybegynderforummet.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 5. maj 2009, 23:35 (CEST)Svar
PS: Jeg har fjernet din mailadresse, da spammere "høster" sådanne fra nettet.

Bruger "Robse" redigér

Seneste indlæg: for 14 år siden3 indlæg3 personer i diskussionen

(At first: If you want to have these lines in English please let me know...) Hallo Kaare, Wikipedia Deutschland hat Dich empfohlen, denn ich habe folgendes Problem: Ich moechte gern mein SUL global mit "Robse" aktivieren und konnte schon drei Konten von mir verbinden, habe aber festgestellt, dass in Dänemark ein relativ inaktiver User "Robse" existiert (http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Robse), der 2007 nur 2 geringfuegige Eintraege verfasst hat. Besteht hierbei die Moeglichkeit, dass sein Username geaendert werden kann, damit ich meine SUL-Umstellung abschliessen kann? Meine Homewiki ist die deutsche Wikipedia (Benutzer:Robse). Vielen Dank und viele Gruesse.Robse.(siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Benutzernamen_%C3%A4ndern/Benutzernamens-%C3%9Cbernahme#da:Bruger:Robse_.E2.86.90_da:Bruger:Robse)--87.170.197.95 12. maj 2009, 15:30 (CEST)Svar

On behalf of Kaare I will refer you to the page for requests for account renaming. Instructions can be found on that page in Danish and English. Regards, Arne (Amjaabc) 12. maj 2009, 16:35 (CEST)Svar
Okay, Thank you. I left a comment on this site. Regards. --87.170.241.226 13. maj 2009, 10:11 (CEST)Svar

Hans Enoksen redigér

Seneste indlæg: for 14 år siden1 indlæg1 person i diskussionen

Vedrørende artiklen om Hans Enoksen.

Jeg blev opmærksom på den da den grønlandske avis AG (Atuagagdliutit Grønlandsposten) gjordte grin med artiklens påstand om at erstatte statuen af Hans Egede (der står i Nuuk) med en statue af Hans Enoksen.

Vedrørende at jeg skal være tilmeldt som bruger, så må jeg indrømme at jeg ikke har mere indsigt i noget specielt emne, end hvad jeg kan finde fra dem der donerer deres viden til Wikipedia, hvorfor jeg nøjest med at slå op, og foreslå ændringer hvor jeg finder graverende fejl. Selv vil jeg helst ikke ændre i artiklerne.

eab(20-05-09)

Godt at du kigger med. Hvis du savner noget mere organiseret, at bidrage med til Wikipedia, kunne du evt. kigge på de øvrige artikler om grønlandske emner, ifald vedkommende, der havde haft fat i artiklen om Hans Enoksen, også har været aktiv i andre artikler. Det er frivilligt om man vil oprette en brugerkonto og hvad man bidrager til Wikipedia med. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 21. maj 2009, 17:04 (CEST)Svar

Bot needs botstatus redigér

Hello,

I've made some test edits. Could you look at my request for approval?

Thanks, --Dnikitin 28. jun 2009, 09:26 (CEST)

Patience please, bot requests aren't processed on a daily basis (and I know where to find them when it's time). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. jun 2009, 22:08 (CEST)

Lincolnshire redigér

I've just seen the great work you have done with Rod Temperton, and wonder if you would like to help put on this Wikipedia, articles about Lincolnshire and its main people, places etc? I would work with you and use an automatic translator and you could just clean up and edit. It would however provide information for this Wikipedia. You can contact me on Min diskussion or on the english Wikipedia that I am on most days.--BSTemple 27. jun 2009, 10:02 (CEST)

Please, no more automatic translations; they're frowned upon here and are usually deleted on sight. Such translations require too much post-processing due to semi-unintelligibility, and the time you save is negligible, unless your understanding of the source language is limited.
These days I mostly work on Sweden-related articles, but a distraction is sometimes necessary, and for this purpose I keep an off-site list of other subjects (specific articles) to turn to.
Could you perhaps create a top ten or twenty list of what needs doing the most here on dawiki in regards to Lincolnshire-related articles (besides, obviously, the Lincolnshire article itself)? Subjects I avoid in particular are sports, economy, politics and law; i.e., I would only translate a few paragraphs about those subjects, not entire articles.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. jun 2009, 22:38 (CEST)
Thank you and I will not do anymore automatic translations (other than the last one I have just done on Lincolnshire).
Famous people from Lincolnshire is a good start as you already have some of these articles, such as Rod Temperton that you have just done, so there aren't many red links and it would be quicker to complete.
I've put them in alphabetical order on the Lincolnshire page, which is a little better than on the English Wikipedia, but it gives an explorer, a historian and author, a scientist, an actress and comedienne, a songwriter, a poet, a prime minister and one of the founders of the Methodist movement.
Next a selection of the main Towns? I do not expect the full versions, this is too much to ask, but if a stub of an article is there, it might encourage some one to work on it or at least add to it.
You have Grimsby, but Lincoln, England (Capitol of the region and gave its name to every other city, town and surname that exists ... yes even USA's 16. præsident, Abraham Lincoln's name originates from our city), Grantham and Boston, England. I could say more, but that it too much to ask and you are being very helpful. Thank you. Anything I can do, please let me know. --BSTemple 29. jun 2009, 00:09 (CEST)
If it helps, the Spanish Wikipedia is brief but has the main points.--BSTemple 29. jun 2009, 00:20 (CEST)
Thanks, I'll use your suggestions. Don't be surprised to see me working on "supporting" articles not directly about Lincolnshire topics; while cleaning up the Lincolnshire article, several general topics piqued my interest.
I'll get in touch if I need help with anything. Are you an IRC user?
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 1. jul 2009, 00:30 (CEST)
No, I have to admit I did not know of the IRC, but it is something I will look into, thank you for telling me about it. I have just been monitoring my watchlist on the dawiki every other day so I saw your reply. I’m pleased you are interested and supporting articles are fine. I see you’ve put Bernie Taupin, I didn’t, as I noticed there was no article and Rod Templeton represented the songwriters, effectively I didn’t want to fill a lot of names that were red and put you off. I’m pleased you’re putting them in though.
My interests are history, especially the RAF, books, literature, people etc. You can see what I focus mainly on, on my English Wikipedia User Page. You will also often find me on the French wiki, there I am slowly building up the Lincolnshire places. They’re put in as stubs, but in time they’ll grow.--BSTemple 1. jul 2009, 19:16 (CEST)
For easy access to IRC on freenode, where Wikipedia's IRC channels are hosted, you can use freenode's webchat; there's e.g. a channel for the users of the English language Wikipedia, #wikipedia-en (I'm on the Danish equivalent, #wikipedia-da, and several others).
Thanks to the popularity of Elton John, Bernie Taupin is relatively well-known in Denmark (unlike Rod Temperton), so I thought it would be a good idea to include him. Colin Dexter should perhaps be included as well, as he is known through the TV version of his Morse novels; there's already a short article about him.
I've just finished translating an article about John Franklin from Norwegian bokmål (relatively easy work as it is mostly a matter of changing the spelling and moving/replacing some words). I may turn to something else than a biography for my next Lincolnshire-related translation, perhaps history or geography, which are my preferred subjects.
Writing stubs in French is a challenge I would not take on. :-)
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. jul 2009, 18:58 (CEST)

Flakhaven redigér

Et hurtigt svar på dit spørgsmål: Ja, der er flere Flakhaven'er i Danmark. Den anden ligger i Ballerup - og er egentlig, som du også antager, næppe notabel. My bad at jeg ikke bare oprettede artiklen som Flakhaven i sin tid :)--Brandsen 23. jul 2009, 17:47 (CEST)

Jeg havde ikke forventet at der var en artikel, så det var positivt at vi overhovedet havde en, uanset placering. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. jul 2009, 17:58 (CEST)
Altid dejligt med sådan en overraskelsen. Men man er vel ikke odenseaner for ingenting :-) Jeg pønser lidt på en om Thomas B. Thriges Gade også, men der er en del materiale, der lige skal tygges igennem der. --Brandsen 23. jul 2009, 18:07 (CEST)
Jeg bør i øvrigt nok forsøge at tage et bedre billede af rådhuset, så bygningen ser knap så væltet ud. :-) Med mit gamle kamera, kunne jeg ikke få hele bygningen med, uden at tippe kameraet, hvilket giver den væltede effekt når man bruger vidvinkel. Tror jeg kan undgå det med mit nye udstyr. Til Flakhaven-artiklen kunne der også tages et billede med ryggen mod domkirken, så hele pladsen kan ses.
Og ja, Thomas B. Thriges Gade kan der skrives en del om - det er vist et landskendt gadegennembrud.
Måske skulle jeg vove livet og tage et par billeder midt på Thomas B. Thriges Gade, så der er en illustration til den måske-kommende artikel. :-) Er det ikke lige efter åen, tunnellen påtænkes at begynde? Deromkring kunne være et passende sted, at tage et billede, og så et par andre taget fra krydset ved Østre Stationsvej, rettet mod Fisketorvet hhv. jernbanebroen. Evt. også billeder, der illustrerer det "overskårne" H.C. Andersen-kvarter. Har du andre/bedre ideer til illustrative billeder? Jeg opsøger i øvrigt også gerne andre steder i Odense med mit kamera, hvis du mangler billeder til artikler.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. jul 2009, 18:33 (CEST)
Det lyder som en rigtig god idé med en bunke billeder. Og jo, du har ret mht. det fremtidige tunnelprojekt. I øvrigt kunne det være ret hvis et sådant billede var frit. Såfremt man kan komme op i Danske Bank-bygningen kunne man sikkert også tage et fedt billede der. Jeg bikser lige en artikel sammen ret snart så :-) --Brandsen 23. jul 2009, 18:39 (CEST)
Kommer nok til at knibe med at komme i højden uden pressekort og overtalelsesevner :-), men et billede som det i Fyens Stiftstidende ville være en god illustration. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. jul 2009, 19:00 (CEST)
Well, det med pressekortet kan vi nu let fikse. Sådan et har jeg. Så vi kan da mødes en dag og gøre forsøget :-) I øvrigt er det jo faktisk bare en 'almindeligt' kontorhus med en opgang, som næppe er låst.--Brandsen 23. jul 2009, 19:04 (CEST)
Det kunne være et forsøg værd. :-) Vi kan mailes ved, med mindre du kan overtales til at dukke op på IRC. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. jul 2009, 19:07 (CEST)
Hmmm, jeg synes ikke det ser ud til at der er nogen online på IRC nu? --Brandsen 23. jul 2009, 19:19 (CEST)

Hej Kaare

Tak for tip om Sandkassen, jeg har lagt siden om Det Tekniske Fakultet op nu. Det er måske nok lidt kort, men så er der da begyndt. Forhåbentlig giver det andre lyst til at fylde på, og rette til.

Mange hilsner Mads Gorm Larsen

Hej Kaare Nu er hele siden om det Tekniske Fakultet blevet slettet, jeg har skrevet et indlæg om dette på diskussions siden for administratorer.

http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia-diskussion:Administratorer

Mange hilsner Mads Gorm Larsen Madsgormlarsen 5. aug 2009, 12:53 (CEST)

Gamle kendinge redigér

Hej Kaare.

Jeg har et par gamle kendinge her, som du meget gerne må være så sød at kigge på og evt. blokere:

På forhånd tak. mvh Bilindustrien [ disk + bidrag + e-mail ] 9. aug 2009, 15:12 (CEST)

Hvordan ville det nytte at blokere folk, der ikke har været her i 1½ år? --Palnatoke 9. aug 2009, 15:32 (CEST)

Er du sikker på denne oversættelse? redigér

Hej Kaare. Vil du tjekke MediaWiki-diskussion:Centralauth-admin-merge. Jeg har en mistanke om at du har fået beskeden forkert oversat, men er ikke helt sikker da jeg ikke har set den brugt i praksis da jeg ikke har nogen ikke-SUL-konto. Byrial 13. aug 2009, 07:50 (CEST)

Det samme gælder oversættelsen i MediaWiki:Centralauth-admin-unmerge. Byrial 13. aug 2009, 10:29 (CEST)

Du kan bare ændre oversættelserne; jeg tror de pågældende beskeder kun anvendes af stewards, og har ingen anelse om korrektheden, da jeg ikke kender/kendte konteksten. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. aug 2009, 11:00 (CEST)
O.k. Jeg har netop oversat hele centralauth-modulet på translatewiki.net, så jeg vil bare slette dem her når de nye oversættelser er nået hertil. Hvis de kun bruges af stewards, haster det jo ikke. Byrial 13. aug 2009, 16:55 (CEST)

is an redigér

is an oversættes direkte til er en. Andre direkte forslag: dobbelt standard; rollemodel, unge Churchill. Det ser ud til at googleoversættelser har vundet indpas. Og allerede anses for at være korrekte. Det er vist overflødigt at korrigere sproget, når der er så vide rammer for korrekt dansk. case (Skrev 77.215.89.49 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) 4. sep 2009, 07:34

Vi er uden tvivl mange der har eller kunne have gavn af dine rettelser; desværre ser det ud til at du er ved at blive træt eller overvældet af mængden. Hvis man af og til lytter til radioens sprogprogrammer, er det vel uundgåeligt at vi alle påvirkes af en slags CBS-dansk. Hertil kan dine rettelse være en velkommen modvægt. Du kunne måske også af og til indsætte nogle eksempler på diskussionssiderne så det hele ikke drukner i historikken.
Til Kaare: kunne du ikke finde ud af om CASE/case/cs kan markere sine rettelser i beskrivelsesfeltet som tidligere da det kan være meget nyttigt og lærerigt at følge med i, men åbenbart generer andre administratorer eller "patruljanter".
-- Mvh PHansen 4. sep 2009, 09:45 (CEST)
Hvordan CASE beskriver sine ændringer, er jeg ikke herre over, men Hjælp:Beskrivelse giver eksempler på formuleringer. Jeg kan dog godt forstå, hvis "cs" og "CASE" som eneste redigeringsbeskrivelse har forundret nogen; ønsker man sine bidrag knyttet til sig, bør man redigere fra en brugerkonto. Beskrivelsesfeltet er primært beregnet til kort at beskrive indholdet af en given redigering. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 4. sep 2009, 23:08 (CEST)
CASE, jeg har kun kommenteret "er en", der som nævnt andetsteds er en almindelig formulering på dansk. Der er faktisk ord og vendinger, som kan oversættes direkte mellem de to sprog, og samtidig være korrekte. :-) Dine øvrige eksempler, er jeg derimod helt enig i hører til blandt dem, der ikke kan oversættes direkte. Jeg tror ikke det ubetinget skyldes brug af Google-oversættelser, men snarere manglende danskkundskaber eller dovenskab/hastværk. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 4. sep 2009, 23:08 (CEST)

Bandlysningsafstemning redigér

Hej Kaare.

Du er listet som aktiv administrator, og jeg henviser derfor til [1].

Med venlig hilsen, --Hockeyindustrien 3. okt 2009, 22:37 (CEST)

Historiemanipulation redigér

Hej! Apropå ditt bidrag på min diskussionssida. Estland, Lettland och Litauen var ockuperat av Sovjet precis som Danmark var det av Tyskland under WWII. Därför är man född i Estland/Lettland/Litauen och att lägga till Sovjet är bara kränkande för oss. Är danskarna/fransmän/ester etc födda under andra världskriget födda i Tyskland? Det tycker inte jag i alla fall. Hälsningar Amherst99 5. okt 2009, 19:13 (CEST)

Der er naturligvis ikke tale om at ville krænke nogen, men at præsentere historiske fakta, som nævnt om man kan lide dem eller ej. Men det var hurtigt, du trak Godwin-kortet, så jeg vil afslutte diskussionen med det samme. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 5. okt 2009, 19:21 (CEST)

Nynorsk redigér

Du skriv at du berre har grunnleggjande kunnskap om nynorsk, men eg tvilar på at du som dansk har studert norsk-dansk (bokmål) eller svensk så grundig likevel. Tykkjer du verkeleg at det er vanskelegare å lese det eg skriv her enn til dømes svensk? Kanskje bør du skrive at du er like godt kjend med nynorsk som med bokmål? Berre eit tips. Helsing Bjørn frå Noreg.

Hej Bjørn, du har i princippet ret. På Meta-projektet forsøgte jeg sidste år, at beskrive mine sprogkundskaber lidt mere detaljeret på min brugersiden. Jeg har en del øvelse i at læse svensk, ellers ville nynorsk nok have været placeret højere på min "officielle" liste. Det er mest et spørgsmål om tid og lejlighed, før jeg får lidt mere øvelse i at læse nynorsk; tror jeg vil finde en nynorsk Wikipedia-artikel at oversætte... - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. okt 2009, 16:39 (CEST)

Danmarks kultur redigér

Jeg ser at De har satt tilbake Danmarks kultur som utdypende artikkel i artikkelen om Danmark. Min forståelse av hvordan Wikipedia artiklene bør organiseres er at der det står Utdypende artikkel skal man kunne lese mere detaljert om emnet. Men hvis det er en rød lenke hjelper det jo ingenting. I andre Wikipediaer blir slike røde lenker for Utdypende artikler fjernet. Vennlig hilsen,--Mycomp 13. okt 2009, 01:37 (CEST)

Så har de andre Wikipedia-udgaver misforstået hvad en wiki er; de røde links anvendes som invitation til at skrive en endnu manglende artikel. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. okt 2009, 22:48 (CEST)
Fra Wikis Manual of Style: "...there is little benefit to the reader in seeing headings and tables without content. They merely add clutter. If you have no content, then do not provide the heading." Ha en god dag,--Mycomp 16. okt 2009, 06:48 (CEST)
Det citerede (hvor stammer det fra?) gælder ikke i den dansksprogede Wikipedia, da hvert projekt har sine egne regler. Desuden understøtter citatet ikke dit udsagn... - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. okt 2009, 17:09 (CEST)
Stammer herfra [2]. Angående om mitt sitat ("If you have no content, then do not provide the heading.") støtter mitt utsagn, lar jeg andre bedømme det.--Mycomp 22. okt 2009, 00:10 (CEST)

Hej Kaare redigér

Vil du godt kigge på Homoseksualitet, jeg er bange for at jeg ikke kunne finde ud af at "rulle" rigtigt tilbage efter et hærværk, jeg kan simpelthen ikke finde ud af at "rulle" tilbage når det er 2 redigeringer efter hinanden, der skal fjernes!--mvh Per (PerV) 3. nov 2009, 20:46 (CET)

Således. En let måde at gøre det på, er via historikken at gå ind i den seneste gode version, redigere denne og dernæst gemme uden ændringer. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. nov 2009, 21:06 (CET)
Undskydl, hvordan går jeg ind og redigerer en gammel version, det ved jeg faktisk HELLER IKKE ... men tak under alle omstændigheder!--mvh Per (PerV) 3. nov 2009, 21:07 (CET)
Sorry, jeg tror jeg har fundet ud af det! :)--mvh Per (PerV) 3. nov 2009, 21:10 (CET)

Julestjerne redigér

Gider du godt lade være med, at slette mine ændringer om julestjernen, når du ikke ved, hvad du snakker om?! (Skrev 86.52.99.139 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Kommentar: dette er en encyklopædi (leksikon) så kommentarer à la "MEN DET ER DEN ALTSÅ!" [3] hører ikke til her. Kaare fjernede dit indlæg af den grund! Du ændrede så i teksten, men uden forklaring - derfor blev du anset for at være en vandal. Hvis du ved så meget om julestjerner, så er du velkommen, men drop venligst de mystiske bemærkninger i teksten. --Med venlig hilsen Necessary Evil 2. dec 2009, 21:12 (CET)
Som Necessary Evil skrev, fjernede jeg vandalisme, 86.52.99.139. Du er nødt til at begrunde og evt. dokumentere ændringer, hvis du vil undgå de skal misforstås. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. dec 2009, 21:39 (CET)

Søren Ryge Petersen redigér

Hello Kaare! I am an user of Italian language Wikipedia and I want to ask you a favor. If you can, could you translate the article Søren Ryge Petersen in English, putting it on en.wiki? In this way I could translate it into Italian. Thank you so much anyway. Regards. (You can answer in your talk) --95.234.53.127 8. dec 2009, 17:53 (CET) (RanZag)

Already done by EPO, bye! --95.234.53.127 8. dec 2009, 20:54 (CET)

Sukkedukke-mistanke ved stemmeafgivning redigér

Davs Kaare, jeg kontakter dig, eftersom du på nuværende tidspunkt er listet som værende den eneste bruger på DaWiki i besiddelse af de ekstra CheckUser-rettigheder. Jeg har fundet det meget påfaldende, at en håndfuld relativt ny-oprettede brugerkonti hver især har udtalt sig positivt (og med temmelig ens stemmeafgivning) om den eksakt samme artikel, hvilket i sidste ende medvirkede til at der ikke kunne opnås konsensus om hverken at slette og/eller at sammenskrive dele af indholdet med andre relaterede artikler. Fire andre brugere, med en kende flere redigeringer bag dem, deltog i sletteforslaget og var for enten en sletning eller en sammenskrivning. Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvorvidt der vitterligt er belæg for en så "bred" støtteerklæring bag denne artikel eller om der blot er tale om at en enkel bruger har måttet ty til oprettelse af sokkedukker for at kunne bevare artiklen på DaWiki. Hvilkne bevisførelse skal jeg fremlægge for at få dig til at udføre en checkuser-undersøgelse? ... eller er en "mistanke" indeholdende nedenstående præsentation af data tilstrækkelig?

— Froztbyte 10. dec 2009, 04:02 (CET)

Der blev fundet to sokkedukker; diskussionen om sletningsforslaget er tilsvarende tilpasset. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. dec 2009, 20:31 (CET)

SUL redigér

Can I ask you a question? Is it possible usurpation of the account Bruger:Micki. I'm using that username on 123 project, I am the active user and the administrator on sr wiki, and that user made only two edits more than three years ago. This is the only project in which I can't use that username. I asked this question one year ago and I get the negative answer. But I saw this, so I decide to ask again. Sorry if my English is not so good. You can answer on your talk page or on mine. Thanks 79.175.119.44 26. dec 2009, 22:36 (CET)

Different situation, as dawiki's Micki has e-mail enabled and didn't acknowledge the renaming request. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. jan 2010, 13:56 (CET)

Southern Appalachian spruce-fir redigér

Hej Kaare, Se mit svar på min diskussionsside. Mvh. --Sten Porse 6. jan 2010, 16:16 (CET)

Brug for en checkuser. redigér

Hej Kaare, der er en vandal der har kastet sin kærlighed på Disney-klassikerne.

Er formentlig fra Atlanta og udskifter dansk tekst med engelsk. Det er træls at skulle rydde op efter vedkommende. Kan man ikke blokere IP-adressens mulighed for at oprette konti? --Med venlig hilsen Necessary Evil 27. feb 2010, 19:09 (CET)

Det er en gammel kending, som redigerer fra skiftende adresser (i mange forskellige udgaver af Wikipedia); der er ikke så meget at gøre ved det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 1. mar 2010, 22:32 (CET)
OK, tak for det alligevel. --Med venlig hilsen Necessary Evil 2. mar 2010, 02:19 (CET)

Brugernavn redigér

Kære Kaare. Jeg vil gerne have ændret mit brugernavn. Jf. dette indlæg. På forhånd tak. - Mvh. KNX 5. apr 2010, 21:17 (CEST)

Vi må lade Christian List tage sig af anmodningen (igen), da jeg ikke kender resultatet af hans kommunikation med den oprindelige opretter af det ønskede brugernavn. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 5. apr 2010, 21:21 (CEST)

Bot flag redigér

Dear Kaare, I made a request for my bot flag here. I performed test edits. could you please consider the approval? thanks. Adler.fa 8. apr 2010, 23:15 (CEST)

Request now fulfilled. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 12. apr 2010, 23:06 (CEST)
Tilføj emne
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Kaare/Arkiv_9&oldid=4500677"
Tilbage til brugersiden for »Kaare/Arkiv 9«.