Wikipedia

Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 10

< Brugerdiskussion:Palnatoke

Center for Designforsking redigér

Hej Palnatoke. Du skriver, at du har fjernet copyvio fra Center for Designforskning, men resten af artiklen er også copyvio. Indledningen er kopieret fra http://www.dcdr.dk/dk/Menu/Om+centret, og »Organisation«-afsnittet er kopieret fra http://www.dcdr.dk/dk/Menu/Om+centret/Organisation. Resten af artiklen er altså kopieret fra samme websted som det afsnit, der før var markeret med {{copyvio}}. Dog skriver du at det – jf. OTRS – er organisationen selv der har oprettet artiklen. Hvorfor er det ene copyvio og det andet ikke? Det virker lidt mystisk. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 26. nov 2012, 14:40 (CET)

Ophavsret gælder kun for værker, og jeg er ikke overbevist om at teksterne har værkshøjde - dvs. jeg er sikker på at både indledning og organisationsafsnit er for korte og simple til at være omfattet af loven, mens historie-afsnittet muligvis er beskyttet. Alt det kan jo være irrelevant, når organisationen selv lægger teksten på Wikipedia, men så er der to andre problemer: 1) {{tætpå}}/{{reklame}}, fordi de jo generelt ikke skal skrive om sig selv, 2) éns Google-rank kan tage skade af at samme indhold ligger flere steder. En anden ting er så at centret øjensynlig nedlægges, og der næppe er nogen rettighedshaver, der vil gide påtale et evt. ophavsretsproblem. --Palnatoke (diskussion) 26. nov 2012, 14:56 (CET)
Udmærket, tak for forklaring. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 26. nov 2012, 15:00 (CET)


Projekt Håndbold redigér

Hej Palnatoke. Jeg har oprettet Wikipedia:WikiProjekt Håndbold, og diverse kategorier. Når du får tid og lyst, vil du så køre en tur med Projekt-botten. Dbh. --Pixi Uno (diskussion) 26. nov 2012, 19:39 (CET)

Will do. --Palnatoke (diskussion) 26. nov 2012, 19:47 (CET)
Fornemt. Takker. --Pixi Uno (diskussion) 27. nov 2012, 12:27 (CET)

The Signpost: 26 November 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Jeg har læst Wikipedia - Og finder dette væsentlig interessant. Da det går gennem hele samfundet. redigér

Det er muligt dette indlæg høre til andet sted. Jeg har stor viden indenfor dette område. Der er mange bon og kvitteringer fra mange forretninger mv. Alle har de i detaljer beskrivelser, af måden - det som bliver sagt. Når du står i en forretning/tandlægen. - Jeg kender ikke Ole Palnatoke Andersen. Og, skal med det samme fortælle. Dette viser, hvordan enhver (alene) med sproget. Kan fremstille dig selv, som værende en mere betydningsfuld/vigtigere person.

På Facebook (Fotodag på den Kongelige Afstøbningssamling (Offentlig begivenhed · Af Ole Palnatoke Andersen)). Så jeg med interesse muligheder for at få en billedeserie om støbning. - Jeg lagde derfor denne besked til Ole Palnatoke Andersen.

[Jeg Bjarne Witthoff skrev følgende]: Det kunne være en god idé. Hvis, der evt. kunne vises afstøbnings proces i foto eller video. - Vil gerne lægge evt. materiale ud på anden social medie +. Hvor der for tiden vises materiale fra SMK. Læg evt. mail.

[Svaret fra Ole Palnatoke Andersen var dette]: Bjarne: Det er vist et helt andet projekt, og der ér folk ved at hjælpe dig på Wikipedia.

Det du ikke kan se her. Er når du lægger brugernavn, automatisk som link. Bliver det fulde navn af Facebook lagt ud i kommentarfelt. Ole Palnatoke Andersen gik forinde ind og fjernede mit efternavn. Så kun mit fornavn blev tilbage. Dermed får han (sikkert ubevidst) mig til at fremstå. 1) som en person han kender(vi har aldrig talt samme nogensinde). 2) Ligesom han automatisk sætte sig over min person. - Det, at han hentyder til Wikipedia. Fortæller noget om en viden - han er i besiddelse af.

Lad mig først fortælle. STATENS MUSEUM FOR KUNST - GLYPTOTEKET -AROS AARHUS KUNSTMUSEUM. Alle har de modtaget i fysisk form bog. Alle direktører sendte en tak. - Og gjorde ikke mere. - Jeg havde sendt bogen. For at bevise de største kunstinstitutioner beholder brugbar materiale. Og hjælper ingen andre end deres egne kunstnere.

Da Jens Erik Sørensen Aros Aarhus Kunstmuseum nægtede at tale med mig. (Han og jeg har før talt samme på gaden). Bad jeg Politiledelsen i Aarhus om at "åbne døren" for mig. De ringede og sagde ledelsen skulle tale med mig. - Vicedirektøren tog i mod mig med flere vagter. Vagterne nægtede kort tid efter - at blive blandet ind i den sag - (der er sket besynderlig ting). Fik intet ud af den samtale med Vicedirektøren. (Han er siden fyret).

Direktør Jens Erik Sørensen sendte mig derefter den håndlavet bog med alle citater af kunstnere. Statens Museum for Kunst og Glyptoteket har aldrig returneret min bog - eller besvaret henvendelser siden. Og dengang kunne jeg se ud fra dato af besvarelser. At de ringede sammen. Jeg troede dengang direktør Jens Erik Sørensen havde fortalt de bare kunne tage af mit arbejde. Aros direktøren har senest sendt mig fribilet til museet Aros. (Så jeg formoder han dermed har erkendt - der sker manipulation. For at værne om anerkendte kunstnere). Jeg har gennem alle årene fastholdt og fremlagt. Der er beviser for manipulation ved anerkendte udstillingssteder.

Det Ole Andersen fortæller; om WIKIPEDIA der vil hjælpe mig. Skal jeg gerne tage op. INGEN -alene- kan hjælpe. Sidst har jeg klaget til TV2-NEWS. Over den måde deres nyhedsudsendelse. Fastholder "vennetjenester" er i orden. Og de har sidst skrevet til mig. Sagen bliver behandlet i TV2-News. - Jeg kan overfor WIKIPEDIA tilføje. TV-2 er ikke alene i stand til at ændre vilkårene. Til gavn for ærlige og seriøse kunstnere.

Flere Sociale Medie SEO folk på Facebook og Google+. Der ikke kender mig, har vist samme måde at bruge mit navn på. Som Ole Palnatoke Andersen. Samtidig skrev de i facebookgrupper (jeg var medlem af). At de ikke forstod mine kommentar/skrivelser. Hvorefter jeg blev meldt ud af grupperne. Også den gruppe Facebook danske afdeling lederen, står for. - De har fået oplysninger, om det som sker indenfor kunstnernes område. Det har jeg skrevet til dem enten i kommentarfelter eller i beskeder. Fordi jeg troede det ville kunne blive udbredt på Facebook. - Google+ giver heller ikke denne mulighed. Heller ikke selv om jeg har mange flere følgere på Google+. - INGEN enkeltperson/kunstnere kan/skal blande sig. Det er simpelthen for farlig. Da kunstnere mf. vil kunne risikere. At miste mulighederne, til de toneangivende gallerier med videre. Embedsmænd kan miste deres job. Der er eksempler i mit tilfælde. At Kulturforvaltningen har ringet til anerkendt udstillingsted. For at de der tager et møde med mig og får mig stoppet. Der fik jeg at vide, som PAUL GAUGUING fik vist og fortalt. Da han fik en udstilling i København. Ingen kunstnere-embedsmænd besøgte hans udstilling. Alle frygtede de, at miste deres egne muligheder. Jeg selv har aldrig fået muligheden. Før jeg gennem Google+ blev mødt med interesse for mit arbejde. - Kommunens ansatte sagde forinde på et møde ("Du kan gøre lige hvad du vil. Du opnår intet her i byen") -.

Jeg skal her tilføje. Min seneste indsigt giver et klart billede. Hvorfor jeg er den eneste danske billedkunstnere på Google+. Der ligger et meget stort pres på kunstnerne på Facebook - også i kunstner grupperne. - Jeg har fået to fra Facebook over på Google+. Og, begge vendte de tilbage til facebook få dage efter. Trods jeg fik flere andre kunstner fra Google+. Til at være imødekommende.


Jeg ved godt dette er lagt på Palnatoke Brugerdiskussion. Jeg vil gerne lægge det ud på min egen side. Men er stadig ikke helt med på. Hvordan WIKIPEDIA fungere. Så håber i flytter dette indlæg til rette sted. Hvis Wikipendia mener det er brugbart. - Ole Palnatoke Andersen må jeg bare svare (dog ikke på Facebook). Han har formentlig fået sine oplysninger om min person. Fra andre personer.

WIKIPEDIA burde samle oplysninger om brugen af sproget. For der er eksempler. Hvor nogen alene ved sprogets brug. Har fået stillinger. De aldrig burde have. Se de eksempler, hvor forskere/direktør for store udstillingsteder er blevet afsløret. De har formået alene ved sprogets brug - overfor deres omgivelse. At få ansættelse i store stillinger. "Vennetjenester" er et ord. Det går gennem hele samfundet. - Alle ved, hvordan det fungere. (Skrev Witthoff (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Witthoff. Jeg blander mig lige her, da jeg efter at have læst dit indlæg her, samt alle dine andre indlæg på diverse diskussionssider her på Wikipedia, ikke fatter en meter af hvad du gerne vil på netop Wikipedia. Dette er ikke et debatforum, et sted for fremmelse af personlige synspunkter, konflikter, produkter, eller bare sig selv. Hvis du mener at der mangler en artikel om et relevant emne, så skal du være velkommen til at oprette denne. - med uafhængige kildehenvisninger der påviser at det givne emne har været omtalt andre steder, og desuden har almen interesse og relevans udover en lille lukket kreds. Bemærk at Wikipedia ikke har en redaktion eller ansatte, ligesom dette ikke er sidste chance, hvis alle andre ikke vil høre på ens synspunkter eller omtale egne emner. Alle her bidrager af ren frivillighed, til gavn for den store brede mængde. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 30. nov 2012, 02:28 (CET)
"Det er muligt dette indlæg hører til andet sted" - ja, det gør det sikkert, og sandsynligvis ikke på Wikipedia. --Palnatoke (diskussion) 30. nov 2012, 07:25 (CET)

Kategori:Italiens regeringsledere redigér

Hej. Kategori Kategori:Italiens regeringsledere og Kategori:Italiens premierministre dækker det samme emne... så der er ingen grund til at begge skal være der. Så du meget gerne slette Kategori:Italiens regeringsledere - alle dem sig var i den kategori have begge kategorier. --Steen Th (diskussion) 3. dec 2012, 16:16 (CET)

Mine oplysninger er forsvundet redigér

Jeg kender ikke særligt meget til brugen af Wikipedia, men vil være glad for, hvis du vil genskabe min side som Folketinget har oprettet den, tak Den er ganske nyttig ifb. med mit arbejde, hvor jeg ofte henviser diverse arrangører af foredrag, musik-arrangementer mv. til sitet, for konkret information om min baggrund. Af samme årsag er jeg naturligvis ærgerlig over, at det nu kun er den først linie der er tilbage.......... Det håber jeg, at du har forståelse og respekt for.

Med venlig hilsen Carsten Bo Jensen

Nu er det jo ikke Folketinget, der har oprettet siden på Wikipedia, men brugeren Malene, der tilbage i 2003 fandt at Folketingets website havde en række nyttige CV-agtige biografier. Nogle af disse biografier er så siden udbygget til fornuftige artikler, andre er der ikke nogen, der har haft tid og interesse nok til at rette til. På siden om hvad Wikipedia ikke er kan du finde flere punkter, som peger i retning af at det vil være rimeligt at du henviser til din egen website, hvis du bare skal bruge et sted at præsentere dit CV. Jeg ser gerne at der kommer en ordentlig (og neutral) artikel om dig, men det kræver at nogen gider skrive den. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2012, 13:40 (CET)


The Signpost: 03 December 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #35 redigér

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.


Afgrænsning projekt 2. verdenskrig redigér

Hej Palnatoke

Jeg har meldt mig til et af dine projekter - det om 2. verdenskrig - og er så småt begyndt at kvalitetsvurdere artikler. I den forbindelse kan jeg ikke lade være med at undre mig over emnets afgrænsning. Umiddelbart ville jeg forvente, at der måtte være tale om krigsrelaterede begivenheder i perioden 1. september 1939 - 2. september 1945, samt genstande, steder og personer, som spillede en vis notabel rolle i førnævnte begivenheder.

Jeg kan imidlertid se, at kategorien går langt ud over dette. 4. Maj Kollegierne er opført af frihedsfonden, men er givetvis opført efter krigen. Australia (film) er fra 2008 og dens tilknytning til 2. verdenskrig består i at handlingen foregår under et bombeangreb på Darwin under 2. verdenskrig, og Bent Blüdnikow er medtaget fordi han har skrevet en bog om jødernes flugt til Sverige. Til gengæld er hverken Aarhus Universitet eller Koldinghus medtaget, selv om det af teksten fremgår, at de husede hovedkvarterer for Gestapo under 2. verdenskrig.

Hvis vi ser nøje efter, er der vel knap det sted i Danmark, som ikke på en eller anden måde var berørt af 2. verdenskrig - se f.eks. Skæring, som er medtaget, mens Nørreskoven (Als) og Mjels (Oksbøl Sogn) indtil videre er undsluppet - og det kan vel ikke være hensigten at de alle skal være omfattet, eller hvad? --Nis Hoff (diskussion) 7. dec 2012, 20:00 (CET)

Startopsætningen i projektet (som i de fleste af de andre projekter) er rent kategoristyret. Det er helt fornuftigt at du giver artiklerne et kritisk blik, for der er med stor sikkerhed artikler, som lige så godt kunne være med, men ikke er det (og omvendt). Jeg kan ikke påstå at jeg har megen viden om 2. verdenskrig, så derfor vil jeg i høj grad lade de konkrete vurderinger være op til folk, der ved noget om emnet. Det vil sikkert give mening at tage diskussionen på Wikipedia-diskussion:WikiProjekt 2. Verdenskrig, men nu hvor jeg kikker på det, vil jeg mene at det også giver mening at lade forskellig detaljeringsgrad i WikiProjekt Militær, WikiProjekt 2. Verdenskrig og WikiProjekt Besættelsen, sådan at Operation Weserübung som en af forholdsvis få er med i alle tre, mens den enkelte lille nedkastningsplads kun er med i besættelsesprojektet, og så fremdeles. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2012, 20:34 (CET)
Det er en rigtig god ide med en forskellig detaljeringsgrad i projekterne, og det bør vel også fremgå af projektafgrænsningen, hvad der kendetegner artikler, som i stedet hører hjemme i de to andre projekter.
Jeg kan godt se ideen med at tage udgangspunkt i kategoriseringen, når det drejer sig om at identificere artikler til projekter, men kategorisering jo ikke nogen eksakt videnskab, så det kan nok ikke stå alene. På den ene side kunne man måske finde yderligere relevante artikler ved at lede efter artikler som indeholder relevante søgeord - og på den anden side droppe artikler, som ved nærmere eftersyn ikke er relevante. I forhold til projekt 2. verdenskrig ville det f.eks. virke suspekt hvis artiklen ikke indeholdt ordet "2. verdenskrig". --Nis Hoff (diskussion) 8. dec 2012, 12:09 (CET)


Masseflytning af navigationsboks redigér

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du skal foretage mindre ændringer på mange sider, for eksempel indsætte eller ændre kategorier eller skabeloner, så husk at hakke af ved "Dette er en mindre ændring." Det gør det muligt for andre at skjule dem på listen over seneste ændringer, der ellers nemt vil drukne i dine mange små redigeringer. Under mine indstillinger har du også mulighed for at få alle dine redigeringer af eksisterende sider automatisk angivet som mindre ændringer. Vær dog opmærksom på, at tilføjelser eller fjernelser af indhold i artikler, indlæg på diskussionssider, o.lign. ikke bør markeres som mindre ændringer. Med venlig hilsen --Dannebrog Spy (diskussion) 7. dec 2012, 21:23 (CET)

Lige en reminder i forbindelse med din i øvrigt fornuftige ændring og flytning af navigationsboksen for det gamle testamente fra sidestillet til standard. --Dannebrog Spy (diskussion) 7. dec 2012, 21:23 (CET)

Jeg skal bestræbe mig på at huske det, og/eller få ændringerne gjort med bot næste gang. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2012, 02:03 (CET)

This Month in GLAM: November 2012 redigér

 


Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 9. dec 2012, 18:55 (CET)

Diskussion:Hadsund redigér

Hej Palnatoke.

Jeg ved ikke om du har set jeg har skrevet til dig på Diskussion:Hadsund. MVH --Søren1997 i   (Diskussion) 10. dec 2012, 15:22 (CET)


The Signpost: 10 December 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

SMK ... set normination til "Featured picture" redigér

Jeg er ved at forberede set nomination af billederne fra Statens Museum for Kunst, tjek http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Villy_Fink_Isaksen/set , og kom gerne med forbedringer eller rette fejl. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. dec 2012, 20:58 (CET)

Der kan nu stemmes her: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/candidate_list#Set_Images_released_under_the_CC_BY_3.0_license_by_Statens_Museum_for_Kunst --Villy Fink Isaksen (diskussion) 13. dec 2012, 18:30 (CET)

Wikidata weekly summary #36 redigér

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
    • Updated demo system
    • http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
    • Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
    • It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
    • Links are now protocol-relative (bugzilla:42534)
    • No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
    • Added more tests to the GeoCoordinate parser
    • Make use of EditEntity in removeclaims API
    • Removed many singletons to reduce global state
    • Made SpecialSetLabel work with non-item entities
    • Improved settings system
    • Improved options of ValueFormatters
    • Improved options of ValueParsers
    • Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
    • Fixed serialization of SiteArray
    • ~=[,,_,,]:3
    • Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
    • Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
    • Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
    • Report URL to entity in wbsearchentites API module
    • Moved the demo system to a larger server
    • Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
    • Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
    • A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “‎Changed [en] description: Finnish rock band”)
  • Discussions/Press
  • Events
    • WhereCamp
    • Wikidata talk as part of a lecture on knowledge management in Karlsruhe
    • upcoming: 29C3
    • upcoming: Office hours
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Want to help Lydia write the next weekly summary? Let her know.
    • Hack on one of these
Tilføj emne
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv_10&oldid=6683140"
Tilbage til brugersiden for »Palnatoke/Automatarkiv 10«.