Videnskilde

Velkommen til den danske Wikipedia, Videnskilde! Jeg er meget glad for at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte, betragtes som hærværk. Måske er der sket en fejl, så derfor får du også den varme velkomst. Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor. Vær dristig – vær ikke bange for at redigere, eller lave fejl; alt kan rettes! Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer. Brug sandkassen til tests. Skriv neutralt – undgå at skrive om ting du har et tæt forhold til. Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org). Se skribentforsiden. Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig. Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Få inspiration fra vores bedste artikler. Signér dine indlæg på diskussionssider! Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt. Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld. Med venlig hilsen Nico 29. mar 2011, 16:39 (CEST)

Tal for psykiatri

Jeg ønsker ikke at diskutere sandhedsværdien i dine tal og derfor har jeg heller ikke taget stilling til dette. Derimod skal jeg minde dig om, at en bunke tal ikke er særligt oplysende uden en fyldestgørende forklaring i tekst. I forbindelse med en udvidelse af artiklen vedrørende anvendelsen af tvang, kunne det da være relevant at give nogle eksempler på i hvor høj grad, dette anvendes i forskellige dele af verden.

I øvrigt kunne det være smart, hvis man forklarede, hvorledes det defineres, at være "berørt af tvang". Hvis en gruppe patienter har regelmæssig kontakt med hinanden og en af dem så udsættes for tvang (hvad er tvang?), som f.eks. betyder, at deres kontakt begrænses, så berøres alle vel af denne tvang. Og giver det et retvisende billede?

Statistik kan bruges til rigtig mange ting. Det er et skønt værktøj. Men det kan desværre nemt bruges til vise netop det billede, som man ønsker. Derfor skal man tænke grundigt over sine formuleringer, opsætninger, kilder og tilhørende forklaringer. --|EPO| ^COM: 1. apr 2011, 18:05 (CEST)

Jeg svarer. Se Diskussion:Psykiatri. --Videnskilde 2. apr 2011, 11:33 (CEST)

Ophavsret

Denne redigering er et næsten ord-for-ord afskrift af din kilde. Vær opmærksom på, at materiale antages at være beskyttet af ophavsret, med mindre hjemmesiden eksplicit giver tilladelse til fri brug. Mere information om emnet kan findes i boksen herunder:

Respekter ophavsretten Hej Videnskilde. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen Medic (Lindblad) 5. apr 2011, 19:03 (CEST)

Jeg svarer på http://da.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Psykiatri. Med venlig hilsen --Videnskilde 6. apr 2011, 12:09 (CEST)