Diskussion:Humorister og komikere
Sletningsforslag: Humorister og komikere
Bruger:Harlekin96 oprettede i 2009 Humorister og komikere, og i 2016 påsatte Bruger:TherasTaneel {{Uencyklopædisk}}. Jeg finder hverken artiklen notabel, encyklopædisk, er førstehåndsforskning, og den mangler ydermere i høj grad uafhængige kilder (som resultat af førstehåndsforskningen).
Slet - Pr. ovenstående. --Morten1997 (diskussion) 3. apr 2019, 21:41 (CEST)- Slet - Enig. Harlekin96's artikler burde nok i det hele taget underkastes en kritisk gennemgang, for niveauet er noget svingende. --Dannebrog Spy (diskussion) 3. apr 2019, 22:22 (CEST)
- Jeg er nok ærligt talt en smule chokeret over kvaliteten. Se f.eks. Skænderi, Spøg og skæmt, Invaliditet, Spontanitet, Sanktion, Udstødelse og Anstændighed. Det er ren førstehåndsforskning. --Morten1997 (diskussion) 4. apr 2019, 13:20 (CEST)
- Slet - Der er mange ting galt med denne artikel. Slet den. Toxophilus (diskussion) 4. apr 2019, 08:22 (CEST)
- Slet - ingen kilder, tilsyneladende førstehåndsforskning. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 4. apr 2019, 08:34 (CEST)
- Slet Harlekin96 havde en udtalt tendens til at bidrage med førstehndsforskning af svingende kvalitet. Denne artikel har åbenbart overlevet indtil nu. --Pugilist (diskussion) 4. apr 2019, 10:31 (CEST)
- Slet - Jeg mener ikke at der er noget i artiklen, som skal overføres til artiklerne Humor eller Komiker. --Kjeldjoh (diskussion) 9. apr 2019, 07:59 (CEST)
 | Konklusion: |
Der findes i forvejen et opslag med titlen Komiker. Informationen her dublerer vist nok 100% den information, der i forvejen findes under opslaget Humor og foreslås derfor nedlagt som selvstændigt opslag. --Harlekin96 2. nov 2009, 09:29 (CET)
Som man kan se, er der en lille inkonsekvens mht. titlerne idet det nogen steder står "Humorister og komikere" og andre steder "Komikere og humorister". Findes der en nem måde at få dette rettet, er jeg interesseret i at vide, hvordan det gøres eller at der eventuelt er nogen, der vil gøre det fornødne.
--Harlekin96 2. nov 2009, 10:25 (CET)
Jeg er lidt i tvivl om, hvad jeg skal gøre ved afsnittet om nogle af kunstnernes skæbner. Dokumentationen mener jeg findes i biografierne om de nævnte personer ved en samlet gennemlæsning af disse (man kan umidelbart se deres gennemsnitligt ret korte levetid på årsangivelserne på listerne), og dem er der er links til, men jeg har desværre ikke kendskab til statistikker eller lignende materiale vdrørende spørgsmålet (nåske findes det ikke). Måske bør afsnittet helt fjernes, for jeg har ikke tænkt mig at gå i dybden med at udforske spørgsmålet i detaljer, og så vigtigt er det heller ikke. Man kan jo selv læse biografierne om samtlige nlvnte kunstnere.
--Harlekin96 2. nov 2009, 15:20 (CET)