Diskussion:Mikkel Andersson (fodboldspiller)
Sletningsforslag: Mikkel Andersson
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
SorenRK har markeret artiklen med {{Notabilitet}} " - det fremgår ikke rigtig af artiklen, om han har bedrevet noget, der gør det relevant med en artikel" Derfor er der nu oprettet sletningsforslag. Mvh --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 24. okt 2017, 13:26 (CEST)
Behold - En spiller med 190 førsteholdskampe for en divisionsklub er efter min opfattelse notabel. Efter tommelfingerreglerne, der er nedfældet i denne diskussion opfylder han klart kriterierne. Jeg er selv for at vi strammer for spillere i 2. division, men 190 kampe er efter min opfattelse klart nok. --Pugilist (diskussion) 24. okt 2017, 13:37 (CEST)- Behold - Jf. Pugilists argumentation. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. okt 2017, 16:07 (CEST)
Kommentar Jeg ved ikke tilstrækkeligt om fodbold til at kunne vurdere betydningen af 2. division; men derfor er det jo netop godt, at vi har en diskussion, hvor viden kan komme frem. – I øvrigt kan det blive nødvendigt med en flertydighedsløsning af en slags, da radioværten og Rokokopost-redaktøren Mikkel Andersson meget vel kunne blive emne for en artikel; men det tager vi til den tid. Vh. SorenRK (diskussion) 24. okt 2017, 17:59 (CEST)
 | Konklusion: De eneste, der har ytret sig i debatten, støtter at bevare artiklen; så den bevares. Vh. SorenRK (diskussion) 7. nov 2017, 15:35 (CET) |