Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus/EPO 2

Nu er jeg vendt tilbage til projektet i et vist omfang. Og det generer mig, at jeg ikke selv kan slette, når jeg ser hærværk og konkluderer på sletningsforslag. Jeg er ikke tilbage på fuld tid, men kigger forbi med (u)jævne mellemrum. --|EPO| COM: 7. feb 2020, 11:37 (CET)

  • Støtter Du klarede det så flot sidste gang :-) Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. feb 2020, 11:39 (CET)
  • Klart Støtter - Selvfølgelig skal du have dit flag tilbage! --‎‎‎‎Zelrin (DiskussionBidrag) 7. feb 2020, 12:02 (CET)
  • Støtter - Dejligt Du er tilbage :-) , der er vist ikke noget at udsætte på dine tidligere gerninger. - Nico (diskussion) 7. feb 2020, 12:06 (CET)
  • Støtter - Det er befriende, når en af de "gamle" igen får tid og lyst til at være med. Jeg husker dig som en administrator der lægger vægt på grundighed og kvalitet og har fuld tillid til at du kan bestride erhvervet. - Savfisk (diskussion) 7. feb 2020, 12:28 (CET)
  • Støtter - Jeg troede egentlig, du var det endnu .. Mvh. SorenRK (diskussion) 7. feb 2020, 12:53 (CET)
  • Vent - Jeg kan godt se at du har været aktiv i 2006 - 2014, men jeg vurderer på baggrund af dine redigeringer siden du er kommet tilbage i maj 2019. 1) Jeg ser gerne at du skriver lidt om dig selv på din brugerside, jeg ved godt det ikke er et krav, men for administrator syntes jeg at det burde være at krav at der blot stod lidt om hvem de er. 2) Du har ikke været specielt aktiv i diskussionerne, jeg kunne f.eks. godt tænke mig at høre din holdning til Wikipedia:Landsbybrønden#Tidsbegrænsning. 3) I artiklen Mikkel Hansen har du været aktiv med at tilbagerulle hærværk, men jeg savner at du henvente dig til brugeren, evt. blot ved at sætte et {{Test}} på vedkommendes diskussions-side. Kan du finde nogle eksempler hvor du tidligere har forsøgt at mægle i en strid eller irettesat en problematisk bruger.--Kjeldjoh (diskussion) 7. feb 2020, 13:26 (CET)
  • Støtter - Glædeligt. --Pugilist (diskussion) 7. feb 2020, 14:08 (CET)
  • Støtter - Velkommen tilbage! --Medic (Lindblad) (diskussion) 7. feb 2020, 20:11 (CET)
  • Støtter - Dejlig at få dig tilbage igen. --Steen Th (diskussion) 8. feb 2020, 10:48 (CET)
  • Støtter - Godt du ønsker at komme tilbage. --Glenn (diskussion) 8. feb 2020, 10:53 (CET)
  • Støtter - Selvfølgelig. --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 8. feb 2020, 13:00 (CET)
  • Støtter ikke - Jeg kan ikke støtte tildeling af admin-rettigheder, på baggrund af at man tidligere har været det. Jeg mener heller ikke, at man skal være admin kun for at slette. Jeg mangler også en begrundelse for hvorfor brugeren frasagde sig disse rettigheder for knap tre år siden, og hvad der siden har ændret sig. Sidst mener jeg, at det taler imod, når brugeren skriver at denne kigger forbi med ujævne mellemrum. Tøndemageren 8. feb 2020, 21:48 (CET)
  • Støtter ikke - man behøver ikke at være administrator for at fjerne hærværk. Og selv om det er ok at tage en pause (også længere) synes jeg, at der er rigeligt med administratorer til at fjerne hærværksoprettelser. Rmir2 (diskussion) 8. feb 2020, 23:11 (CET)
  • Støtter - Jeg byder dig gerne tilbage, uanset dit aktivitetsniveau. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. feb 2020, 00:14 (CET)
  • Spørgsmål - @EPO: Vil du svare på de ovenfor nævnte spørgsmål? Hvorfor har du ikke skrevet lidt om dig selv på din brugerside? Hvad er din holdning til forslaget om tidsbegrænsning? Kan du finde nogle eksempler hvor du tidligere har forsøgt at mægle i en strid eller irettesat en problematisk bruger? Hvad var begrundelsen for at du frasagde dig disse rettigheder for knap tre år siden? Hvad mener du med "(u)jævne mellemrum", hvor ofte forventer du at man kan komme i kontakt med dig?--Kjeldjoh (diskussion) 11. feb 2020, 17:13 (CET)
    • Jeg har flyttet min tidligere beskrivelse væk fra brugersiden. Hvis jeg bliver administrator, flyttes den tilbage igen.
    • Forslag om tidsbegrænsning er fint med mig.
    • Arkivet på min brugerdikussionsside burde fint illustrere, at jeg har været aktiv på mange områder som administrator.
    • Jeg forlod projektet, fordi jeg fandt større interesse for andre steder.
    • Hvis jeg involverer mig i en diskussion, vil jeg løbende vende tilbage. Ellers vil jeg bare svinge forbi, når lysten melder sig. Og det vil variere. --|EPO| COM: 14. feb 2020, 15:26 (CET)
  • Støtter - Du vil være en gevinst at have tilbage på holdet! Mvh. Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 16. feb 2020, 00:46 (CET)
  • Neutral - Jeg mener ikke at der er brug for endnu en admin, som ikke er tilstede, så derfor er jeg bekymret for en udmelding som "Ellers vil jeg bare svinge forbi, når lysten melder sig". Jeg ser ikke noget i dine redigeringer til at jeg vil sige {{støtter ikke}}, men omvendt jeg ser heller ikke noget inden for de seneste måneder, som viser at du vil deltage i de tungere konflikter.--Kjeldjoh (diskussion) 16. feb 2020, 10:47 (CET)
  • @Kjeldjoh:- det er faktisk en alvorlig sag, hvis der udnævnes administratorer, der ikke tager deres ansvar yderst alvorligt. Rmir2 (diskussion) 16. feb 2020, 16:43 (CET)
  •  Kommentar - Lad os lige huske, at administrator-hvervet ikke er et lønnet job, men en opgave vi påtager os frivilligt. Derfor er det en fordel, hvis vi er en større flok, for med en lille gruppe er vi mere sårbare, hvis nogle i perioder er optaget af opgaver IRL. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. feb 2020, 12:45 (CET)
  • Støtter - De bedste hilsner Pelle Hansen 18. feb 2020, 10:18 (CET)
Med 11 for, 2 imod og en neutral er EPO hermed administrator igen.
- Sarrus (db) d. 22. feb 2020, 13:46 (CET)