90.184.64.233

Velkommen til den danske Wikipedia, 90.184.64.233! Jeg er meget glad for, at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående gode råd for at undgå gentagelser. Du kan starte med at læse vores fulde velkomst og læse punkterne nedenfor. Vær dristig – vær ikke bange for at redigere eller lave fejl; alt kan rettes! Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer. Brug sandkassen til tests. Skriv neutralt – undgå at skrive om ting, du har et tæt forhold til. Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org). Se skribentforsiden. Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig. Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Få inspiration fra vores bedste artikler. Signér dine indlæg på diskussionssider! Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt. Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer for at sikre dig, at du ikke bryder dem ved et uheld. Med venlig hilsen, Knud Winckelmann 23. dec 2009, 23:22 (CET)

Hej, 90.184.64.233! Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen • Guide • Snydeskema • Hjælp • Ofte stillede spørgsmål • Øvrige spørgsmål • Ordliste • Mentorprogrammet • Nybegynderforum • Teknisk forum • Opslagstavle Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, --Brandsen 3. mar 2010, 23:04 (CET)

Jeg ved ikke hvad dine motiver er, men det er jo faktuelt forkert, at DEO ikke ejer Notat. Det fremgår af Notat Grafisks hjemeside. Hvis du fortsætter med at slette korrekte oplysninger fra artiklen, bliver du blokeret. --Brandsen 3. mar 2010, 23:04 (CET)

Du er blevet blokeret i 1 døgn 1 måned på grund af sletning af korrekte oplysninger. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side. Dette vil også blive betragtet som hærværk. Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. --Brandsen 3. mar 2010, 23:07 (CET)

Mine motiver er meget klare. Det er rigtigt, at DEO ejer NOTAT, men det er helt forkert, at NOTAT er en EU-kritisk avis. DEO er et apolitisk foretagende og vi har absolut ingen interesse i at ændre på dette. Vi har overtaget NOTAT som et månedsmagasin, der bedriver kritisk journalistik - ofte om sager, der har med EU at gøre.

Oplysningerne om den tætte forbindelse til Junibevægelsen er noget vrøvl. Det er rigtigt at Finn Ellegaard har en lang fortid i Junibevægelsen - men det har ikke noget med DEO's arbejde at gøre. Der sidder en masse medarbejdere og bestyrelsesmedlemmer i DEO, der er alt andet end enige med Junibevægelsen og derfor er det irriterende at blive skudt holdninger i skoene.

Oplysningerne om Avisen NOTAT er også forkerte, men jeg har ikke mulighed for at rette på dem. NOTAT har ikke været en kampagneavis siden 2005. Det har derimod været et redaktionelt uafhængigt medie.

Det du bør undre dig over er den eller de, der bliver ved med at prøve at skade DEO's navn og arbejde ved at bringe urigtige oplysninger her på wikipedia.