Annelnguyen
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Annelnguyen! ( English)
|
men:
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen --SorenRK (diskussion) 20. jul 2016, 14:28 (CEST) |
Det er ikke klogt, at du skriver om din egen arbejdsgiver; og det er ikke godt at kopiere engelsksproget tekst ind i en dansksproget artikel. --SorenRK (diskussion) 20. jul 2016, 14:28 (CEST)--
Hej Søren, tak for din kommentar - nu ved jeg ikke om jeg gør det her på den rigtige måde, så bær over med mig. Jeg kan godt se at det er uklogt at skrive om sin egen arbejdsgiver, men jeg fik opgaven fordi der skulle rettes på en masse informationer som var ukorrekt og forældede. Er der en bedre måde at gøre det på? --Annelnguyen (diskussion) 20. jul 2016, 15:29 (CEST)
- Hej Anne, du gør det helt rigtigt. :-) Al erfaring viser, at det er meget svært at være neutral, når man skriver om sig selv eller om noget, man har personlig interesse i at promovere, herunder arbejdsgivere (det er der mere om her: Wikipedia:Selvbiografier). Omvendt er der mange situationer som den, du beskriver, hvor man gerne vil have rettet objektivt forkerte eller forældede ting, og hvor man selv sidder med oplysningerne, fordi man netop er tæt på. En god fremgangsmåde i den situation er f.eks. at skrive et indlæg på artiklens diskussionsside, hvor man redegør for, hvad der bør opdateres. Så kan andre brugere, der er mere på afstand af emnet, tage stilling til det.--SorenRK (diskussion) 20. jul 2016, 15:48 (CEST)