Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, BDJ!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Morten Barklund [ disk / bidrag ] 7. jun 2007, 17:21 (CEST)

Ophavsret redigér

På oplægningssiden, hvor du vælger din licens kan du ud for licensen "Almindelig ejendom uden originalt forfatterskab" se, at denne licens ikke må bruges til fotos.

Dermed er licensangivelsen for Billede:Chuck Palumbo.jpg og Billede:Shawn Stasiak.jpg ugyldig. Vær venlig at vælge en korrekt licens, samt kilde/fotograf, samt dokumentation for, at denne har udgivet billedet (evt. billederne) under en tilstrækkelig fri licens jf. oplægningssiden. --|EPO| 7. jun 2007, 21:33 (CEST)

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.
 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

-- JGC 8. jun 2007, 11:50 (CEST)

Hej BDJ, man flytter artikler vha. funktionen "flyt", da historikken ellers mistes. I det aktuelle tilfælde skal artiklen dog blive liggende under Sting (wrestler), da vores regler siger at opslagsordet skal være det navn, som personen er bedst kendt under. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jun 2007, 16:47 (CEST)

Kategorisering redigér

Hej BDJ. Artikler skal helst placeres i den eller de mest specifikke kategorier man kan finde. De mange biografier om amerikanske wrestlere hører derfor hjemme i kategori:Wrestlere fra USA og ikke i kategori:Wrestling. -- JGC 8. jun 2007, 16:51 (CEST)

Billedlicenser og kilder redigér

Nu har du lagt to billeder op i dag. For at starte med Billede:Viscera.jpg, så stammer dette billede ikke fra engelsk Wikipedia. Det stammer fra den fælles mediedatabase Wikimedia Commons, hvor alle billeder umiddelbart kan indsættes i enhver artikel. Derudover kræver licensen, at ophavsmanden krediteres. Dette har du ikke gjort. Derudover har du anvendt en licens med "-self", der indikerer, at du selv har taget billedet. Nu sletter jeg billedet her fra dansk Wikipedia, det det er overflødigt her.

Næste billede er Billede:Mark Jindrak.jpg, der dog rigtigt nok er fra engelsk Wikipedia. Men at det bruges der betyder ikke nødvendigvis, at det må bruges her. Jeg kan se, at billedet fra engelsk Wikipedia er klippet fra Flickr. Her er det lagt op under en licens, der kræver kreditering. Når andre så ændrer i billedet (f.eks. klipper det til), så skal de også krediteres. Du har imidlertid valgt at lægge det op under den påstand, at det ikke kan "ophavsretsbeskyttes og er derfor offentlig ejendom (public domain), fordi det udelukkende består af information, som er almindelig ejendom og ikke indeholder noget originalt forfatterskab." Som tidligere nævnt er denne licens ugyldig for billeder.

Når du lægger et billede op, så skal du være meget opmærksom på både korrekt licens, korrekt kilde og korrekt kreditering. Hvis du er i tvivl, så spørg. --|EPO| 11. jun 2007, 16:12 (CEST)

I aftes lagde du så et beskyttet logo op, som ikke overholder de licensbetingelser dansk Wikipedia stiller jf. oplægningssiden. Jeg skal dermed råde dig til endnu en gang at læse meget grundigt, hvad tillades og ikke tillades. Hvis du er i tvivl, så spørg hellere! Det kan i sidste ende spare dig for op til flere blokeringer! --|EPO| 23. jul 2007, 11:14 (CEST)
Nu har du lagt Billede:Lei.jpg med henvisning til, at det er "promotional" og i øvrigt "ikke indeholder noget originalt forfatterskab" og derfor er uden ophavsret. Pressemateriale er ikke frit nok. Det må sjældent ændres uden at man har spurgt om lov. Derudover kan argumentet om manglende "originalt forfatterskab" næppe bruges om dette.
Jeg vil råde dig til at læse meget grundigt på lektien, da du lægger dig ret tæt på en blokering. Læs oplægningssiden, Hjælp:Valg af billedlicens og Wikipedia:Ophavsret. --|EPO| 28. okt 2007, 20:37 (CET)

Jeg har slettet Billede:Antanas Nedzinskas.PNG, der heller ikke er frit. --Pred (diskussion) 14. nov 2007, 18:16 (CET)

Uden oplysninger om fotograf, så kan det ikke afgøres, om billedet er frit. Loven siger klart, at alle værker er beskyttede, hvis ikke andet er angivet. Når billedet så anvendes uden fotografens tilladelse, er det således i modstrid med loven. --|EPO| 18. nov 2007, 15:20 (CET)

iw + stub redigér

Hej BDJ.

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Husk at tilføje interwiki-links til de artikler du opretter samt tilføj en passende stub, når det er små artikler.

--CarinaT 8. dec 2007, 12:20 (CET)

Beatrix Potter redigér

Hej BDJ. Kig lige ind på Diskussion:Beatrix Potter. M.v.h. --Brams 8. dec 2007, 19:58 (CET)

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

M.v.h. --Brams 8. dec 2007, 19:58 (CET)

Hej igen, BDJ. Da du ikke har svaret på spørgsmålene i Diskussion:Beatrix Potter, har jeg flyttet billedet. Jeg vil opfordre dig til at reagere/svare på kommentarer, bl.a. her på din diskussionsside. Så kan vi andre se, hvad du mener, og misforståelser kan måske undgås. Jeg vil igen opfordre dig til at beskrive dine ændringer. Beskrivelserne kan ses i historikken og hjælper alle til at kunne følge med i, hvad der sker med en artikel, og evt. hvad hensigten med en ændring er. M.v.h. --Brams 13. dec 2007, 20:26 (CET)

Sportstub redigér

Hej,

Fedt med nogle artiler om wrestling. Men hvis du lige smider {{sportstub}} i slutningen af hver artikel, så ville det være glimrende ;) - Mark Jensen 9. dec 2007, 11:50 (CET)

==

Mere tekst tak :) redigér

Jeg kan se at du har oprettet artiklen Joey Munoz. Da alle ændringer bliver gemt med det samme, bør du nok overveje snarest at skrive noget mere, da artiklen ellers hurtigt risiskerer at blive slettet. Hvis det er fordi du er i gang med den, kan du bruge skabelonen IBrug. Med venlig hilsen Hebster 9. dec 2007, 18:27 (CET)

Vedr. Shadow Man.jpg redigér

Hejsa. Vi kan desværre ikke have det cover liggende her på danske Wikipedia, da det er underlagt ophavsretten. På den engelske Wikipedia har de noget, der hedder "Fair Use", dvs. de har en lille kopi af billedet liggende, som de så bruger, fordi man ikke har andre muligheder. Denne regel findes ikke her på dansk Wikipedia, så selv om du finder et billede på en af de andre, så er det ikke sikkert at det kan bruges her. Mvh Knud Winckelmann 19. apr 2010, 17:18 (CEST)

 Der er ikke valgt nogen licensskabelon for ovenstående fil!

Tak fordi du uploader til Wikipedia - vi er glade for at få frie filer.
Desværre har du ikke angivet en licens og uden licens kan det ikke afgøres, om filen er udgivet under en fri licens og således må anvendes på Wikipedia.
Hvis ikke du angiver en gyldig og korrekt licens, vil filen blive slettet efter minimum 7 dage.

Du kan se en liste over godkendte licenser her.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann 25. aug 2010, 17:29 (CEST)
 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Eurovision Song Contest 1991.JPG!

Tak fordi du uploader til Wikipedia - vi er glade for at få frie filer.
Der mangler at blive angivet angivet rettighedshaveren og/eller kilde til filen. Har du fx selv taget billedet kan du skrive "Eget foto" og har du fundet det på nettet bedes du angive et link til siden samt en side, der eksplicit tillader brugen af filen på en måde, der er i overensstemmelse med licensbetingelserne.
Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden en uge slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

--Knud Winckelmann 26. aug 2010, 09:29 (CEST)

 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:1992.JPG!

Tak fordi du uploader til Wikipedia - vi er glade for at få frie filer.
Der mangler at blive angivet angivet rettighedshaveren og/eller kilde til filen. Har du fx selv taget billedet kan du skrive "Eget foto" og har du fundet det på nettet bedes du angive et link til siden samt en side, der eksplicit tillader brugen af filen på en måde, der er i overensstemmelse med licensbetingelserne.
Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden en uge slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

--Knud Winckelmann 26. aug 2010, 09:35 (CEST)

 Der er ikke valgt nogen licensskabelon for ovenstående fil!

Tak fordi du uploader til Wikipedia - vi er glade for at få frie filer.
Desværre har du ikke angivet en licens og uden licens kan det ikke afgøres, om filen er udgivet under en fri licens og således må anvendes på Wikipedia.
Hvis ikke du angiver en gyldig og korrekt licens, vil filen blive slettet efter minimum 7 dage.

Du kan se en liste over godkendte licenser her.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann 26. aug 2010, 09:37 (CEST)


Billeder og ophavsret redigér

Hejsa. Er de billeder du har lagt op screenshots fra fjernsynet? De kan desværre ikke bruges, da disse også er underlagt ophavsret. Mvh Knud Winckelmann 26. aug 2010, 09:29 (CEST)


Sletning af diskussionsside redigér

Normalt slettes gamle diskussioner ikke, du kan evt. flytte det ældste til f.eks. denne side Brugerdiskussion:BDJ/Arkiv. Mvh Knud Winckelmann 26. aug 2010, 09:29 (CEST)