Tak for dine bidrag til artiklen om Arne Haugen Sørensen, de har gjort artiklen væsentligt mere omfattende. Du kan evt. kaste et blik på de ændringer jeg har foretaget her, nu svarer artiklen mere til wikipedias sædvanlige layout. Du har indsat en lang række værker i det offentlige rum, kirkeudsmykninger og priser og legater, det synes jeg er fint, det gør artiklen langt mere komplet. Jeg beder dig blot om kilde(r), der omtaler både disse værker og priser og anføre den/disse. Alle oplysninger på wikipedia skal helst kildebelægges, tilsvarende du gjorde med oprettelsen af kunstmuseet Videbæk. Der er sikkert et katalog eller andet, der omtaler de mange værker i det offentlige rum, kirkeudsmykninger og priser, det bør anføres. Og så ville det være fint, hvis du kunne uddybe historien om museet, hvem har finansieret byggeriet, hvem er arkitekten og evt. andre oplysninger. Men tusind tak for din kompletering af artiklen! mvh Per (PerV) (diskussion) 30. dec 2016, 13:00 (CET)
- Jeg har igen rettet lidt i Arne Haugen Sørensenartiklen. Du kan se her, hvad jeg har gjort. Men tusind tak for de mange kilder du har tilføjet, det er rigtigt fint. Jeg har blot et spørgsmål tilbage: Hvad er det der "I.C.T tog", der står nævnt under værker i det offentlige rum. Er det det danske IC3-tog, eller måske det franske TGV eller måske et helt andet tog. Hvis det er et tog, vi allerede har artikel om på da wiki, bør der linkes med [[...]] til den. Og så håber jeg du kan finde lidt mere om museet. Men til nu ihvertfald tusindtak for din indsats. mvh Per (PerV) (diskussion) 31. dec 2016, 16:04 (CET)