Ffdef

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Ffdef! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Onkel Tuca 18. jan 2007 kl. 20:12 (CET)

Faglig Fraktion

Jeg vil forslå, at du fremlægger dine argumenter for at inkludere afsnittet om Faglig Fraktion i artiklen om Danmarks Socialdemokratiske Ungdom på Diskussion:Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, hvor der i forbindelse med fjernelse af afsnittet tidligere er blevet givet en begrundelse, som ingen har protesteret imod. Og husk venligst at antage, at andre er i god tro, når du kommunikerer med andre. --Heelgrasper 24. nov 2007, 18:21 (CET)

Tusind tak. :-)--Ffdef 11. dec 2007, 18:59 (CET)

Dansk El-Forbund

Bemærk venligst, at brug af beskyttede værker - herunder logoer - kræver udtrykkelig tilladelse fra rettighedshaver(e). Brugen uden tilladelse er i modstrid med dansk og international lov.

Respekter ophavsretten Hej Ffdef. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen |EPO| 13. dec 2007, 22:35 (CET)

Arbejdernetværket

Inden du opretter artiklen om Arbejdernetværket igen, vil jeg lige rette din opmærksomhed på denne side. Mvh. --Pusleogpixi 21. dec 2010, 14:31 (CET)

den er også slettet igen. Du kan oprettet et indlæg her, hvis du ønsker en diskussion om genoprettelse. Se -> Wikipedia:Gendannelsesforslag. Mvh. --Pusleogpixi 21. dec 2010, 14:39 (CET)

Sletteforslag

Hej Ffdef, det er helt unødvendigt at oprette sletteforslag for artikler, som tydeligt er vrøvl eller hærværk. Indsæt i stedet en af skabelonerne {{hurtigslet}} eller {{nonsens}}, så vil en administrator hurtigt fjerne artiklen. Sletteforslag er beregnet til mere tvivlsomme sager, hvor der er behov for at finde konsensus. Mvh --Sir48 (Thyge) 29. dec 2010, 14:02 (CET)