Frankstjerne

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Frankstjerne! Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang. Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor. Vær dristig – vær ikke bange for at redigere, eller lave fejl; alt kan rettes! Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer. Brug sandkassen til tests. Skriv neutralt – undgå at skrive om ting du har et tæt forhold til. Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org). Se skribentforsiden. Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig. Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Få inspiration fra vores bedste artikler. Signér dine indlæg på diskussionssider! Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt. Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld. Med venlig hilsen Knud Winckelmann 2. maj 2011, 22:37 (CEST)

Hejsa. Vær venligst obs på at man ikke må kopiere indhold andetsteds fra. Du kan læse mere om det i det nedenstående. Mvh

Respekter ophavsretten Hej Frankstjerne. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen Knud Winckelmann 11. sep 2011, 22:08 (CEST)

Hej. Jeg kan se at du har genoprettet den flere gange slettede Jan E. Jørgensen. Den taktik vinder du ikke meget ved. En bedre strategi vil være enten at du forholder dig til de problematikker, artiklen har (se herover), eller at du argumenterer for hvorfor du mener artiklen bør genoprettes. Sidstnævnte kan gøres på denne side. Indtil videre slettes artiklen, uanset hvor ofte den genoprettes, indtil problematikkerne afklares. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 11. sep 2011, 22:17 (CEST)

Er ikke

Eftersom du sidder i bestyrelsen for Venstre på Frederiksberg, vil jeg bede dig om at læse nedstående.

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen --Pixi Uno 11. sep 2011, 22:36 (CEST)

Jeg har ophavsretten til den oprindelige tekst. MEN jeg har ændret den i min seneste version. (Skrev 109.56.142.36 (diskussion • bidrag) 11. sep 2011, 22:40. Husk at signere dine indlæg.)

Du må stadig gerne overveje det jeg fortalte dig herover. Derudover kan du med fordel læse denne side om kandidater til Folketinget inden du igen handler i forhold til hr. Jørgensen. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 11. sep 2011, 23:08 (CEST)

OK, det har jeg læst, og skal jeg forstå det der hen, at hvis man kun har været rådmand (svarer til borgmester for et område) i Danmarks tredje største kommune, Frederiksberg, så kan man ikke få en plads i Widipedia, mens man kan, hvis man har været Borgmester i Københavns Kommune - f.eks. Martin Geertsen, som Jan E. Jørgensen slog stort i februar og omstalt i stort set alle landets aviser?

Frank Stjerne - i det daglige i øvrigt journalist i JP/Politikens Hus, så jeg kan faktisk godt sortere i vigtig og uvigtig information.

Der er flere problematikker, som stadig gør det uhensigtsmæssigt at du opretter artiklen. Først og fremmest er det sandsynligt (jf. Pixi Unos seneste indlæg herover) at du ikke er neutral i forhold til hr. Jørgensen, hvorfor det er en skidt ide at det netop er dig, der skriver om ham. Det kan tænkes, at hr. Jørgensens notabilitet er i orden, jf. kriterierne; det spørgsmål er endnu ikke afklaret. Skulle det vise sig at hr. Jørgensen er tilstrækkeligt notabel vil en uafhængig skribent efter al sandsynlighed skrive artiklen om ham i fremtiden. Dernæst er teksten meget lig den tekst, der findes på en hjemmeside, der ikke eksplicit giver tilladelse til at materialet må anvendes frit, hvorfor teksten ikke kan anvendes her på Wikipedia. Boksen om ophavsret herover giver anvisning på hvordan du giver tilladelse til brug af materiale fra hjemmesiden, hvis du er ophavsmand til teksten; det er desværre ikke nok at vi har dit ord her på siden for det. Til sidst vil jeg blot gentage at du selvfølgelig har ret til at mene, at både jeg og de andre brugere herover tager fejl. I givet fald er mest hensigstmæssige procedure at tage debatten op på sider der bør gendannes, hvor spørgsmålet om artiklens gendannelse vil blive behandlet af en bredere skare af Wikipedianere; skulle konsensus tale for det vil artiklen snart blive gendannet. Hvis ovenstående hjælpesider ikke er tilstrækkeligt forklarende er du naturligvis velkommen til at spørge. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 12. sep 2011, 00:27 (CEST)