Brugerdiskussion:KnudW/Arkiv 1

Aktive diskussioner

ThanksRediger

Thanks a lot for the translation! Ďakujem :D --Wwooter 11. jul 2008, 11:05 (CEST)[]


Deo VolenteRediger

Thanks. I think I will make it just to my friends. Mikhailov Kusserow 27. aug 2008, 07:19 (CEST)[]


kopieringRediger

Tak for din interesse - men hvorfor spørger du?.

Nold (skrev Nold (diskussion • bidrag) 22. nov 2008, 23:45. Husk at signere dine indlæg.)


VelkommenRediger

 Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, KnudW/Arkiv 1!
Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen   eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen MGA73 26. nov 2008, 23:23 (CET)[]

Hvis det virkelig er rigtigt, at ingen har sagt velkommen til en flittig bidragsyder som dig, så er det da pinligt. Velkommen til :-) --MGA73 26. nov 2008, 23:23 (CET)[]


VelkomsterRediger

Hej Knud! Når nogen skriver nye artikler som den om urnen, så behøver du ikke være så flink. Så er det helt ok også at sætte en {{test2}} eller {{test3}} på samtidig hvis du synes. Godt nok er vi glade for nye skribenter men jeg tvivler på at vi får nogle gode bidrag fra den pågældende skribent :-) --MGA73 10. dec 2008, 22:54 (CET)[]

Ja, jeg overvejede også om jeg skulle fyre en test2 af med det samme, bidragets karakter taget i betragtning. Jeg vil have det i mente til en anden gang. Knud Winckelmann 10. dec 2008, 22:57 (CET)[]
I starten skrev jeg altid først test, næste gang test2 og så test3. Dvs. de kunne nå mindst 4 artikler før en blokering. Når jeg støder på sådanne artikler nu plejer jeg at give både test og test2 og skrive "Velkommen - men undlad at bidrage med nonsens" i beskrivelsen. Er det slemt kan jeg også finde på at blokere 2 timer med det samme. --MGA73 10. dec 2008, 23:04 (CET)[]


AdministratorRediger

Hej Knud,

Efterhånden ser det ud som om at du har godt styr på tingene, så hvad med at tage næste skridt og blive administrator?

Det er bl.a. dejligt at se så meget hærværksbekæmpelse.

Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. jan 2009, 09:07 (CET)[]

Min commitment her på Wiki er vældig svingende, afhængigt af min arbejdsbyrde og jeg syntes derfor ikke at jeg kan forsvare at påtage mig det ansvar lige for tiden. Knud Winckelmann 3. jan 2009, 16:51 (CET)[]
Det er fint nok. Du kan jo altid søge på et senere tidspunkt, hvis du skulle ombestemme dig :-) Christian Giersing (Skriv til mig her...) 3. jan 2009, 17:49 (CET)[]


Leksikon.orgRediger

Hej Knud Winkelmann. Jeg vil blot påpege, at reglerne omkring brug af artiklerne fra leksikon.org netop er lavet om jævnfør Wikipedia-diskussion:Kilder og at de derfor i stedet for skal markeres som copyvio. Mvh. Sabbe 6. jan 2009, 21:44 (CET)[]

Jeg kom faktisk lige i tanke om at jeg havde set noget på Brønden om det. Det er noteret. Knud Winckelmann 6. jan 2009, 21:45 (CET)[]



SurumiRediger

Tak for din hjælp med at kategorisere "surimi". Jeg ville også meget gerne have de andre ord som "california rolls" etc. som i forvejen findes i Wiki til at fungere som aktive links. Dog kunne jeg hverken finde ud af det eller ud af at oprette under kategori-fødevarer, selv om jeg forsøgte flere gange. Jeg vil gerne, at folk, der søger på "crab" og "krab" "crab fish" krabfish" og lignende linkes til surimi-opslaget, som jeg nu har skrevet ind. Kan du hjælpe med at få det på plads på et tidspunkt, ville det være skønt.De bedste hilsner Jannie Holm Andersen - constanze (skrev Jannie Constanze Holm (diskussion • bidrag) 5. feb 2009, 16:22. Husk at signere dine indlæg.)

Besvaret på din diskussionside. - Knud Winckelmann 5. feb 2009, 16:32 (CET)[]

copyvioRediger

Tak for påpegelsen omkring copyright. Jeg har skrevet ny tekst til opslaget. med venlig hilsen Bruger:Jacobsen001 19.feb, 10:25 (CET)

Flyttet fra brugersidenRediger

Hej, hvad har jeg gjort forkert ? Skyd en kirke eller skyd en minister, det er ikke noget jeg har lavet og er stærkt imod. Hvis jeg opretter eller retter noget på wikipedia, er med bedste vilje. Jeg vil gerne understrege, det jeg laver på Wikipedia er efter bedste overbevisning. Jeg er selvfølgelig ikke ufejlbar, men kan takke mange fra wikipedia for at rette mine fejl.

Med venlig hilsen

Bjørnen(skrev 62.242.115.188 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Besvaret på Bjørnens IP-side |Knud Winckelmann

TilmeldingRediger

Hej Knud Du har måske ret, jeg burde tilmelde mig. Jeg har lavet flere hundrede sider til den danske Wikipedia. De fleste, sider er små, relateret til Danmark, med en viden der ikke normalt findes i større kredse. Jeg prøvede engang at tilmelde mig Wikipedia, uden held. Med venlig hilsen Bjørnen


SINERediger

Hvor ser du, at opretteren af SINE er ansat i SINE?
- Sarrus (skriv til mig herbidrag) d. 14. mar 2009, 21:34 (CET)[]

Lidt googlen viser at artikelkoprettter er ansat som kommunikationsrådgiver hos SINE. |Knud Winckelmann 15. mar 2009, 09:14 (CET)[]


Nguyễn Văn HùngRediger

I live in Taiwan are Vietnamese, do not understand Danish, you can Translations "Nguyễn Văn Hùng," the content?--阮永清 27. mar 2009, 18:46 (CET)[]

Patroller ?Rediger

Hej Knud Winckelmann, selv om du ikke vil være administrator, var det måske en god idé at du blev Patroller. Du patruljerer jo alligevel et stort antal sider, og med stor seriøsitet, så du kunne ligeså godt gøre arbejdet færdigt, og markere dem som patruljeret, så der ikke behøves at komme en bagefter og markere det. Du kan søge her: Wikipedia:Patroller, og jeg er sikker på at der vil være opbakning til det, med det arbejde du lægger for dagen. - Nico 7. apr 2009, 23:51 (CEST)[]

Det var da morsomt! Sad lige og skulle til at skrive en opfordring selv. Men kan se, jeg ikke er alene om den holdning, hvorfor jeg bare vil gentage ovenstående! Venligst Harne 20. apr 2009, 09:16 (CEST)[]
Hov, jeg havde da helt glemt at svare på denne, meget pardon. Jeg tænker over det p.t.. | Knud Winckelmann 20. apr 2009, 09:32 (CEST)[]
  •   Støtter :-) Du får nogle ekstra værktøjer. Der stilles ikke krav om at du så også SKAL patruljere xx artikler om dagen/ugen. --MGA73 20. apr 2009, 09:49 (CEST)[]
Så er dine 72 timers betænkningstid vist gået. ;-) Kom nu, du vil gøre livet nemmere for mig, og andre! Venter forventningsfuldt Harne 23. apr 2009, 11:59 (CEST)[]

Hi du ville ikke slippe mine redigeringer jeg næsten ikke taler dansk og spansk (som jeg oversætte hvad jeg skriver med oversætter af Google) er, at det har stavefejl men jeg tror, det ville være mere costructibo forbedre oversættelse af teksten Slet (skrev Toreno (diskussion • bidrag) 30. apr 2009, 19:32. Husk at signere dine indlæg.)

PatrollerRediger

Du er nu patroller. --Pugilist 15. maj 2009, 11:10 (CEST)[]

Takker. Knud Winckelmann 15. maj 2009, 18:45 (CEST)[]

Cecilie Frølår eller mangel på sammeRediger

Man mener simpelthen at det at hoppe fra adskillige uddannelser = prøve kræfter... Jeg vidste ikke at wikien ligefrem fordrede pæne omskrivninger.

Og i og med at Cecilie ikke ligefrem er fan af wikien er der vel ingen grund til at vinde point. Er dansk wiki = anbefaling?

Ja jeg forstår det ikke

Jeg forstår faktisk heller ikke hvorfor man vælger at benytte et ord som usandt om noget som enten er fejlagtigt, en løgn eller faktuelt forkert.

Der er lige en tand for meget anbefaling over Cecilie Frøkjærs artikel på wikien og derudover er den fyldt med newspeak ala usandt (istedet for det mere korrekte ord: forkert!).

Nuvel jeg udøver hverken hærværk vil lege sandkasse eller lignende.... Dog bryder jeg mig aldeles ikke om de vendinger der er benyttet i den artikel jeg henviser til.(skrev 83.92.86.22 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg indsatte skabelonerne blandt andet på baggrund af [denne redigering], som bestemt ikke var hverken encyklopædisk eller neutralt. Mht. dine andre redigeringer, argumenter for dem, enten i beskrivelsesfeltet eller på artiklens diskussionside, så der kan opnås enighed om hvad der skal stå. Knud Winckelmann 15. maj 2009, 22:51 (CEST)[]


PatruljeringRediger

Når du fjerner en hærværksredigering, kan jeg så få dig til at markere hærværksredigeringen som patruljeret, så den forsvinder fra denne visning?
- Sarrus (diskussionbidrag) d. 16. maj 2009, 09:59 (CEST)[]

S'føli. Knud Winckelmann 16. maj 2009, 10:13 (CEST)[]
Ellers er noget af idéen, også forsvundet, eller noget. ;-) PS: Nu jeg har dig! Husk, at du nu også kan stemme på WP:AP og WP:P. Venligst Harne 16. maj 2009, 13:46 (CEST)[]
Check. Knud Winckelmann 16. maj 2009, 14:00 (CEST)[]

BeklagerRediger

Hej Knud! Beklager at der gik så lang tid inden en admin opdagede Brugerdiskussion:Ole12344 - men nu har vi fred i 3 dage. --MGA73 26. maj 2009, 10:25 (CEST)[]

RollbackRediger

Hej Knud, da du er en patroller vil jeg informere dig om at du har fået muligheden for at tilbagerulle. Du kan finde en vejledning på WP:P, men det ved du sikkert godt. --Masz (diskussion) 6. jun 2009, 15:32 (CEST)[]

Tak for info. Mvh. Knud Winckelmann 6. jun 2009, 23:53 (CEST)[]

Jolly ColaRediger

Hey knud

Det er en rigtig observation fra din side, og det er rigtigt det er taget derfra... vi har dog tilladelse fra Klaus og Nils til at vi godt må bruge det... Det skal vi selvfølgelig tilføje så det fremgår tydligere end det gjorde nu. mht. til vores links, kan vi se du har slettet linket til youtube og vores facebook fansite... hvorfor må de ikke være der?

med venlig hilsen

Martin Rubæk Jensen (skrev Rubaek (diskussion • bidrag) 11. jun 2009, 12:25. Husk at signere dine indlæg.)

HjælpRediger

Hej. Jeg har oprettet et indlæg der hedder 'Liberalsocialisme' hvis man søger på det herinde, men liberalsocialisme kaldes også noget andet og jeg vil gerne lære at kunne indsætte flere gyldige søgeresultater end kun lige 'liberalsocialisme'. Hvordan gøres dette?

Med venlig hilsen Samfundsrevser

Du skriver "#REDIRECT [[Liberalsocialisme]]" i de artikler, som skal omdirigere til liberalsocialisme. --Allano (Skriv til mig her...) 24. jun 2009, 18:35 (CEST)[]
Hvad Allan sagde... 8-) Tak. Knud Winckelmann 24. jun 2009, 18:59 (CEST)[]

PrivatlivstvivlRediger

Hej Knud!

Jeg overvejede selv at foretage denne tilbagerulning, men lod være, da det 1) er en privat oplysning, og 2) ikke ser ud til at være en oplysning, der har været vigtig for diskussionens videre forløb. Det er lidt tricky, for naturligvis skal man ikke bare rette i gamle diskussioner, men hvis nu brugeren skrev til WMF og bad om at få oplysningen slettet, ville det uden tvivl ske - og så kan vi lige så godt gøre det selv, eller lade ham selv slette det. --Palnatoke 7. jul 2009, 10:53 (CEST)[]

Enig, jeg har rullet min redigering tilbage. Knud Winckelmann 7. jul 2009, 10:55 (CEST)[]


Rollback af Bruger:130.225.198.228's hærværkRediger

Hold da op, du havde knald på med rollback af Bruger:130.225.198.228's hærværk, jeg kunne slet ikke følge med :-).
- Sarrus (diskussionbidrag) d. 8. jul 2009, 13:43 (CEST)[]

Jeg er Opera-bruger og vi kan nogle ting med faneblade... 8-) Knud Winckelmann 8. jul 2009, 14:17 (CEST)[]
Hmm, jeg kan også bruge faner (men jeg bruger ikke Opera). Kiggede du overhovedet på forskellen inden du klikkede?
- Sarrus (diskussionbidrag) d. 8. jul 2009, 14:21 (CEST)[]
Ja da. Som du også kan se, så var der faktiskt to gode redigeringer fra den IP lidt tidligere på dagen og de er ikke rullet tilbage.
Jeg havde listen over brugerens seneste redigeringer fremme, et klik på Forskel viste mig hvad, der var rettet, tilbage til oversigten og så åbnede jeg linket på Rul Tilbage i et nyt faneblad, der lagde sig bagerst.
Sammen med brugen af tastaturgenveje til navigation frem og tilbage, så kan det gå ret stærkt. Opera har desuden den fordel ( i dette tilfælde) at den ikke reloader siden, man vender tilbage til, så det er hellere ingen ventetid der. Jeg opfriskede dog listen over brugerens seneste redigering i ny og næ for at sikre at jeg ikke konfliktede med andre, der måtte rulle ændringer tilbage. Knud Winckelmann 8. jul 2009, 14:31 (CEST)[]
OK, så er jeg mere rolig, for ellers kunne man jo risikere at slette ændringer, der er i orden :-). De der genveje, er det til skift mellem fanebladene eller hvad? Er det hvis du går frem og tilbage i samme fane, den ikke reloader?
- Sarrus (diskussionbidrag) d. 8. jul 2009, 14:40 (CEST)[]
Både og, CTRL+Tab til skift mlm faneblade, ALT+Pil venstre/ALT+Pil højre for at navigere i browserhistorikken, og der reloades ikke. Jeg bruger meget lidt mus.Knud Winckelmann 8. jul 2009, 14:43 (CEST)[]
Jeg bruger også genvejstaster, men dog også mus, hvilket nogle gange fører til, at jeg pludseligt bruger engelsk tastatur, fordi ALT+Shift skifter tastatur og ALT+Shift+R åbner Seneste ændringer, når man bruger Firefox :-)
- Sarrus (diskussionbidrag) d. 8. jul 2009, 15:01 (CEST)[]

Hej Knud Winckelmann

Jeg var gået igang med at skrive lidt om Sønderborg Handelsskole. Jeg har anvendt tekst fra skolens hjemmeside, som jeg selv har bidraget til. Jeg er også ansat på skolen. Så der er ikke noget problem med den tekst.

mvh

Carsten Sandholm

HelpRediger

Hi! Could you help me? I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I wrote a (really) short story, and now I have 101 translations about it. But I don't have a Danish version. I wrote here to you the Norwegian and the english versions, could you write me a Danish one?

på norsk:

Meg selv

Gammelt er mitt folk som jeg tilhører, vi er gamle, på denne jord. Jeg snakker et gammelt språk, språket til mitt eget. Jeg bor i et gammelt land, jeg har aldri bodd andre steder, og jeg hører hjemme her. Dette er meg, meg selv. Jeg er alene i den store verden. Jeg er alene, min nasjon gikk bort for lenge siden, bare jeg ble værende. Jeg snakker mitt gamle språk alene.

Jeg vandrer på veien som kalles liv, jeg spiser mitt brød og jeg drikker mitt vann alene. Det er meg som skriver bøkene mine, og det er jeg som leser dem. Jeg klatrer opp på fjellet bak huset mitt; jeg får fisken fra elva, som er foran huset mitt. Hver dag jeg går opp til åsene til å tenke og å meditere alene, bare meg på egenhånd. Mens jeg var borte, har jeg sett andre mennesker; noen av dem kom til mitt land. Jeg var god for dem. Jeg ga dem mat og drikke, de kunne hvile i mitt hus.

Og nå ... fremmede forteller meg når de kommer her, hva jeg burde gjøre, hva jeg har lov til å gjøre. Men her er jeg sjefen, jeg eier, jeg er den som er hjemme. Dette er mitt gamle hjem, der mine fedre og deres fedre bodde. Dette er mitt hjem, mitt land, jeg bor her for meg selv.

Oversettelse:

Mig selv

Gammelt er mit folk som jeg tilhører, vi er gamle, på denne jord. Jeg snakker et gammelt sprog, sproget til mig selv. Jeg bor i et gammelt land, jeg har aldrig boet andre steder, og jeg hører hjemme her. Det er mig, mig selv. Jeg er alene i den store verden. Jeg er alene, min nation gik bort for længe siden, bare jeg blev her. Jeg snakker mit gamle sprog alene.

Jeg vandre på vejen som Kalles liv, jeg spiser mit brød og jeg drikker mit vand alene. Det er mig som skriver bøgerne, og det er mig som læser læser dem. Jeg klatrer op på fjeldet bag mit hus; Jeg får fisken fra søen, som er foran mit hus. Hver dag jeg går op til 'åerne til at tænke og meditere alene, bare mig på egen hånd. Mens jeg var borte, har jeg set andre mennesker; nogen af dem kom til mit land. Jeg var god for dem. Jeg gav dem mad og drikke, de kunne hvile sig i mit hus.

Og nu ... fremmede fortæller mig når de kommer her, hvad jeg burde gøre, hvad jeg har lov til at gøre. Men her er jeg chefen, jeg ejer, jeg er den som er hjemme. Dette er mit gamle hjem, der hvor mine fædre og deres fædre boede. Dette er MIT hjem, MIT land, hvor jeg boer for mig selv.

på engelsk:

Myself

Ancient are my people to whom I belong, we are ancient ones, on this whole world. I speak an ancient language, the language of my own. I live in an ancient land, I’ve never lived elsewhere, and I belong here. This is me, myself. I am alone in the big world. I am alone, my nation passed away a long time ago, only I stayed. I speak my ancient language alone.

I am wandering on the road called life, I eat my bread and I drink my water alone. It is me who writes my books and I am the one who reads them. I climb the mountains behind my house; me I get the fish from the river which is in front of my house. Every day I go up to the hills to think and to meditate alone, only me on my own. While I was away, I have seen other people; some of them came to my land. I was good to them. I gave them food and drink, they could rest in my houses.

And now... strangers tell me, when they come here, what I should do, what I’m allowed to do. But here I am the landlord, I am the owner, I am the one who is at home. This is my ancient home, where my fathers and their fathers lived. This is my home, my land; I live here on my own. I hope, you can help me. Takk! hu:User:Eino81

OphavsretRediger

Hej Knud

Jeg kan se at du har skrevet at jeg har brudt ophavsretten.

Det må du undskylde, jeg troede at det var i lovligt eftersom jeg selv er medlem af klubben.

Jeg har derfor slettet noget af teksten, så jeg IKKE kan blive beskyldt for at bryde lovgivningen med vilje. Emil2004 14. okt 2009, 12:47 (CEST)[]

Besvaret på Emils side


Advarsel til andre brugereRediger

Hej, når du indsætter en testskabelon på en diskussionside. Hvorfor skriver du så ikke en advarsel?(skrev 77.212.165.149 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg mener at de forskellige test-skabeloner indeholder de nødvendige oplysninger. Som regel er det folk, der lige skal prøve hvad det hersens Wikipedia er for noget og så er der ignen grund til at give advarsler ud over skabelonerne. Mvh Knud Winckelmann 15. okt 2009, 10:28 (CEST)[]

Den lignede bare velkomstskabelonen meget. Men nu tror jeg godt at jeg kan se forskellen. 77.212.165.149 15. okt 2009, 11:13 (CEST)[]

Hej KnudRediger

Vil du godt kigge på Homoseksualitet, jeg er bange for at jeg har rullet forkert tilbage, jeg kan simpelthen ikke finde ud af at rulle tilbage, når der er to hærværk oveni hinanden!
PS jeg har spurgt Kaare, men det ser ikke ud som han har tid!--mvh Per (PerV) 3. nov 2009, 20:54 (CET)[]

EsbjergRediger

Hej.

Du har fjernet en påstand i artiklen Esbjerg. Men hvorfra ved du at påstanden ikke er rigtig? Kongerækken 8. nov 2009, 12:47 (CET)[]

Fordi at jeg undersøgte det. Ingen andre kilder understøtter påstanden. Mvh. Knud Winckelmann
Det er helt åbenbart hærværk. Der har aldrig været en kansler John von Schneider (og heller ikke en opiumrygende af slagsen), ligesom indholdet af IP-brugerens tilføjelse var idiotisk. Hvordan flytter man en by ? Glimrende at IP-brugerens tilføjelse blev slettet hurtigt. --Pugilist 8. nov 2009, 13:01 (CET)[]

Vedr. QuaeroRediger

Hej Knud.

Min artikel har til formål at beskrive et non-kommercielt websted, som henviser til informative ressourcer på nettet, hvilket jeg ikke kan se noget galt i. Jeg har forsøgt at være objektiv i min beskrivelse også selv om, jeg er ophavsmanden bag webstedet. Du skal være mere end velkommen til at komme med tilføjelser og indskydelser i artiklen, eks. hvis du mener at der er noget, som kan/bør skrives anderledes :o) JNE 1. dec 2009, 14:08 (CET)[]

BarnstarRediger

  Vandalismebekæmperens Barnstar
Kære Knud Winckelmann. Jeg synes du fortjener denne barnstar, med det store arbejde du laver med hærværkbekæmpelse. Det er sjældent, at jeg er på seneste ændringer og du ikke er godt i gang med at rulle hærværk tilbage eller give test-advarsler. Det er et super stykke arbejde du udfører, så bliv ved i samme stil. Fredelige 4. dec 2009, 17:23 (CET)[]


Enig. Dette er vist noget for dig. Nu hvor vi har mistet Palnatoke er vi færre til at klare jobbet, og hærværk bliver der altså ikke mindre af. --Masz 4. dec 2009, 17:30 (CET)[]
Tusind tak for det. Mvh. Knud Winckelmann 19. dec 2009, 22:11 (CET)[]


SpørgsmålRediger

Hej. Hvad var der i vejen, siden jeg har fået besked om, at jeg havde skrevet usande oplysninger?

MVH. Bruger: PerH

Hej Per. Hvad hentyder du til ? Så vidt jeg kan se, har du ikke fået nogen advarsler. Eller er det i forbindelse med et bidrag, som du lavede før du oprettede din konto? Mvh. Knud Winckelmann 19. dec 2009, 22:11 (CET)[]

Tak for hjælpenRediger

 
Apostrof-kage


Tak for hjælpen med Harry Potter og De Vises Sten-apostroffen. Dén ku' jeg simpelthen ikke gennemskue! --Medic (Lindblad) 20. dec 2009, 22:01 (CET)[]


  Den Utrættelige Bidragsyders Barnstar
Det er hurtigere at nævne at det du ikke gør end alt det du gør. Så derfor: Du brokker dig aldrig. Du bliver aldrig træt! 1.000 tak for din store indsats. MGA73 23. dec 2009, 14:37 (CET)[]


Haulund/NielsenRediger

Angående artiklen "Haulund/Nielsen": Hej Knud, jeg er desværre nybegynder herinde, og må således ty til denne kommunikationsvej. Jeg håber det er ok. Haulund/Nielsen er skam rigtige nok - det at de ikke eksisterer på nettet, borger måske netop for nødvendigheden af en wiki-artikel. De er ganske vist undergrund, det vil jeg gerne medgive, men de har ikke desto mindre indspillet og trykt 6 plader (og en outtakesplade), samt eksisteret sundt på den københavnske musikscene siden 2005. Jeg har dog også fundet deres to seneste albums på grooveshark så sent som til aften ("..fortolker HUG" og "Trepanation.."), og hvad end man kan lide produktion og sangvalg, kan man ikke påstå at de ikke eksisterer. Jeg vil med glæde bidrage med flere kilder - jeg er bare spritny herinde, og har således lavet artiklen på bedste beskub. Jeg er glad for at I ikke bare prompte har slettet den, for jeg har brugt meget tid på den, og agter at bruge megen tid i fremtiden på at skrive om danske undergrundsproduktioner, men jeg synes I er meget hurtigt ude med riven...

mvh Torben (skrev TorbenTreo (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Krav Maga SurvivalRediger

Hej Knud

Beklager jeg fjernede din kasse. Jeg er just ved at finde ud af hvordan det hele virker. Kan du hjælpe mig med at få en indholdsfortegnelse på artiklen - det har jeg brugt nogen tid på nu uden held.

Mvh Nick(skrev Nick Filtenborg (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Den kommer automatiskt, når du har mere end 4 afsnit, dvs. teksten er opdelt med ==Overskrift==.
Alternativt kan du tvinge den igennem ved at skrive __TOC__, der hvor du vil have den stående. Knud Winckelmann 7. jan 2010, 23:46 (CET)[]



Tinghøj BatteriRediger

Hej Knud Har du rettet artiklen om Tinghøj Batteri.? I givet fald er der fjernet en del faktuelt korrekt og skrevet noget ufyldestgørende. (skrev sooe (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Nej, det eneste jeg gjorde var at flytte galleriet ned under artikelteksten. Jeg kan ikke se i historikken at der er blevet ændret nævneværdigt på teksten siden engang i oktober sidste år og der er ikke fjernet noget tekst siden da. Mvh.Knud Winckelmann 8. jan 2010, 00:15 (CET)[]


Krav Maga Survival IIRediger

Hej Knud

Kan du give mig et hint om hvordan jeg skal tilpasse artiklen, så du fjerne kassen "ikke encyklopædisk". Jeg har været inde og rette lidt og vil fortsætte med det indtil jeg synes den er i skabet, men det nytter jo ikke noget hvis du ikke er enig i min tilgang.

Mvh Nick(skrev Nick Filtenborg (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Nick. Det begynder at se helt fint ud, så jeg har fjernet skabelonen. Citaterne kunne dog godt placeres mindre prominent, husk det er ikke salgsmateriale, men et leksikonopslag. Prøv at se på f.eks. Judo og Karate og hvordan de er opbygget. Mvh. Knud Winckelmann 8. jan 2010, 11:58 (CET)[]


LaplacetransformationRediger

Hej Knud. Hvorfor sletter du det med Laplace? (skrev 130.226.87.164 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Jeg har markeret artiklen til sletning, da det er noget sludder. Du skal være velkommen til at skrive en rigtig artikel om det. Mvh. Knud Winckelmann 8. jan 2010, 11:36 (CET)[]

Hej Knud. Nu synes jeg du strammer garnet. Det er ikke sludder. Det er tydeligvis et emne du ikke aner ret meget om. Vi er igang med at skrive mere til artiklen, stop venligst med at ødelægge det for os. Det bliver godt. (skrev 130.226.87.164 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

I skal være så hjerteligt velkomne til at skrive noget fornuftigt om Laplacetransformation. Men som den ser ud nu, er det noget sludder. Få noget kød på artiklen. Mvh. Knud Winckelmann 8. jan 2010, 11:50 (CET)[]

Hej Knud. Nu kvæler du barnet. Norman er en hæderlig mand. Er det et personligt udestående I to har? Jeg synes du skal stoppe din hetz mod Norman, og give ham den respekt han fortjener. Der er ingen forkerte oplysninger i teksten, alt er undersøgt flere gange. Men nu er der kommet lidt mere om Lapacetransformationen - det bliver godt!

Krav Maga Survival IIIRediger

Hej Knud

Meddelelse modtaget og forstået. Jeg har ikke flere ændringer til artiklen, men jeg er lidt i tvivl om hvilken formatering der mangler?

Mvh Nick Filtenborg 14. jan 2010, 13:28 (CET)[]


Krav Maga Survival IVRediger

Hej Knud

Så har jeg været inde på artiklen og lave de ændringer jeg kunne se der ville gøre artiklen mere "lækker", meld endelig tilbage hvis du mener der mangler noget. Kan din kasse fjernes nu?

Jeg fik en besked fra Medic om at det du skrev stadig var gældende. Synes nu ellers jeg havde lavet forhåndsvisning før jeg gemte siden. Har dog redigeret afsnit for afsnit fordi den sidste større redigering forsvandt pga. forstyrrelser på min opkopling.

MVH Nick Filtenborg 15. jan 2010, 20:12 (CET)[]


PangasiusRediger

Hej Knud,

Jeg så, at du hurtigt ville slette oplysningerne på Pangasius diskussionsside. Jeg er ikke helt så sikker. Naturligvis er Wiki ikke det rette sted at give forbrugeroplysninger på, men noget tilsvarende gøres blandt andet for fluesvampe, der rask væk beskrives som velsmagende(!). Jeg kender ikke Annfj-s baggrund for de indskrevne oplysninger, men HVIS de er korrekte, er sagen alvorlig nok til at berettige omtale heraf - dog i givet fald med kilde.--Rmir2 16. jan 2010, 12:05 (CET)[]

Kan der findes kilder, er det helt klart værd at have med. Umiddelbart så jeg mere indlægget som et diskussionsoplæg, men jeg vil da lige se om jeg kan finde noget på det. Knud Winckelmann 16. jan 2010, 12:27 (CET)[]
Tak for dit hurtige svar. Jeg kan henvise til denne artikel: [1].--Rmir2 16. jan 2010, 12:41 (CET)[]
Tak. Jeg vil dog lige se om jeg kan finde noget mere officielt om det. Jeg kan næsten ikke forestille mig at man kunne få lov til at sælge den slags herhjemme. Det kan nok passe at de "dyrkes" under sådanne forhold (intet kan undre mig), men det er mere om det kommer så langt som til Europa. Knud Winckelmann

Hussein KemalRediger

Hej Knud,

Hussein Kemal er et kongenavn som Ludvig-Filip eller Frederik Vilhelm, dvs ikke "Kemal, Hussein." 166.137.139.26 18. jan 2010, 20:37 (CET)[]

OK, tak for info. Skal det så sorteres som "Pasha, Kemal" ? Mvh Knud Winckelmann 18. jan 2010, 21:22 (CET)[]
Aha, ser lige at Pasha hellere ikke skal med. Knud Winckelmann 18. jan 2010, 21:31 (CET)[]

Wild HogsRediger

Du kan have ret i at det ikke er relevant for filmen. Men for navnet som sådan er det vel relevant? Nu er jeg temmelig grøn inden for Wikipedia - hvad gør man, når der er (burde være) flere emner for det samme opslagsord? (jeg har heller aldrig skreve i en diskussion før, så jeg håber jeg gør det rigtigt...)(skrev Fezzor (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Som regel oprettes en Flertydig-artikel, som f.eks. Harald, hvor man kort oplister de forskellige artikler, som ligger under det samme navn. Men overvej om emnet er notabelt nok til sin egen artikel (Jeg har lige kigget på hjemmesiden og det ser ud til at være en større organisation, så det burde ikke være et problem) og om hvorvidt du er neutral nok (jeg ved ikke om du er medlem, men jeg kan se at du har redigeret en del i Harley-artiklen) til at skrive om den. Mvh. Knud Winckelmann 21. jan 2010, 14:32 (CET)[]

DobbeltkonfektRediger

Hej Knud. Hvorfor skriver du ting der står der i forvejen? Det letter da næppe på overblikket for hverken brugeren eller patruljerende administratorer. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 21. jan 2010, 19:49 (CET)[]

I det tilfælde var det ud fra betragtningen at den sidste redigering fra det IP-nummer var foretaget i november 2009. Dagens redigering var det sædvanlige børne/teenage-pjat og da det, med stor sikkerhed, var en anden bruger, som foretog redigeringen i dag, var denne test2 baseret på dette.
Det virkede simpelthen som en overkill at uddele en test3. Men jeg kan godt følge tre-trinsraketten og sætte en test3 på, hvis test og test2 allerede er givet? Knud Winckelmann 21. jan 2010, 19:55 (CET)[]
Det virker ihvertfald ret meningsløst at sætte den samme advarsel to gange i træk. Skabelonerne er jo egentlig ment som information til brugeren. At duplikere det virker dumt, uanset tretrinsraket. Jeg ved ikke hvad man ellers kunne gøre. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 22. jan 2010, 17:20 (CET)[]
Man kunne måske tilføje sin signatur til f.eks. en eksisterende test2, om ikke andet, så der sker en ændring på siden og brugeren bliver gjort opmærksom det at der er nogen, der forsøger at fortælle noget? Knud Winckelmann 22. jan 2010, 21:24 (CET)[]
Tjoh, det kunne da egentlig være en fin idé. Jeg er ikke lige selv i humør til at kaste mig ud i en større ændring af skabeloner, men hvis du har en idé til hvordan man kan implementere det, så bare giv den gas. :) --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 22. jan 2010, 22:05 (CET)[]
Tilbage til brugersiden for »KnudW/Arkiv 1«.